Einleuchtend. Das spricht für eine amtliche Plakette, die zu erwerben man auf irgend eine Behörde zu dackeln hat und sein Schärflein sowie reichlich Zeit erbringen muss.Samsfilm hat geschrieben:Und was ist, wenn Jemand Deinen Namen und deine Adresse druff pinselt, und Du
warst es der.. verstehst de.
So wie ich das bei "Pro Modellflug", verstehe geht´s doch nur um die maximale Flughöhe von 100m? Und die eben veröffentlichten Regeln sind das Ergebnis von von der Leyens Intervention (siehe Flughöhe) und nicht deren Negation?nachtaktiv hat geschrieben:hier auch noch mal:
http://rc-heli-action.de/news/modellflu ... -tun-kann/
https://www.dmfv.aero/allgemein/luftver ... nisterium/
von der leyen is dazwischen gesprungen. damit is die neue drohnenverordnung erledigt.
/edit: ich vermute, das private drohnenflüge ganz verboten werden sollen. wir haben zu wenig polizei im lande für terrorbla..
heißt, die bundeswehr muss bald innerdeutsch ran. und wenn die mit ihren hubschraubern anrücken, wollen die keine drohnen in der luft.
Naja, nur weil du dich nicht beschwerst, musst du das nicht gleich auch auf andere übertragen.Pianist hat geschrieben:
Also da kann sich wirklich niemand beschweren.
Matthias
Dazu bist du aber auch schon vorher und nicht erst mit der "neuen" Regelung verpflichtet gewesen - allein aus Selbstschutz.Frank B. hat geschrieben: Die kleine Breeze kostet rund 350 Euronen, ich fliege nicht viel höher als 10m. Aber ich hab vorsichtshalber trotzdem schon mal eine Drohnenversicherung abgeschlossen für 70 Euronen Jahresbeitrag.
Da sagste was,nachtaktiv hat geschrieben:...100m sind für unsere plöterigen drohnen okay, weil wir ja eh nur ein luftstativ brauchen. aber modellflieger mit ihren loopings usw, da sind 100m nix.
Da hast Du selbstverständlich vollkommen recht. Aber es gehört nun mal zu den Gesetzmäßigkeiten in der Politik, dass auf jede neue Herausforderung eine neue Regelungsflut folgt, weil die Leute das angeblich so erwarten. Mir wäre es auch lieber, wenn man mehr auf den mündigen Bürger vertrauen würde. Aber die einzige Partei, die sich das auf die Fahnen geschrieben hat, ist derzeit leider im Bundestag nicht vertreten.Frank B. hat geschrieben:Wenn es aber solche Leute geben sollte, dann machen sie es auch MIT Drohnenführerschein und zur Not auch illegal. Man würde also gar nicht so viel ändern mit immer stärkeren Restriktionen. Außer, dass man immer mehr Leute zu illegalen Handlungen treibt. Die wirklich Risikobereiten und Böswilligen bekommt man nicht in den Griff.
Frank B. hat geschrieben:Wir hattens hier ja schon mal, dass kein vernünftiger Mensch mit seiner Drohne zwischen den Rotorblättern eines Rettungshubschraubers durch kurvt. Wenn es aber solche Leute geben sollte, dann machen sie es auch MIT Drohnenführerschein und zur Not auch illegal. Man würde also gar nicht so viel ändern mit immer stärkeren Restriktionen. Außer, dass man immer mehr Leute zu illegalen Handlungen treibt. Die wirklich Risikobereiten und Böswilligen bekommt man nicht in den Griff.
wird eigentlich schon mitJalue hat geschrieben:Jene, die jetzt aufjaulen und über die Beschneidung ihrer 'Freiheit‘ schwadronieren, kapieren einfach nicht, dass sie am LUFTVERKEHR teilnehmen, der MENSCHEN einschließt, die sich teilweise gezwungenermaßen (z.B. Rettungshubschrauber) in niedriger Höhe bewegen!
beantwortet.Frank B. hat geschrieben: Wir hattens hier ja schon mal, dass kein vernünftiger Mensch mit seiner Drohne zwischen den Rotorblättern eines Rettungshubschraubers durch kurvt. Wenn es aber solche Leute geben sollte, dann machen sie es auch MIT Drohnenführerschein und zur Not auch illegal. Man würde also gar nicht so viel ändern mit immer stärkeren Restriktionen. Außer, dass man immer mehr Leute zu illegalen Handlungen treibt. Die wirklich Risikobereiten und Böswilligen bekommt man nicht in den Griff.
ich hoffe, du meinst damit nicht die blaubraune nazipartei.Pianist hat geschrieben:ber die einzige Partei, die sich das auf die Fahnen geschrieben hat, ist derzeit leider im Bundestag nicht vertreten.
tja, ich kenn leute, die wollen von den spielzeugen der anderen nicht gestört werden und sagen: drohnen-freier himmel für freie bürgernachtaktiv hat geschrieben: ich möchte noch hinzufügen: es geht niemanden was an, wo und wann ich mein spielzeug fliegen lasse. der staat soll seine verdammten flossen da weg lassen. freier flug für freie bürger. rücksichtnahme natürlich grundvoraussetzung.