die ganz neue N aber auch... :-)
Ich kann dir sagen, dass die D500, die Ansprüche die ich an sie stelle, in Punkto Videoqualität voll erfüllt. Als Fotoapparat ja sowieso.pixelschubser2006 hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2017 11:41 Kann man da was von der D500 ableiten? Was sagen denn D500-Besitzer dazu?
Wäre da nicht ggfs eine a6300/6500 oder die a7er Reihe die sinnvollere Lösung gewesen? Allein schon der hotswap Fähigkeit der Objektive wegen?
Ich glaube, die kann überhaupt keine Software interpretieren, da diese Daten in RAW einfach nicht da sind ;)Opera Cator hat geschrieben:Er bezieht diese Meinung vermutlich darauf, dass beim Fotografieren in RAW jede nicht Nikon-Entwicklungssoftware die ADL Daten gar nicht lesen kann. Lightroom soll zum Beispiel nicht in der Lage sein ADL-Daten zu interpretieren.
In HD drehen ist allerdings mit dieser Kamera völlig unterinteressant, die Detailauflösung entspricht dann nur der vorigen Generation, also D750, D800, D5200 ff. oder auch Mark III. 4K auf Hd runter skalieren bringt aber wirklich gute Ergebnisse, und fürs Grading ist auf jeden Fall genug drin, wenn man eines der flachen Profile benutzt.Opera Cator hat geschrieben: ↑Mi 12 Apr, 2017 18:19 @wp Also... Bei 4K ist ADL nicht möglich, aber bei allen anderen Formaten.
Ich habe mir das Buch von Benno Hessler zur D500 gekauft und bin seinem Rat gefolgt ADL abzuschalten, weil es seiner Meinung nach zu unvorhersehbaren Ergebnissen führt.
Er bezieht diese Meinung vermutlich darauf, dass beim Fotografieren in RAW jede nicht Nikon-Entwicklungssoftware die ADL Daten gar nicht lesen kann. Lightroom soll zum Beispiel nicht in der Lage sein ADL-Daten zu interpretieren. Das Bild erscheint dann in den Schatten zu dunkel. Sagt Benno Hessler - ich habs nicht geprüft.
Ich habe nun vorhin ADL in "extrastark" und "aus" beim Filmen in 1080p ausprobiert. Bei den Bildprofilen Flat, Neutral und Portrait konnte ich auf dem Kameradisplay keinen Unterschied erkennen.
Beim Bildprofil "brilliant" (das verwendet beim Filmen bestimmt keiner) ist jedoch eine deutliche Schattenaufhellung zu sehen.
Selbst dann sollte man das ganze noch differenziert betrachten und sich fragen ob man bei Nikon richtig ist.
Warum wäre sowas ein No-Go? ;-)
Drum schrieb ich ja - als Amateur/Hobbyist ist mir das nicht ganz so wichtig.