Stattdessen?merlinmage hat geschrieben:Bronze Netzteil, 2 Laufwerke, Windows 10?
Danke.merlinmage hat geschrieben:OS würd ich 8.1 Pro nehmen. Beim Netzteil nen Corsair Professional, be quiet P11 oder SeaSonic Platinum Netzteil in entsprechender Größe.
Puh der Monitor ist schon ziemlicher Schrott. Aber für 500 bekommste net mehr als nen TN Panel, GSync und mehr als 60 Hz bringen dir für den Schnitt auch nichts. Würde dir ja nen WQHD Eizo für 600 ans Herz legen mot 27 Zoll, oder nen 4K LG, beides aber teurer als die 500.
Stimmt nicht so ganz, der hier hat ein IPS Panel:merlinmage hat geschrieben:Puh der Monitor ist schon ziemlicher Schrott. Aber für 500 bekommste net mehr als nen TN Panel, GSync und mehr als 60 Hz bringen dir für den Schnitt auch nichts. Würde dir ja nen WQHD Eizo für 600 ans Herz legen mot 27 Zoll, oder nen 4K LG, beides aber teurer als die 500.
Danke.motiongroup hat geschrieben:http://aoc-europe.com/de/products/speci ... n/u3277pqu
gut..musst nur aufpassen wegen dem Preis.. der ging schon von leicht über 550 ,- über den Ladentisch.. regulär so um 800,-
super Bild ein Kollege hat ihn und ich bin am überlegen..
https://youtu.be/f1d1EX4axa8?t=242
Und wir haben uns den auch mal kurz angesehen und er gefiel uns grundsätzlich gut:wolfgang hat geschrieben:Stimmt nicht so ganz, der hier hat ein IPS Panel:merlinmage hat geschrieben:Puh der Monitor ist schon ziemlicher Schrott. Aber für 500 bekommste net mehr als nen TN Panel, GSync und mehr als 60 Hz bringen dir für den Schnitt auch nichts. Würde dir ja nen WQHD Eizo für 600 ans Herz legen mot 27 Zoll, oder nen 4K LG, beides aber teurer als die 500.
http://www.amazon.de/LG-27MU67-B-Reakti ... _pd_nS_ttl
cuba_libre hat geschrieben:Wenn Du Deinen alten Rechner etwas näher unter die Lupe nimmst, dann stellst Du fest, dass für Foto-Bearbeitung ein betagter PC reicht.
Prozessor 1151: Intel Core i7-6700K 4x 4.00GHz 95W
Bei Video-Bearbeitung limitiert die CPU. Der 6700K wird für alle Wald-und-Wiesen-Arbeiten mit 4K aber reichen.
Ruf Dir mal Deinen Taskmanager auf. Bei Lightroom reicht die Ram-Auslastung nie über 8 GB hinaus. Bei Video ist es ähnlich. 2X8GB reichen.Arbeitsspeicher: 32768MB DDR4 2133MHz (4x 8GB)
Das gewählte Ram ist nicht schnell. Leistungszuwächse von 5 bis 10 Prozent gibt es ab 2666MHz. Der Aufpreis ist zu vernachlässigen.
Die Grafikkarte ist überdimensioniert. Die lastest Du mit einem 6700K nicht aus. Bevor die Ti in Schwung kommt, hisst der 6700k die weiße Fahne.Grafikkarte PCI-E: 6144 MB NVIDIA Geforce GTX 980 Ti, DVI, HDMI, 3x DP
Eine normale 980 oder AMD R9-Fury lassen Dich bereits auf der ganz, ganz sicheren Seite sein.
In Deiner Bahnhofsbuchhandlung findest Du noch die PCGames Hardware (05/2016). Dort werden die UEFIs der großen Mainboard-Hersteller unter die Lupe genommen.Mainboard 1151: Gigabyte Z170X Gaming 3 inkl. WOT Bonus Code (Chipsatz: Z170/ATX)
Gigabyt zeichnet sich leider durch eine miserabele Lüftersteuerung aus. Die ist aber wichtig, weil Du ein geschlossenes und gedämmtes Gehäuse nutzen willst.
Selbst wenn Du den Rechner zusammenbauen lässt, wird an der Standard-Lüftereinstellung nichts verändert.
Das musst Du selbst machen, wenn Du einen wirklich leisen PC haben willst.
Anderenfalls verschenkst Du das Potenzial, das im Silent-Gehäsue steckt.
Die Anpassungen der Gehäuselüfter erfolgen am einfachsten mit Brettern von MSI und Asrock.
Wenn Du beim Gigabyte bleiben möchtest, setz als Gehäuse auf einen Fractal 5 PCGH-Edition (wieder lieferbar). Der ist ähnlich leise, hat aber eine externe Lüftersteuerung.
http://www.pcgameshardware.de/E-Commerc ... n-1164140/
https://www.alternate.de/Fractal-Design ... ct/1190705
1. Festplatte:[/] 240GB SATA III PNY CS1311 SSD
2. Festplatte: 250GB SATA III Samsung 750 EVO SSD
Persönlich würde ich auf Samsung 850 EVO setzen. Sie gelten als Standard und sind bestens beleumundet.
Als zweite Festplatte - für Rohmaterial - bietet sich eine Samsung M.2 an.
Das Netzteil ist überdimensioniert. Selbst übertaktete 980 ziehen nicht mehr als 260 Watt (TI=306 Watt), der 6700K 95 Watt. Nimm ein schönes 550W-Netzteil mit Gold-Standard.Netzteil: 700 Watt BeQuiet Pure Power 80+ Bronze
Ich würde den Workflow etwas ändern.RAID
Rohmaterial entweder auf eine SSD oder M.2.
Das ist völlig unkompliziert und ähnlich schnell oder deutlich schneller.
Fertige Videos dann auf der C-Platte speichern und ab ins Netz. Youtube ist ja praktisch Dein Archiv.
Was Foto angeht, gibt es zumindest unter Lightroom ein Problem. Jedes Raw- Foto wird für die Vorschau extra gerendert.
Der Flaschenhals ist dabei aber nicht die Bereitstellung der Daten, sondern die Leistungsfähigkeit der CPU. Die GPU wird nur sporadisch verwendet. Raid ist also - von der Datensicherung abgesehen - völlig ohne Vorteile.
Hier lohnt es sich eher, 20 Euro in einen speziellen Raw-Viewer wie FastRawViewer zu investieren. Die sind Software-seitig so schnell, dass sie von keiner Hardware-Lösung geschlagen werden. Dort einfach die Bewertung vornehmen und in Lightroom die Ausgewählten bearbeiten.
Was das Verwandeln von RAWs in JPEG angeht, ist der 6700K ziemlich flott.
Laut PCGH werden für 30 leicht bearbeitete Raws aus einer Nikon 810 am Ende 127 Sekunden gebraucht, 5820 = 119; 3770K = 154.
So Du ein Datengrab benötigst, setz auf eine moderne HDD.
Also das ist ja sehr pauschal. Gib mir drei Minuten, die 32GB knall ich Dir locker voll.Jost hat geschrieben: Ruf Dir mal Deinen Taskmanager auf. Bei Lightroom reicht die Ram-Auslastung nie über 8 GB hinaus. Bei Video ist es ähnlich. 2X8GB reichen.
Das gewählte Ram ist nicht schnell. Leistungszuwächse von 5 bis 10 Prozent gibt es ab 2666MHz. Der Aufpreis ist zu vernachlässigen.
Du solltest darauf achten, möglichst alles aus einer Hand zu bekommen.cuba_libre hat geschrieben: Ist wohl doch besser über Seiten wie alternate etc das Thema anzugehen...
Mit Verlaub - Du bist gerade dabei, in die falsche Richtung zu investieren.hannes hat geschrieben:hat einer von euch einen bezahlbaren Tipp für einen 23" mit 4k?
(größer geht nicht auf meinen schreibtisch)
verstehe ich nicht ganz.Wenn Du Foto/Video bearbeiten willst, ist 4K komplett wurscht.
Am Ende kackt die Ente - am Ende müssen die Farben so aussehen, wie Du das in der Bildbearbeitung bestimmt hast.hannes hat geschrieben:verstehe ich nicht ganz.Wenn Du Foto/Video bearbeiten willst, ist 4K komplett wurscht.
Meine Videos sind 2k, meine Bilder 4k. Da ist eine Auflösung von 1920 x 1080 zwar optimal für Video, aber wie sieht das mit den Bildern aus? Da muß auf ein ganz krummes Maß runter gerechnet werden um die anzuzeigen.
Wo liegt da mein Denkfehler?
ich allerdings auch,aber nüchtern.da bin ich voll bei dir Jost...
Oha....das wär was...kaufe ich den,dann habe ich zwar das letzte Wort.es war eher diese gemeint..
wo und warum eigentlich?[ich sehe immer noch dein Avatarbild...Du im Schnee]
Eine NVIDIA Quadro ist für Videoschnitt völlig ungeeignet. Zu langsam, zu teuer. Die neue GTX 1060 dürfte wesentlich passender sein.Roland Schulz hat geschrieben: - optional nvidia K1200 oder höher...