+1Jens1967 hat geschrieben:Das ist die berühmte Differenz zwischen Theorie und Praxis...
Zeitvertreib also. Möglich. Das beantwortet aber nicht die Frage. Warum muss es vorn gut sein muss wenn hinten sowieso nur Matsch rauskommen soll?Peppermintpost hat geschrieben:...das würde ich übersetzen mit: der weg ist das ziel.
bei der fraktion die du beschreibst geht es schlicht nicht um ergebnisse sondern etwas an dem material rum zu fummeln und sich daran zu erfreuen das man es heute verbiegen kann. am ende kann man es ja immer noch als kunst deklarieren und kunst ist ja bekanntlich was gefällt, auch wenn es nur dem künstler gefällt.
wer sagt das es vorne gut sein muss? die kamera verpackung muss einen 4k aufkleber haben, dann muss es diverse log presets geben und je nach vorliebe muss dann noch der markennahme auf der verpackung der richtige sein. die frage gut oder weniger gut stellt sich doch hier niemand.axl* hat geschrieben: Zeitvertreib also. Möglich. Das beantwortet aber nicht die Frage. Warum muss es vorn gut sein muss wenn hinten sowieso nur Matsch rauskommen soll?
(das ist sehr interessant. ich hatte erst gestern einen ellenlangen text verfasst, mich aber dazu entschieden um des lieben friedens willen das thema ruhen zu lassen. aber nun gut.)Peppermintpost hat geschrieben:hey axl,
ein anderer beitrag in einem anderen thread scheint da eine antwort auf deine frage zu geben:
trotz der häme und der tatsache, das manche profis anscheinend nix besseres zu tun haben, als für ihren spott sogar noch ein bildbearbeitungsprogramm anzuschmeissen, muss ich sagen : es macht mir immer noch spaß. fummle mich grad durch davinci. da gibts ja zum glück genug tutorials.
das würde ich übersetzen mit: der weg ist das ziel.
bei der fraktion die du beschreibst geht es schlicht nicht um ergebnisse sondern etwas an dem material rum zu fummeln und sich daran zu erfreuen das man es heute verbiegen kann. am ende kann man es ja immer noch als kunst deklarieren und kunst ist ja bekanntlich was gefällt, auch wenn es nur dem künstler gefällt.
...... paßt jetzt überhaupt nicht zum Thema aber zu dem was du hier geschrieben hast: Ich möchte gerne von dir wissen ob der Text in deiner Fußzeile ein unter-die-Gürtellinie-Seitenhieb-ist oder ob ich das nur falsch verstehe.nachtaktiv hat geschrieben:...... und dann diese unter-die-gürtellinie seitenhiebe und beleidigungen über leute oder personengruppen, die man null kennt. weder persönlich, noch ihre werke. was ist das hier? .........
Du weißt offenbar nicht, wie es früher, als noch keine Nicknamen erforderlich waren, zugegangen ist. Mich hat es zwar nie gestört auch die dunkle Seite der menschlichen Zivilisation immer wieder bestätigt zu finden, aber manche sind ja äußerst dünnhäutig und wehleidig.nachtaktiv hat geschrieben: was ist das hier? ein fachforum rund ums filmen, oder ein spielplatz für leute mit offensichtlichen persönlichkeitsstörungen? oder ist das schon altersdemenz im anfangsstadium? was stimmt mit euch nicht?
Das wird auch einer der Gründe sein, warum ihm keiner aus dem Forum Filme für sein Kino-Event angedient hat, man weiß vorher nie, ob hinterher nicht Lutz draufsteht ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben:Mag falsch sein, aber gefühlt ist es so, das jeder post von Lutz Dieckmann in Eigenwerbung endet!
Hallo Ihr beiden,thsbln hat geschrieben:Das wird auch einer der Gründe sein, warum ihm keiner aus dem Forum Filme für sein Kino-Event angedient hat, man weiß vorher nie, ob hinterher nicht Lutz draufsteht ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben:Mag falsch sein, aber gefühlt ist es so, das jeder post von Lutz Dieckmann in Eigenwerbung endet!
Das Augenzwinkern macht es zumindest für mich klar, dass ich es nicht ernst meine, sondern ironisch auf klusters Aussage eingehe und Dir keinesfalls irgend etwas vorwerfe.Das wird auch einer der Gründe sein, warum ihm keiner aus dem Forum Filme für sein Kino-Event angedient hat, man weiß vorher nie, ob hinterher nicht Lutz draufsteht ;-)
Ja, deswegen hatte ich ja auch geschrieben, dass es wohl ein Scherz war.thsbln hat geschrieben:Hallo Lutz,
hast Du das "Emoticon", wie das Neudeutsch genannt wird, nicht gesehen:
Das Augenzwinkern macht es zumindest für mich klar, dass ich es nicht ernst meine, sondern ironisch auf klusters Aussage eingehe und Dir keinesfalls irgend etwas vorwerfe.Das wird auch einer der Gründe sein, warum ihm keiner aus dem Forum Filme für sein Kino-Event angedient hat, man weiß vorher nie, ob hinterher nicht Lutz draufsteht ;-)
Löblich sind sowohl Deine gratis Tutorials als auch Dein Auftreten mit Klarnamen; Das mache ich mehr oder weniger auch, jedenfalls kann man mich über meine Signatur identifizieren, wenn man einen Browser bedienen kann.
Und wenn du wieder mal Filme fürs Kino suchst, dann schau auf meine vimeo-Seite und falls etwas paßt, dann darfst Du den gerne zeigen.
Schönen Gruß
Thomas