Google hat nichts ergeben was mich vom Hocker haut, deshalb ist der nächste logische Schritt im Forum zu fragen.TomStg hat geschrieben:Schon mal was von Google gehört?
Geht um Color Grading LUTs. Habe die verfügbaren aus Davinci Resolve light schon getestet und die sagen mir nicht zu.marwie hat geschrieben:Geht es um Colorgrading oder um LUTs für das Priview in der Kamera bzw. einem externen Recorder?
Du kannst aber für beides z.B. Davinci Resolve verwenden. (LUTs finde ich nur für Preview oder um z.B. Proxies zu erstellen praktisch, für Colorgrading eher weniger.)
Schon gesucht. Die Frage richtet sich an Personen im Forum die sich auskennen und nicht diejenigen, die google und deren Suchfunktion kennen, da ich s.o. google schon durchsucht habe...Jott hat geschrieben:"Kostenlose LUTs für DaVinci" oder "free DaVinci LUTs" in Google eintippen fördert einiges zu Tage.
Erstaunlich das sich doch noch welche finden!FEDA Film hat geschrieben:Schon gesucht. Die Frage richtet sich an Personen im Forum die sich auskennen und nicht diejenigen, die google und deren Suchfunktion kennen, da ich s.o. google schon durchsucht habe...Jott hat geschrieben:"Kostenlose LUTs für DaVinci" oder "free DaVinci LUTs" in Google eintippen fördert einiges zu Tage.
Bitte nur noch ernste Antworten, die zur Lösung meiner Fragestellung beitragen.
Die Frage nach einem Look-Lut impliziert eigentlich schon, dass man sich die Mühe nicht selbst machen will. Dafür ist dann Resolve schlicht das falsche Tool. Ich finde das okay, denn schätzungsweise 90% kommen manuell nicht zu Potte. Wenn ich Besitzer der FS7 wäre, würde ich wohl die Sony Software benutzen, wahrscheinlich sogar exklusiv. Catalyst Browse hatte ich mit der FS7 mal getestet, und bereits in diesem kostenlosen Tool ist es ziemlich genial, Farben für ganze Gruppen von Clips intuitiv anzupassen. Ich rate dem TO, die Demoversion zu laden und damit einen Tag zu spielen.marwie hat geschrieben:Was spricht dagegen, den gewünschten Look selber zu machen mit Resolve und daraus eine LUT erstellen? So schwierig ist das ja nicht, soviel sollte man schon von Colorgrading verstehen...
Warum auch..... ich klatsche die auch nur auf die Premiere timeline und passe den Kontrast etwas an.... alles andere dauert mir zu lange.für die Benutzung von LUTs zu schämen braucht man sich jedenfalls nicht;-)
Bitte Antworten lesen und dann schreiben. Aber egal.klusterdegenerierung hat geschrieben:Erstaunlich das sich doch noch welche finden!FEDA Film hat geschrieben:Schon gesucht. Die Frage richtet sich an Personen im Forum die sich auskennen und nicht diejenigen, die google und deren Suchfunktion kennen, da ich s.o. google schon durchsucht habe...Jott hat geschrieben:"Kostenlose LUTs für DaVinci" oder "free DaVinci LUTs" in Google eintippen fördert einiges zu Tage.
Bitte nur noch ernste Antworten, die zur Lösung meiner Fragestellung beitragen.
Ausserdem, mit FS7 filmen und dann kostenlose Luts!!
Sehe ich genauso. Habe eine Data Wranglerin / DIT auf einer Produktion fürs ZDF kennengelernt, die schon am Set durch den Einsatz von LUTs dem Regisseur zeigt, wie das Material aussehen kann.Drushba hat geschrieben:Ich habe kürzlich in einem Postprohaus, die viel für Tatort und Krimireihen arbeiten, den Workflow beobachtet: Erstmal wird auf das gesamte Alexa-Material eine LUT gelegt, das ist die Arbeitsgrundlage. Im zweiten Schritt werden individuelle Anpassungen gemacht, wie z.B. die Clips farblich oder von der Helligkeit her aneinander anzupassen oder Lichtstrahlen per Maske drüber zu legen etc. Es ist eine ziemliche Zeitersparnis mit LUTs zu arbeiten und Basis für alles Weitere. Den Workflow werde ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen am Resolve ausprobieren und üben - für die Benutzung von LUTs zu schämen braucht man sich jedenfalls nicht;-)
genau dieses problem gibt's leider mit LUTs! :(marwie hat geschrieben:Mal eine Frage zu den LUTs in Resolve: sind die Informationen verloren, wenn mit dem LUT ein oder mehrere Kanäle clippen oder kann man die Informationen wieder hervorholen? (falls die Kanäle im log material nicht clippen).
Wenn nicht, verschenkt man ja mit LUTs Möglichkeiten...