domain hat geschrieben:Ad WP, dem Frischling:
du weisst doch, dass die letzten Prozent einer Qualitätszunahme schon immer extrem teuer waren.
Wenn man 100% anstrebt (die normal nicht leicht erkennbar sind), dann ist einzig wichtig, dass die Besitzer oder Leiher von solchen Objektiven deren Wert erkennen und das ist ja nicht wenig: alles in Edelmetall, nichts klackert, flutscht alles spielfrei und smooth in hochwertigstem Silikonöl, kein Plastik, großer Einstellwinkel beim Scharfstellen etc. etc. und erst die bessere MTF bei offener Blende am Rand, die kostet wirklich.
Dafür muss man halt löhnen, war immer schon so bei höchster Qualität und das ist auch gut so, auch wenn du videomäßiges Nackerpatzi offenbar keine Ahnung davon hast ;-)
leider wahrWoWu hat geschrieben:Ist mir auch egal ... wenn der Typ beim Test nicht mal sieht, dass eines der Objektive völlig unscharf wird-aus welchem Grund auch immer, dann kann man doch den ganzen Test in die Tonne treten ... kann man sowieso, schon, weil es überhaupt keine nachvollziehbaren Rahmenbedingungen gibt.
Mir tun nur solche Leute leid, die auf so einen Stuss immer wider hereinfallen.
Um kurz OT auf Tieffliegers OT mit Link zur iPhone 6-Fotogalerie zu antworten:Tiefflieger hat geschrieben:... Nun noch etwas OT, wer stellt sich da noch die Frage nach dem Preis?
http://www.apple.com/chde/iphone/world-gallery/