Hab eine MSI R9 280X 6GB bei einem großen Händler bestellt, der sie angeblich seit ende letzter Woche sofort verfügbar hat. Aber bis heute ist noch keine Ware rausgegangen. "Die Ware ist für den Versand freigegeben" steht dort seit Mittwoch. Sehr schade.
das scheint mir bei einigen inzwischen praxis zu werden. ich hab vor einigen wochen ebenfalls bei einem der grossen einen rechner bestellt. alle teile waren auf lager bzw lieferbar binnen 3 tagen. nach 4 wochen war der rechner aber immer noch nicht bei mir und ich musste dann noch eine woche hinter denen her telephonieren um meine bestellung zu kuendigen und das geld zurueck zu bekommen. avoid!
Die R9 280x ist deutlich weiter entwickelt wie die 2011er ATIs in den MacPros.
Wenn man dann noch bedenkt, das da eigentlich nur zwei 250 Euro GPUs drin sind eigentlich eine Fass.
Was passiert wenn man ein oder zwei dieser Karten in ein externes Sonnet PCIe enclosure wie zB.: in das Echo Express III-Dhttp://www.sonnettech.com/product/echoexpress3d.html oder in das Echo Express III-Rhttp://www.sonnettech.com/product/echoexpress3r.html packt und via Thunderbolt 2 an einen aktuellen Mac Pro (iMer) anschliesst? Ist TB2 schnell genug um die Leistung der GPU's effizient an den Rechner/Resolve zu übermitteln? Und falls nicht, wie hoch schätzt ihr die Performance Einbuse ein?
Erstere Lösung liegt bei unter 1.000 USD und erweitert das System um 3 PCIe Steckplätze. Zweitere liegt bei etwa 1.250 USD, ist Rack-Mountable und gibt zusätzlich platz für weitere Gerätschaften wie zB.: ein LTO Lese- und Schreibgerät.
Hi motiongroup. Der Mac Pro der momentan zur Verfügung steht ist leider nur mit Dual AMD FirePro D500 GPUs ausgerüstet und Resolve würde die zusätzliche GPU Unterstützung sicherlich begrüssen. Zudem sinkt die Playback Rate bei ProRes 422 HQ Material mit Noise Reduction Nodes bereits auf etwa 5fps.
Momentan am meisten ProRes 4444 & ProRes 422 HQ. Aber auch DNxHD, etwas Red und hin und wieder 2K DPX.
In Zukunft sicher vermehrt Cinema DNG und Sonys XAVC und RAW.
motiongroup hat geschrieben:Welche Konfiguration HW?
iMer 4c MP'13 D300s | 32GB RAM
Pegasus Promise r6 18TB | Ultra Studio 3D
motiongroup hat geschrieben:Welche OSX Rel. und resolve Rel?
OSX 10.9.3 | Resolve 10.1.4
motiongroup hat geschrieben:Wenn du die OSX 10.9.3 verwenden solltest und die Ressolve gpu accelerator auf standard gestellt hast ist es verständlich...
Ich habe keine Ahnung wo gpu accelerator Settings in Resolve geändert werden können.
Mein GPU Processing Mode ist momentan auf AUTO gesetzt und die Use Display GPU for Compute Option ist aktiviert.
motiongroup hat geschrieben:Zieh dir die beta2 von OSX 10.9.4 die funktioniert ..
Vielen Dank für deinen Hinweis und den Link zum Artikel von barefeats.com
Wintermorgen hat geschrieben:Was passiert wenn man ein oder zwei dieser Karten in ein externes Sonnet PCIe enclosure....
Garnix passiert, weil der iMer keine externen GPUs unterstützt, und selbst wenn, TB immer noch viel zu langsam für sowas wäre.
Sowas kannst du nur mit den alten MacPros machen.
Vielen Dank für die Antwort Frank.
Weshalb bewirbt Sonnet ihre externen Gehäuse dann für den Gebrauch von Red Rockets?
Wenn man sich ein 0815 Hackingtosh mit z97 Haswell Chipsatz zusammenbaut, dann hat man deutlich mehr Performance und je nach Gehäuse genug Platz für ein internes Raid.
Die neuen Boards haben auch M.2 SSD Steckplätze, so wie Thunderbolt2 Anschlüsse. Einzig die CPUs sind auf 4 Kerne beschränkt, aber spätestens mit dem neuen Enterprise X99 Chipsatz mit DDR4 RAM, USB3.1 und bis zu 10 6Gbit Sata Anschlüsse sieht der neue MacPro doch recht alt aus.
Wintermorgen hat geschrieben:
Vielen Dank für die Antwort Frank.
Weshalb bewirbt Sonnet ihre externen Gehäuse dann für den Gebrauch von Red Rockets?
Weil die Rockets wenigstens prinzipiell am iMer extern funktionieren (wenn auch nicht mit full power), die werden irgendwie anders als eine normale Grafikkarte angesprochen.
Außerdem ist die Rocket nur eine 8x Karte, während die Grafikkarte 16x ist.
In den Sonett Gehäusen wird die Rocket aber glaub ich auf 4x gedrosselt - irgendeine blöde Limitierung von TB, wenn ich mich recht erinnere.
Die Rockets werden aber auch deutlich durch TB in ihrer Leistung abgebremst.
An einem neuen MacBook Pro reicht es gerade nach für HD Muster in Echtzeit, das kann aber auch jedes Notebook mit GTX770m oder Quadro K3100m.
Die neue Rcoket-X soll sogar erst ab x8 PCIe 3.0 Lanes voll auf Touren kommen.
Morgen wintermorgen *gggg sorry das ich mich erst jetzt wieder melde , hatte dienstbedingt etwas schlaf nachzuholen..
Das Problem bei deiner Wiedergabeleistung liegt in erster Linie daran das du für den Betrieb von Ressolve einfach die falsche mac Konfiguration ausgewählt hast.. Zumindest hättest du die D500 mit sechskern Xeon kaufen sollen und vorerst auf die 32 GB verzichten und mit 16 GB arbeiten können.
Die ress 10.x ist auch noch nicht wirklich an die 10.9.x angepasst was sich wie auch bei Adobe cc in der ocl Engine zeigt.. Apple hat bei der 10.9.3 von ocl 1.2 auf 2.0 aufgerüstet und schon eckt die ganze Sache gewaltig. Andere Entwickler die auch auf ocl eingepflegt sind haben ihre Hausaufgaben gemacht (pixelmator 3.x bspw)
Achte bei der Konfiguration deines Macs darauf das du die thunderbolt devices richtig angeschlossen hast.
Ist dein pegasus noch ne Tb1 Version?
Wenn nach ein paar Sekunden erst die Vorschau zusammenbricht und auf 5 fps bei Prores 4444 geht, ist der Puffer deiner Grafikkarten einfach leer und bekommt in der Verbindung Grafikkarte Bus Massenspeicher zu wenig Material.. Ein paar Sekunden Playback in voller Auflösung.. Alles iO. Das ist eine Gradingsuite und noch keine NLE..
motiongroup hat geschrieben:Morgen wintermorgen *gggg sorry das ich mich erst jetzt wieder melde , hatte dienstbedingt etwas schlaf nachzuholen..
Das Problem bei deiner Wiedergabeleistung liegt in erster Linie daran das du für den Betrieb von Ressolve einfach die falsche mac Konfiguration ausgewählt hast.. Zumindest hättest du die D500 mit sechskern Xeon kaufen sollen und vorerst auf die 32 GB verzichten und mit 16 GB arbeiten können.
Den Rechner habe nicht ich ausgewählt, sondern wird mir an meinem neuen Arbeitsplatz zur Verfügung gestellt. Es war mir vom ersten Moment an klar, dass die Dual AMD FirePro D700 GPUs mit 6GB erheblich sinvoller gewesen wären. Mir ist übrigens ein Typo unterlaufen, es sind die D500 GPU's verbaut (Copy/Paste von barefeats.com). Sorry.
Die ress 10.x ist auch noch nicht wirklich an die 10.9.x angepasst was sich wie auch bei Adobe cc in der ocl Engine zeigt.. Apple hat bei der 10.9.3 von ocl 1.2 auf 2.0 aufgerüstet und schon eckt die ganze Sache gewaltig. Andere Entwickler die auch auf ocl eingepflegt sind haben ihre Hausaufgaben gemacht (pixelmator 3.x bspw)
Davon wusste ich nichts. Danke für den Hinweis. Mir ist lediglich aufgefallen, dass unter OSX 10.9.3 die HDMI Ausgabe solch erhebliche Verzögerungen mit sich bringt, dass sie nahezu unbrauchbar wird. Nach etwas Recherche bin ich auf einen Artikel gestossen indem Maverricks dafür verantwortlich gemacht wird. Nur gut das Apple drauf und dran ist OS X Yosemite zu veröffentlichen - dann geht der ganze Blödsinn von vorne los. Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, eine Linux Workstation zusammenzustellen. Dann ist Ruhe im Karton.
Achte bei der Konfiguration deines Macs darauf das du die thunderbolt devices richtig angeschlossen hast.
Meinst du damit den Signal Verlauf? Es sind 6 Thunderbolt Anschlüsse an der Kiste. Solange dort welche zur Verfügung stehen, mache ich mir nicht wirklich Gedanken um Daisy Chaining. Momentan verwende ich ohnehin nur 3. Oder sollte ich wirklich darauf achten in welcher Reihenfolge ich diese zum Einsatz bringe?
Ist dein pegasus noch ne Tb1 Version?
Ja, Version 1.
Wenn nach ein paar Sekunden erst die Vorschau zusammenbricht und auf 5 fps bei Prores 4444 geht, ist der Puffer deiner Grafikkarten einfach leer und bekommt in der Verbindung Grafikkarte Bus Massenspeicher zu wenig Material.. Ein paar Sekunden Playback in voller Auflösung.. Alles iO. Das ist eine Gradingsuite und noch keine NLE..
Nein, nein das ist nicht der Fall. Bei sechs Nodes, davon eine Noise Reduction (Nest Video) fällt die Wiedergabe auf konstante fünf Bilder pro Sekunde. Bei den 5 weiteren Nodes handelt es sich auch nicht nur um Luma/Chroma Anpassungen, sondern ggf. auch um Blur- & Sharpening Nodes. Vielleicht erwarte ich mir einfach zu viel? Momentan bin ich bei komplexeren Shots auch noch auf kein Realtime Playback angewiesen. Verzögerungsfreie Eingaben via Control Surface/ Grading Panel bei erneutem abspielen und letzten Anpassungen der Sequenz, würden die Arbeit allerdings jedoch ausserordentlich beschleunigen und den Arbeitsfluss nicht jedesmal erneut unterbrechen.
Jedenfalls vielen Dank für deine Anwort & die Inputs. Falls dir noch etwas einfallen sollte, freue ich mich auf einen weiteren Post von dir.
Das mit den Updateorgien verhällt sich bei allen Plattformen gleich..
das mit dem Produktzertifizierten OSen beherzigen und gut ist's..
und sicher ist Apple mitverantwortlich denn sie haben den Treiber angehoben..
Manche App kann es, andere nicht Adobe und in deinem Fall BM..wie gesagt mit der 10.9.4 Beta funktioniert es laut Aussagen der Tester..
Das mit den Updateorgien verhällt sich bei allen Plattformen gleich..
das mit dem Produktzertifizierten OSen beherzigen und gut ist's..
und sicher ist Apple mitverantwortlich denn sie haben den Treiber angehoben..
Manche App kann es, andere nicht Adobe und in deinem Fall BM..wie gesagt mit der 10.9.4 Beta funktioniert es laut Aussagen der Tester..
Ja, dann fange ich mal an Umstecken und update zu 10.9.4 Beta. Danke dir!
Das mit den Updateorgien verhällt sich bei allen Plattformen gleich..
das mit dem Produktzertifizierten OSen beherzigen und gut ist's..
und sicher ist Apple mitverantwortlich denn sie haben den Treiber angehoben..
Manche App kann es, andere nicht Adobe und in deinem Fall BM..wie gesagt mit der 10.9.4 Beta funktioniert es laut Aussagen der Tester..
Ja, dann fange ich mal an Umstecken und update zu 10.9.4 Beta. Danke dir!
umstecken JA, update ?? JAIN die 10.9.4 ist ne BETA.. die letzte 10.9.2 ist die letzte funktionierende... was sagt die Timemachine...
Bei sechs Nodes, davon eine Noise Reduction (Nest Video) fällt die Wiedergabe auf konstante fünf Bilder pro Sekunde. Bei den 5 weiteren Nodes handelt es sich auch nicht nur um Luma/Chroma Anpassungen, sondern ggf. auch um Blur- & Sharpening Nodes.
ja du erwartest dir zu viel und zwar aus dem Grund, die D300 im mac basieren auf den Specs der AMD FirePro W5000 (Pitcairn LE, 768 ALUs, 825 MHz, 256-Bit-Interface, mit 2 GB GDDR5-Speicher) wenn er das können würde, würde er alle anderen Hersteller zum sterben verurteilen *ggg
bleiben wir bei den Tatsachen die uns die Physik einfach vorgibt.. solltest Du irgendwann auf die Linuxvariante umsteigen MÜSSEN, denn nur die wird auch in Zukunft wie sie es schon verlauten haben lassen die maximale GPU Skalierung gewähren, führt daran kein Weg vorbei..
Aktuell kann ich nur sagen... deaktiviere fürs RT Playback den Denoise Node und klopfe ihn für's Rendering wieder rein..
Zuletzt geändert von motiongroup am So 15 Jun, 2014 15:51, insgesamt 1-mal geändert.
merlinmage hat geschrieben:10.9.4 fixt es aber auch nicht bei allen Leuten/Configs. Wartet doch einfach Updates von Apple UND Adobe/BM ab, 10.9.2 bringt keinen um.
ganz genau..
Known issue with 10.9.3 if you can go back to 10.9.2, that's best else wait for 10.9.4 or get the latest beta.
Rohit Gupta
DaVinci Resolve Software Development
Blackmagic Design
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
