Diese Adapter arbeiten doch nicht optisch, sondern nur mechanisch - oder habe ich dabei etwas falsch verstanden? Die Frage müsste doch lauten: "Wie verändert sich der Crop-Faktor bzw. der Bildausschnitt?"Stefanp. hat geschrieben:Wieviel Lichtstärke muss ich etwa einbüßen durch den Adapter?
Für Canon gibt es Adapter auf mft mit eingebauter Blende... d.h. die Blende des Objektives bleibt zwar offen - aber der Adapter selbst hat Blendenlamellen die man öffnen und shcließen kann... sicherlich nicht die optimalste Lösung!GH2-Freak hat geschrieben:... Er verändert die Lichtstärke!!!! Ein Objektiv (kein MFT) kannst du mit nem "normalen" Adapter nur mit komplett geöffneter Blende benutzen. Die Blende am Objektiv kannst du nicht verwenden, da sie vom Body nicht angesteuert wird. Der Adapter übernimmt diese Funktion, da er eine eigene Blende hat. Korrigiert mich wenn ich mich irre!!!
Stimmt natürlich - die alten FD's haben einen Blendenring und sind optisch in der Regel ziemlich gut zu gebrauchen!Hypnotic hat geschrieben:Ich benutze ein Canon FD 50mm 1,8 mit der GH2 :-) Ist super!
Und da das Objektiv nen Blendenring hat, kannst du direkt am Objektiv ab- und aufblenden.
Hätte ich sogar noch eines rumliegen ;) Allerdings ist der Fokusring auch nicht sonderlich groß.. dafür ist das Objektiv allgemein sehr kompakt - beinahe ein halbes Pancake...! :)pailes hat geschrieben:Mein Tip: Nikon Series E 50mm f/1.8 mit Nikon-F-Adapter.
Weil es ein 20mm ist und er nicht so "viel" Geld ausgeben wollte? Ist aber nur 'ne Vermutung. Ansonsten kann er auch das Oly 45mm f/1.8 nehmen, das hat Autofokus und ist ansonsten auch ganz schick.Jan hat geschrieben:Wieso nimmt eigentlich keiner das MFT 20 mm f 1,7 von Panasonic für 320 € ?
@Jan: Ältere Linsen sind ja nicht automatisch schlechter als neuere.Ich kauf mir doch auch nicht nen Porsche und montiere als Spargründen Fiat Felgen per Adapter drauf !
Für Video ist die Qualität der Optik bei weitem nicht so wichtig wie für Fotos.pilskopf hat geschrieben: ob das voigtländerglas nun echt diese geld wert ist, keine ahnung.
Angry_C hat geschrieben:pilskopf hat geschrieben:Ich finde den Look eines weit geöffneten FD 50mm 1.4 sehr angenehm. Es macht die Kanten schön weich und es gibt ein herrliches Bokeh. Das Pancake ist mir für Videos im Grunde schon zu scharf.
Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Ich sehs haargenau so, mich stört bei den Pana-Objektiven auch diese unangenehme Schärfe. Die FD Linsen sind an der GH2 für den Preis fast unschlagbar, die Voigtländer sind halt traumhaft manuell zu fokussieren, besser fühlen sich da nur Brüste an :>