Dieses ständige Äpfel mit Birnen vergleichen fängt an penetrant zu werden. Sorry für die deutlichen Worte...
Das bezog sich lediglich darauf, dass es kleine Geräte gibt, die mit kleinen (wechselbaren) Akkus funktionieren, deshalb habe ich auch die GoPro noch erwähnt. Aber das haste dann doch verstanden, dass ich die GoPro nicht mit dem Rode Go vergleiche?
Wenn du mich schon zitierst, dann bleibe bitte bei meinen exakten Worten und interpretiere nichts rein.
Hab ich schon, wie ich geschrieben habe. Hab auch was von 90 % geschrieben, was umgekehrt impliziert, dass es Fälle gibt, bei denen eine andere Lösung (z.B. Rode Wireless Pro) praktischer ist. Tolles Produkt, aber sorry, wenn ich wegen der Akkulösung nicht in Freudentaumel ausbreche und mutmaße, dass es doch auch mit Akkus möglich sein sollte. Wenn das tatsächlich unter keinen Umständen funktionieren sollte, dann habe ich halt nicht recht, sondern du, dann ist das halt so und die Welt dreht sich trotzdem weiter.
Kümmere dich doch um deine Zeit und sag mir nicht, was ich mit meiner machen soll. Ich habe mich entschuldigt dafür, dass ich behauptet habe, dass es meines (nicht fachkundigen) Erachtens möglich sein sollte, austauschbare Akkus in so einem Gerät zu verbauen.
OK - tue ich:
Darauf habe ich mich bezogen.
Was sind das für Teile genau und wo gibt es die genauen technischen Daten (Maße/Gewicht) dazu?
Hierzu:
Nö, ich habe da weder Talent noch Muße für.DAF hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2023 17:23 Nimm ein 3xAAA Gehäuse, "spax" (oder kleb) es hinten auf die Wireless Go Sender, bohr eine kleine Kabeldurchführung rein, und löte sie anstatt des Akkus an.
Dann hast du deine RWG Sender mit austauschbaren Akkus. Gehäuse gibt´s hier mit Ein/Aus Schalter 😉:
https://www.amazon.de/Batteriehalter-Mi ... Z9C2Q?th=1
Deine Aussagen (im Thread-Verlauf) deuten aber nicht drauf hin und ich finde, du wählst öfters mal einen provokanten Ton.
Ist doch egal was das genau für Teile sind, das ist nur beispielhaft.
Zu den Schwierigkeiten bzw. Änderungen gegenüber dem jetzigen Produkt habe ich oben mehr als ausführlich geschrieben. Bitte 🙏 nicht wieder von vorne.
In einen Batteriehalter kannst du auch Akkus gleicher Baugröße einlegen & verwenden. Batterien (= 1,5 Volt gegenüber 1,2 Volt bei Akkus) könnten ungeregelt sogar die Elektronik der Sender killen.
Es ging mir von Anfang an NUR darum, ob so etwas machbar ist. Aber eben ohne (!) die sonstigen Eigenschaften der Geräte zu verändern. Denn zu sagen "macht ja nichts, dann kann man sie (= die RWG) halt nicht mehr Stand-Alone an´s T-Shirt oder die Knopfleite klemmen"
An der Aussage das es "schöner wäre mit Akkus" ist an sich nichts schlimm. Warum auch.Alex hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2023 17:45 ...
Was ist an meiner Aussage so schlimm, dass du dich drüber aufregst? Ja, es wurmt mich und ich würde es mir wünschen. Ist das so schlimm? Weil? Es unmöglich ist? Ist es wirklich unmöglich? Oder nervt's dich einfach, weil ich nicht zu allem, was du sagst ja und amen sage? Wenn dich meine Beiträge nerven, dann ignorier sie doch einfach, oder mich direkt ganz, wenns dir dann besser geht.
...
Wenn du aus deiner Perspektive "eure" meinst, dann fühle ich mich doch natürlich einbezogen.
Ich sage, dass der bereits von Rode existierende Akku meines Erachtens mit Kontakten versehen werden kann, damit man die Akkus wechseln kann. Du sagst, das geht nicht (ohne Design-/Funktionseinbußen).DAF hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2023 17:46Es ging mir von Anfang an NUR darum, ob so etwas machbar ist. Aber eben ohne (!) die sonstigen Eigenschaften der Geräte zu verändern. Denn zu sagen "macht ja nichts, dann kann man sie (= die RWG) halt nicht mehr Stand-Alone an´s T-Shirt oder die Knopfleite klemmen"
- gilt für mich nicht. Denn genau dazu ist das Design (in seiner Gesamtheit) entwickelt.
Und genau das ist der Punkt: Wer die Miniaturisierung inkl. eingebautem Mikrofon nicht braucht, kann ja völlig problemlos ein anderes Produkt kaufen.
Den vorhandenen Akku über Steckkontakte (anstatt fest verlöteter Kabel) austauschbar zu machen, wäre ggf. durchaus möglich.Alex hat geschrieben: ↑Mo 28 Aug, 2023 18:02 ...
Ich sage, dass der bereits von Rode existierende Akku meines Erachtens mit Kontakten versehen werden kann, damit man die Akkus wechseln kann. Du sagst, das geht nicht (ohne Design-/Funktionseinbußen).
...
Das Problem im vorherigen Verlauf mit Spannung und Strom ist doch dann vom Tisch, wenn Rode den bereits vorhandenen Akku umgestaltet. Gewicht und Größe dürften auch nahezu gleich bleiben (Kabel weg, kleiner Kontakt dran). Funktionalität ebenso. Wo ist der Punkt, warum das nicht machbar sein sollte?
...
Okay, dann haben wir das ja endlich vom Tisch.
Nicht zwingend. Man kann den Akku im Gerät laden, denn es ist bereits ein Ladegerät mit einem Slot. Aber zugegeben, ein Ladegerät mit mehreren Slots kann unter Umständen praktisch sein, wenn man mehrere von den RWG hat. Aber ich bräuchte es tatsächlich nicht, weil ich nicht mehr als eins von den Geräten im Einsatz habe. Wenn ein Akku 8h oder so hält, lade ich beide einen Tag davor (wie ich es auch mit den ganzen anderen Akkus mache, und auch da muss ich beim Laden wechseln, weil ich mehr Akkus als Ladeslots habe, also keine große Sache).
Andere Hersteller zeigen, dass man auch das vernünftig machen kann:
Puh, naja, also ich versuche auf meine Sachen schon aufzupassen und reinige die regelmäßig. Ich sehe das Problem nicht.
Geb ich dir recht, das kann in der Summe schon aufwändiger werden, sowohl den Wechselakku zu konzipieren als auch mehr Fehlerquellen. Sagte ich aber auch schon eingangs der Diskussion, dass sich eine Akkulösung ggf. im Kaufpreis niederschlägt. So what, dann kostet es halt 10€ mehr. Mir wäre es das Wert. Geiz ist geil, aber nicht auf Biegen und Brechen.
Kann ja alles sein, aber ich bin fest davon überzeugt, dass es nachhaltiger und auch praktikabler ist, Wechselakkus zu haben. Das Teil wird bestimmt in sehr hohen Stückzahlen verkauft. Was passiert, wenn die verbauten Akkus platt sind? Das ganze Teil wird weggeworfen.
Kann man sicher drüber diskutieren, was nachhaltiger ist.
Und bei "€ 10,- mehr" sind sicherlich die Zusatzkosten eines Deckels im Gehäuse kalkuliert.cantsin hat geschrieben: ↑Fr 25 Aug, 2023 09:02Der interne Akku der Wireless Go hat 1,3 Watt/Stunde. Wenn das Ding stattdessen ein AAA-Batteriefach hätte, könnte man Eneloops mit 0,93 Wattstunden verwenden, ohne dass das ein dramatischer Verlust von Laufzeit wäre (zumal der interne Akku nach einem Jahr Benutzung wahrscheinlich auch nicht mehr Kapazität haben wird).
Steht ja nur dick und fett (inkl. Bild) auf der Røde Seite. 🙄Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 29 Aug, 2023 16:37Und Juhui ! 2 Lav Miks sind auch gleich mit dabei, und zig sinnvolles Zubehör
Dem kann ich mich nur zu 100% anschließen. Aber das ist ja ursächlich eine andere Diskussion - und wird leider nicht stattfinden. Da würde es auch nichts helfen, wenn das ein Land im Alleingang macht.
Wieso nicht?
Dann findest du hier sicher Leute die dankbar für Verbesserungsvorschläge sind.
Hö hö, Schenkelklopfer...
Frage ich mich auch die ganze Zeit. :-))
Wenn du meine Beiträge im Detail gelesen hättest, wüsstest du wie unsinnig und aus der Luft gegriffen diese unterstellende Frage ist.
Vielleicht habe ich was überlesen. Aber wirklich aufregen tut sich hier über den Akku nur einer...pillepalle hat geschrieben: ↑Do 31 Aug, 2023 09:31 Ich weiß auch nicht warum ihr euch so über den Akku aufregt ...
.. und da liegt IMHO der grundlegende Konzeptionsfehler dieser Ansteck-Kästchen.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 31 Aug, 2023 09:57 Es ist doch prinzipbedingt, dass Rode den Formfaktor beibehalten hat und der Akku nicht so groß sein kann, denn ein doppelt so großes Gerät würde sich wirklich niemand mehr ans Revers klammern.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 31 Aug, 2023 10:45 ...
Im Ernst?
...
Mal ganz ehrlich - was sollen das für Produktionen sein, bei denen das tatsächlich ne signifikante Rolle spielt?
...
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 31 Aug, 2023 10:45 ...
Man hat also für ein nicht vorhandenes Problem, eine Lösung geschaffen, die sich selbst in eine Ecke gepinselt hat.
...
Jede ordentliche Produktion bei der kalkuliert wird, um möglichst kosteneffizient zu produzieren.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 31 Aug, 2023 10:45
Im Ernst?
Ob ich jetzt das Kästchen anklippse (was dann bei nem T-Shirt immer ganz toll aussieht, wenn es den Kragen an der Stelle schräg nach unten zieht) oder ein Lav kommt zeitlich exakt auf's selbe raus, bleibt also noch der irrsinnige Zeitgewinn dadurch daß man das Kabel nicht am Sender einstecken muß.
Mal ganz ehrlich - was fü eine Art von Produktionen sollen sein, bei denen das tatsächlich ne signifikante Rolle spielt?