Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Dehancer Film PlugIn für Capture One



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
ChaWe23
Beiträge: 2

Dehancer Film PlugIn für Capture One

Beitrag von ChaWe23 »

Hallo!

Ich bin neu hier und hoffe, meinen Beitrag, bzw. die darin enthaltene Frage in den richtigen Thread gepostet zu haben.
Seit einigen Wochen teste ich die Trial Version von Dehancer Film in Capture One. Mit der Dehancer-App bearbeitete ich meist analoge Bilder, mit den
Endergebnissen bin ich eigentlich recht zu zufrieden. Allerdings geht die Bearbeitung recht schleppend voran, die App reagiert nicht sofort
auf das Verstellen eines Schiebereglers und es gibt auch Nachläufer beim Drücken der Buttons. Ferner kann ich keine Bilder über 8000 x 8000 px bearbeiten, weil ich dann die Fehlermeldung bekomme, dass die Datei zu groß sei.

Ich arbeite mit einem iMac, Betriebssystem macOS Catalina.
Prozessor 2,9 GHz Quad-Core Intel Core i5
RAM 16 GB 1600 MHz DDr3
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 750M 1 GB

Frage: Hat jemand von euch die gleichen Erfahrungen gemacht?
Zusatz: Der Support des Dehancer-Teams überzeugt mich nicht, man bekommt zwar schnell eine Rückantwort, die aber meist nicht die Lösung des Problems beinhaltet.

Viele Grüße
Charly



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: Dehancer Film PlugIn für Capture One

Beitrag von dienstag_01 »

ChaWe23 hat geschrieben: So 29 Jan, 2023 09:19 Hallo!

Ich bin neu hier und hoffe, meinen Beitrag, bzw. die darin enthaltene Frage in den richtigen Thread gepostet zu haben.
Seit einigen Wochen teste ich die Trial Version von Dehancer Film in Capture One. Mit der Dehancer-App bearbeitete ich meist analoge Bilder, mit den
Endergebnissen bin ich eigentlich recht zu zufrieden. Allerdings geht die Bearbeitung recht schleppend voran, die App reagiert nicht sofort
auf das Verstellen eines Schiebereglers und es gibt auch Nachläufer beim Drücken der Buttons. Ferner kann ich keine Bilder über 8000 x 8000 px bearbeiten, weil ich dann die Fehlermeldung bekomme, dass die Datei zu groß sei.

Ich arbeite mit einem iMac, Betriebssystem macOS Catalina.
Prozessor 2,9 GHz Quad-Core Intel Core i5
RAM 16 GB 1600 MHz DDr3
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 750M 1 GB

Frage: Hat jemand von euch die gleichen Erfahrungen gemacht?
Zusatz: Der Support des Dehancer-Teams überzeugt mich nicht, man bekommt zwar schnell eine Rückantwort, die aber meist nicht die Lösung des Problems beinhaltet.

Viele Grüße
Charly
Bei mir war im Plugin standardmäßig die Intel GPU ausgewählt, der Wechsel auf die Nvidia brachte einiges an Geschwindigkeit. Wenn man einen Parameter verändert, erscheint in der oberen Leiste für die Dauer der Verarbeitung *Processing", das sehe ich jetzt nur noch kurz (1-2 Sekunden), vorher war es deutlich länger.
Ich habe allerdings auch eine neuere Grafikkarte (RX3050), das Plugin ist GPU-lastig.



ChaWe23
Beiträge: 2

Re: Dehancer Film PlugIn für Capture One

Beitrag von ChaWe23 »

Vielen Dank! Bei mir ist Nvidia ausgewählt.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: Dehancer Film PlugIn für Capture One

Beitrag von dienstag_01 »

ChaWe23 hat geschrieben: Sa 04 Feb, 2023 14:31 Vielen Dank! Bei mir ist Nvidia ausgewählt.
Naja, dann scheint die zu alt/lahm.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von Bildlauf - Mi 18:33
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von macaw - Mi 18:15
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mi 16:47
» DJI Avata 2 bekommt 4K/100fps Zeitlupe Dank neuer Firmware
von slashCAM - Mi 16:30
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von Pianist - Mi 16:12
» Godzilla Minus One
von Axel - Mi 15:50
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 14:20
» Samyang AF 35-150mm F2.0-F2.8 L - Vollformat Zoomobjektiv für L-Mount
von cantsin - Mi 11:43
» Panasonic GH7
von cantsin - Mi 10:44
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Mi 7:32
» Neues Sigma 28-45mm-f 1.8 im Anflug
von roki100 - Mi 0:21
» Bringt Canon eine neu Cinema Box Kamera? (05. Juni 2024)
von Clemens Schiesko - Di 23:19
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Di 22:59
» Kostendruck
von iasi - Di 21:16
» SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN | Art - Vollformat-Zoomobjektiv mit durchgängiger F1.8 Blende
von j.t.jefferson - Di 16:29
» **Suchanfrage: 35mm-Filmaufnahmen von Autowerbungen vor 1990 gesucht**
von MrLanz - Di 14:15
» DJI Osmo Action 4 vorgestellt - größerer Sensor und GPS-Bluetooth-Fernsteuerung
von Alex - Di 12:28
» Paralinx/Teradek Videofunkstrecke Störung
von freezer - Di 12:08
» Updates für Sony FX6 und die Monitor & Control App sind verfügbar
von slashCAM - Di 11:39
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Di 3:28
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 23:37
» Prores Codec doch Käse?
von roki100 - Mo 23:10
» UWE BOLL: Wie kriegt man Hollywoodstars für deutsche Filme?
von Nigma1313 - Mo 22:07
» Canon Sigma, 150–600 mm 5–6,3 DG OS HSM Objektiv Contemporary
von v-empire - Mo 20:21
» Android Tablet als externer Monitor für RC2 Controller
von rush - Mo 19:10
» CinePI RAW-Cine Kamera auf Raspberry Pi Basis mit hoher Dynamik
von medienonkel - Mo 18:10
» AMD stellt Ryzen 9000 Prozessor-Serie mit neuen Zen5 Kernen vor
von slashCAM - Mo 15:18
» SmallRig stellt Heavy-Duty Carbon Fiber Stativ-Kit AD-120 vor
von medienonkel - Mo 15:03
» Der Nachtmahr - Autorenfilme aus Deutschland
von Nigma1313 - Mo 14:54
» Elevenlabs bringt KI-Soundeffekte per Prompt
von slashCAM - Mo 13:48
» Canon R6 Mark 2 Body
von v-empire - Mo 10:13
» Lumix G9M2
von Darth Schneider - Mo 4:55
» Perspektive in der Post verändern, KI etc
von Skeptiker - So 21:04
» Eure Erfahrungen mit Sony-Mikrofonen auf mi-Shoe
von Jellybean - So 15:13
» Tilta Nucleus Nano II Wireless Lens Control System jetzt verfügbar
von FocusPIT - So 14:12