Dass hier noch nirgends das Wort Oligopol gefallen ist?
Der Markt für dezidierte GPUs ist da eigentlich ein Paradebeispiel und die momentane Entwicklung symptomatisch, was mit Preisen auf solchen Märkten passiert.
Fertigen lassen beide wohl bei TSMC, die kriegen dann die Preisgestaltung über TSMC direkt mit. Das ist dann nicht mal mehr eine Absprache, sondern eigentlich schon fast wiederum die Abhängigkeit von einem Monopol:
https://www.hardwaretimes.com/nvidia-am ... ps-report/
Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass Intel da mit der Arc-Serie auf die Beine kommt, anders ist der Markt kaum mehr zu retten.
Das ist ja auch das schöne Problem mit solchen Schlüsseltechnologien, dass nicht einfach mal der 3., 4., 5. Anbieter um die Ecke kommt, weil die Einstiegshürden extrem hoch sind. Sowohl technisch (wer lässt nicht bei TSMC fertigen? Naja, nur Intel kann das selbst... Samsung wird wohl keinerlei Interesse haben, in der Nicht-Mobile-Computing-Branche mitzuspielen.), als auch gerade Treiberseitig (wie viel an Optimierung liegt, spürt Intel wohl gerade auch bei Arc), wo sich die Softwarestudios defacto ausschließlich auf AMD/nVidia konzentrieren.
Wobei: Moment. Intel baut die Arc ja auch bei TSMC. Shit.
Das ist das schöne bei Volkswirtschaft. Dass jeder nur an die Marktwirtschaft denkt und dann jammert, wenn die Probleme auf der anderen Seite liegen. Was wäre die Reaktion auf Monopolisten aus Fernost? Zölle. Blöd nur, dass dann für Konsumenten alles noch teurer wird. Blöde, wenn man jegliche europäische Halbleiterfertigung ausgerottet hat und sich zu 100% abhängig von Taiwan gemacht hat. Da versteht man fast, wie sehr der Westen unter dem Deckmäntelchen der Menschenrechte das Auge auf Taiwan hat. Wenn da China kommt, dann ist's hier vorbei mit allem was in 0 und 1 denkt.