Warum?chmee hat geschrieben:Die Werte bei DxO dürfen auch angezweifelt werden.
Sony stellt die Sensoren für Nikon her. Nikon wiederum liefert die optisch hochgenauen Geräte zur Herstellung der Sensoren auf den Wafers. Jeder macht also das, was er am besten kann.pailes hat geschrieben:Wo bekommt Nikon eigentlich ihre Sensoren her? Ich hörte mal irgendwo, dass Sony die Sensoren liefert, ist da was dran?
Warum so kompliziert?wenzel chris hat geschrieben:wennich schnell arbeiten muss, oder durch sonne nicht richtig sehe...rainermann hat geschrieben: Muss mich mit den ganzen Focus-Modi mal auseinandersetzen.
dann hab ich einen finger auf der auto, manuel-fokus-umschalter, fokusier mal auto, und schalte gleichzeitig in manuell mode...die bewegung vor oder zurück hab ich dann mit dem fokusring recht gut (fast blind) in der hand
Das AF-S 24-70 sollte nicht unter den Tisch fallen... sicherlich "das" Standardzoom für FX.wenzel chris hat geschrieben: http://www.nikon.de/de_DE/product/nikko ... oom-nikkor
beide aber recht teuer...sonst fixfocus
Wobei für deine D7000 - also für DX - das 17-55er das passendere Equivalent sein dürfte...wenzel chris hat geschrieben:
habe ich diesmal doch echt vergessen:-) wäre mein wunschobjektiv
http://www.nikon.de/de_DE/product/nikko ... f-s-nikkor
Wieso? Ich bezog mich doch dabei mit auf die D800... das mir dort der Pixelwahn etwas zu weit geht.berkelium hat geschrieben:Wie kann man nur eine Newsmeldung mit dermaßen unpassenden Beiträgen verunstalten?! :(
Wir sollten alle darauf pfeifen. Kontrastreiche, dünne Strukturen sind sowieso langweilig und können ein bisschen Farbe (gute natürlich) und Winkewinke vertragen. Auch andere Nebenwirkungen sollten wir willkommen heißen. Stattdessen lamentieren wir über ehrliche Eigenschaften der Technik und fügen den Filmen falsche hinzu. Tststs.wenzel chris hat geschrieben:ich pfeif auf hin und wieder moire, wenn ich dafür permanent gute farbe bekomme
Sorry Rush, Nikon besitzt gar keine Optik, die effektiv 36 Millionen Pixel auflöst, auch kein 50er f 1,4 !rush hat geschrieben:Wieso? Ich bezog mich doch dabei mit auf die D800... das mir dort der Pixelwahn etwas zu weit geht.berkelium hat geschrieben:Wie kann man nur eine Newsmeldung mit dermaßen unpassenden Beiträgen verunstalten?! :(
Und um die hohen Auflsöungen überhaupt auf den Sensor bannen zu können benötigt es eben auch hochwertiger Optiken - sonst bringen die 36MP herzlich wenig wenn das Glas bereits der Flaschenhals ist.
Das ist glaube ich das, was die meisten Leute dabei außer Acht lassen. Die Farb-Auflösung ist ja durch das Bayer-Prinzip erheblich niedriger, so dass man auch von 36MP durchaus profitieren kann.carstenkurz hat geschrieben:Das muss eine Optik vor einem Bayer Sensor auch nicht können ;-)
Habe ich auch nie behauptet! :)Jan hat geschrieben:
Sorry Rush, Nikon besitzt gar keine Optik, die effektiv 36 Millionen Pixel auflöst, auch kein 50er f 1,4 !