Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
Verfasst: Di 23 Apr, 2024 00:16
Kinobesuch am Abend:
Coup de Chance von Woody Allen - Glücksfall, auch mit Glückstreffer treffend zu übersetzen.
Französisches Original mit deutschen Untertiteln.
Vorab mein Urteil: Ein Glückstreffer!
Vorab ein Hinweis an Kinogänger: Bei Wikipedia wird alles verraten -> besser nach dem Kino lesen!
Der Altmeister (88) hat es noch einmal getan (zum 50sten Mal). Und er kann es immer noch: Buch, Drehbuch und Regie.
Neue Story? Nein. Hat er so ähnlich auch schon erzählt. Aber die Geschichte ist immer noch interessant.
Neue Gesichter? Ja, für mich alle! Und durchaus interessante.
Kamera: Toll. Auch die Film-Farben. Kein Zufall, immerhin hat Vittorio Storaro (Italien) bereits 3 Kamera-Oscars erhalten - den ersten für Apocalypse Now (1979).
Was macht den Film interessant? Auf jeden Fall, dass keine Sekunde Langeweile aufkommt. Dicht erzählt, dicht gefilmt, dicht gespielt - bravo!
Und trotz trockener, lakonischer Erzählweise kommt im zweiten Teil Spannung auf. Es hat sich etwas aufgebaut und es braut sich etwas zusammen.
Der Film lebt - wie bei Woody üblich - ganz von dem Zusammenspiel von Gesellschaft(en) und Einzelakteuren. Viel Doppelzüngigkeit, viel So-tun-als-ob, viel Abstecken der Reviere, viel Klatsch und Tratsch, das übliche 'Smalltalk'-Blabla, viel Eitelkeit und Selbstbetrug. Und dazwischen - wie könnte es anders sein - auch die Liebe und Verliebtheit. Und kühle Planer im Hintergrund. Teils mit Gewissensbissen, teils ohne. Man könnte es auch als eine Psychostudie sehen. Oder einfach als Woody-Krimi mit einem Schuss Hitchcock- oder Chabrol-Suspense!
Die Wertungen auf rottentomatoes sind hoch für ein solches Allen-Spätwerk:
Kritiker (72): 83%
Audience: (<50 Beiträge): 84% (eher zu wenige für seriöse Statistik)
Zur Musik: Es dominiert das markante Cantaloupe Island (Herbie Hancock, 1964), aber auch das Modern Jazz Quartett ist dabei (es klingt unverkennbar, wenn man es mal im Ohr hat - mein Vater besass zahlreiche Schallplatten, die jetzt samt Plattenspieler in meinem Fundus sind).
Fazit: Es hat sich gelohnt!
Bekenntnis: Ich bin in meinem Urteil befangen, weil ich den kleinen grossen Filmemacher seit Jahrzehnten verfolge. Ich mag ihn und die meisten seiner Filme einfach (auch als 1x-im-Jahr-'Gegengift' zum Hollywood-Knall-und-Pathetik-Kino).
-----------------------------------------------------------------------------------
Der nächste Film auf meiner nicht existierenden Liste könnte "Radical" (Mexiko, Herbst 2023) sein. Klingt etwas nach Neuauflage von "Dead Poets Society" (1989) - rottentomatoes: Kritiker (66) mit 94%, Audience (250+) mit 99% Zustimmung.
Coup de Chance von Woody Allen - Glücksfall, auch mit Glückstreffer treffend zu übersetzen.
Französisches Original mit deutschen Untertiteln.
Vorab mein Urteil: Ein Glückstreffer!
Vorab ein Hinweis an Kinogänger: Bei Wikipedia wird alles verraten -> besser nach dem Kino lesen!
Der Altmeister (88) hat es noch einmal getan (zum 50sten Mal). Und er kann es immer noch: Buch, Drehbuch und Regie.
Neue Story? Nein. Hat er so ähnlich auch schon erzählt. Aber die Geschichte ist immer noch interessant.
Neue Gesichter? Ja, für mich alle! Und durchaus interessante.
Kamera: Toll. Auch die Film-Farben. Kein Zufall, immerhin hat Vittorio Storaro (Italien) bereits 3 Kamera-Oscars erhalten - den ersten für Apocalypse Now (1979).
Was macht den Film interessant? Auf jeden Fall, dass keine Sekunde Langeweile aufkommt. Dicht erzählt, dicht gefilmt, dicht gespielt - bravo!
Und trotz trockener, lakonischer Erzählweise kommt im zweiten Teil Spannung auf. Es hat sich etwas aufgebaut und es braut sich etwas zusammen.
Der Film lebt - wie bei Woody üblich - ganz von dem Zusammenspiel von Gesellschaft(en) und Einzelakteuren. Viel Doppelzüngigkeit, viel So-tun-als-ob, viel Abstecken der Reviere, viel Klatsch und Tratsch, das übliche 'Smalltalk'-Blabla, viel Eitelkeit und Selbstbetrug. Und dazwischen - wie könnte es anders sein - auch die Liebe und Verliebtheit. Und kühle Planer im Hintergrund. Teils mit Gewissensbissen, teils ohne. Man könnte es auch als eine Psychostudie sehen. Oder einfach als Woody-Krimi mit einem Schuss Hitchcock- oder Chabrol-Suspense!
Die Wertungen auf rottentomatoes sind hoch für ein solches Allen-Spätwerk:
Kritiker (72): 83%
Audience: (<50 Beiträge): 84% (eher zu wenige für seriöse Statistik)
Zur Musik: Es dominiert das markante Cantaloupe Island (Herbie Hancock, 1964), aber auch das Modern Jazz Quartett ist dabei (es klingt unverkennbar, wenn man es mal im Ohr hat - mein Vater besass zahlreiche Schallplatten, die jetzt samt Plattenspieler in meinem Fundus sind).
Fazit: Es hat sich gelohnt!
Bekenntnis: Ich bin in meinem Urteil befangen, weil ich den kleinen grossen Filmemacher seit Jahrzehnten verfolge. Ich mag ihn und die meisten seiner Filme einfach (auch als 1x-im-Jahr-'Gegengift' zum Hollywood-Knall-und-Pathetik-Kino).
-----------------------------------------------------------------------------------
Der nächste Film auf meiner nicht existierenden Liste könnte "Radical" (Mexiko, Herbst 2023) sein. Klingt etwas nach Neuauflage von "Dead Poets Society" (1989) - rottentomatoes: Kritiker (66) mit 94%, Audience (250+) mit 99% Zustimmung.