slashCAM Forum

FCPX/Motion, DaVinci/Fusion ... -Tutorials, Tipps und Tricks - YouTube & Co. Videos, die euch gefallen, teilt sie hier :) Ich fange mal mit dem hier an:

roki100 hat geschrieben: ↑So 14 Jan, 2024 01:15 FCPX/Motion, DaVinci/Fusion ... -Tutorials, Tipps und Tricks - YouTube & Co. Videos, die euch gefallen, teilt sie hier :) Ich fange mal mit dem hier an:

Wenn man bei der Aufnahme die Post nicht mitdenkt, wird´s so ein kompliziertes Gepfriemel.

Dabei braucht es doch nur 3 Aufnahmen von derselben Kameraposition: Auto 1, ohne Auto, Auto 2

iasi hat geschrieben: ↑Mo 12 Feb, 2024 12:43 Wenn man bei der Aufnahme die Post nicht mitdenkt, wird´s so ein kompliziertes Gepfriemel.
Dabei braucht es doch nur 3 Aufnahmen von derselben Kameraposition: Auto 1, ohne Auto, Auto 2

Was soll man dazu schreiben. Ich denke; wenn für dich ca. 1min mehr Arbeitsaufwand in die Post kompliziert ist, dann kann man sich ungefähr vorstellen wie leicht anderen Sachen für dich in die Post sind. ;)

Würde man das so machen wie Du dir vorstellst (Auto 1, ohne Auto1, Auto 2, ohne Auto2), dauert das sicherlich mehr als 1min (in Auto 1 einsteigen... wegfahren...REC...in Auto 2 einsteigen...wegfahren...und REC)...
Geht beides. Das eine ist etwas moderner, möglich auch mit Kamerabwegung bzw. 3D Camera Projection in Post (z.B. in BMD Fusion, siehe Video, damit wäre dann also noch mehr möglich) und das von dir etwas altmodisch. ;)




Wenn man also über die Möglichkeiten in die Post nicht weißt, oder nicht mitbedenkt, wird das andere nicht automatisch einfacher, ganz im Gegenteil.

Mir stehen bei sowas immer die Haare zu Berge.

Ja. Auch wenn man sich daran hält, wie im Video gezeigt wird, ist die wiedergabe lokal (MacOS) sauber, ländt man das gleiche Video auf YouTube hoch, ist es heller. :/

roki100 hat geschrieben: ↑Mi 27 Mär, 2024 13:28 Ja. Auch wenn man sich daran hält, wie im Video gezeigt wird, ist die wiedergabe lokal (MacOS) sauber, ländt man das gleiche Video auf YouTube hoch, ist es heller. :/

Genau betrachtet ist aber eigentlich das Gegenteil der Fall.
Lokal ist es zu "dunkel" und auf YT sieht man es dann zum ersten mal richtig.

Besonders schlimm ist es natürlich wenn man sein Grading im UI Viewer macht (der nie dafür gedacht war), statt in einem closed loop system auf einem dezidierten, und kalibrierten Monitor.

Es passt ja alles mit FCPX oder mit Assimilate. Meine Vermutung ist eher, dass DaVinci Viewer noch nicht ganz für "Apple XDR Display" optimiert ist. Ich werde das aber nochmal genauer testen.

Mein erster Test wäre den YT Clip auf nem PC anzusehen.

Das ist schon mal ein guter Anfang.

Leider nicht ganz so, wie es sein sollte, aber besser als vorher. Mir ist das noch nicht aufgefallen, weil ich in den letzten Monaten nur FCPX benutzt habe.... Ich werde mir gleich die neue Version (18.6.6) herunterladen und damit testen.

roki100 hat geschrieben: ↑Mi 27 Mär, 2024 16:11 Leider nicht ganz so, wie es sein sollte, aber besser als vorher. Mir ist das noch nicht aufgefallen, weil ich in den letzten Monaten nur FCPX benutzt habe.... Ich werde mir gleich die neue Version (18.6.6) herunterladen und damit testen.

Render mal einen Clip - am besten auch mit Farbbalken am Anfang raus - und importier ihn dann wieder in Resolve, und vergleich das A/B mit deiner Timeline.

Hier ist noch einer:

@Frank
Habe ich gemacht und lokal passt es wenn ich mich an die unten gezeigte Einstellungen halte. Nur auf YT gibt es einen kleinen Unterschied in den Farben (ist aber nicht dramatisch).

Das Problem ist weit verbreitet. Es gibt Unterschiede zwischen dem, was man in DaVinci Viewer sieht und das was man auf YT hochgeladen hat. 100% Identisch bekomme ich es auch nicht hin.

Nach Export muss da (Color Profile) 1-1-1 stehen und nicht 1-2-1

Dann wird das an YouTube liegen.
Gruss Boris

roki100 hat geschrieben: ↑Do 28 Mär, 2024 19:10 Es gibt Unterschiede zwischen dem, was man in DaVinci Viewer sieht und das was man auf YT hochgeladen hat.

Der Viewer ist ja auch nicht wirklich für Farbbeurteilung gemacht.

Du brauchst eigentlich einen dezidierten Vorschau Monitor der auf 709 und Gamma 2.2 bzw 2.4 kalibriert ist, und an einer Decklink hängt, alles andere ist immer ein bisschen Blindflug, weil trotz der Einstellungen in Resolve, dein OS, deine GPU und dein Computer Monitor immer rein pfuscht.

Außerdem hängt das natürlich noch vom Browser ab.

Auf der anderen Seite - es sieht sowieso auf jedem Gerät anders aus, da muß man sich nicht verrückt machen.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 28 Mär, 2024 19:25 Auf der anderen Seite - es sieht sowieso auf jedem Gerät anders aus, da muß man sich nicht verrückt machen.

Das stimmt. Danke.
Ich habe das jetzt mit Assimilate und FCPX verglichen, der Unterschied ist wirklich sehr gering und nicht erwähnenswert.