Man wird sicherlich träumen dürfen :D...klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 12:26 Wow, wenn sie dann auch noch ein paar profisettings impelementieren sieht die GH5 alt aus!
Ohh Ohh ... wenn das der Olaf Kringel liest, dann darfste dich aber auf was gefasst machen. ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 12:52 Logen, aber die Nikon ist Fullframe, ganz andere Nummer als MFT Crop!
Wieso? ;-)Funless hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 13:25Ohh Ohh ... wenn das der Olaf Kringel liest, dann darfste dich aber auf was gefasst machen. ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 12:52 Logen, aber die Nikon ist Fullframe, ganz andere Nummer als MFT Crop!
da hast du wohl recht, und auch was den preis angeht liegt die 850 ja angeblich fast beim doppelten preis, mal sehen ob sie zum doppelten preis auch die gleichen coolen video features mitbringt wie die GH5 falls sie zu dem preis alles schlechter macht bis auf die sensorfläche wird es eng für nikon. die kamera ist jetzt nikons chance im video bereich mal wieder boden gut zu machen, ich bin sehr gespannt ob sie es schaffen oder gnadenlos vergeigen.Frank B. hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 13:36 Naja, eine FF, die den vollen Sensor in 4K auslesen kann, gibt es ja schon. Trotzdem verkauft sich die GH5 ordentlich.
Ich würde auch nicht unbedingt Äpfel mit Birnen vergleichen wollen. Da gibt es noch eine ganze Menge anderer Argumente, die für oder gegen eine Kamera sprechen.
man muss den tatsächlichen wert ja auch nicht unbedingt an den video-features festmachen. wenn es einfach nur ein guter fotoapparat wird, der tolle standbilder fabriziert, genügt das im grunde doch auch.Peppermintpost hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 14:25 da hast du wohl recht, und auch was den preis angeht liegt die 850 ja angeblich fast beim doppelten preis, mal sehen ob sie zum doppelten preis auch die gleichen coolen video features mitbringt wie die GH5 falls sie zu dem preis alles schlechter macht bis auf die sensorfläche wird es eng für nikon. die kamera ist jetzt nikons chance im video bereich mal wieder boden gut zu machen, ich bin sehr gespannt ob sie es schaffen oder gnadenlos vergeigen.
Wart's ab, wirst schon sehen. ;-)
Sicher. Nun sind wir hier aber hauptsächlich ein Filmer- und Videoforum. Und aus diesem Blickwinkel werden hier die Kameras hauptsächlich beurteilt.
Funless hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 13:25Ohh Ohh ... wenn das der Olaf Kringel liest, dann darfste dich aber auf was gefasst machen. ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 12:52 Logen, aber die Nikon ist Fullframe, ganz andere Nummer als MFT Crop!
...ach funny, das ist doch albern :)
Öh, was hast Du denn dann die letzten Jahre so gemacht, als Nikon sich auf dem Videosektor und hohe Auflösung gemacht hat?
Naja, ich bin ja eigentlich Hobbyfilmer und filme mit ner GH4, einer GX 80, einer TZ 81 (wenns möglicht unauffällig aussehn soll) und diversen Gopros. In den letzten Jahren hab ich verstärkt Lust an guten Fotos bekommen. Da war ich mit meinen Panas nicht ganz so zufrieden. Für paar Fotoergänzungen zu meinen Videos reichts aber. Ich hab lange geträumt von einer Alpha 7RII, weil mich FF und 4K ansprachen. Aber ich musste es aus finanziellen Gründen nun doch verwerfen. Mir fehlt ja auch zu FF der Objektivpark. Einfach nicht drin. Ich hab lange gehofft, Canikon bringen mal ein preiswerteres Konkurrenzmodell zur A7RII raus. Aber Canons FF 60D MK II (bin bei der Typenbezeichnung jetzt nicht sicher) hat kein 4K bekommen und alle anderen Modelle von Canikon sind deutlich teurer als die 7RII und croppen oft zudem das Video, was jetzt nicht unbedingt ein Ausschlusskriterium für mich war.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2017 20:46Öh, was hast Du denn dann die letzten Jahre so gemacht, als Nikon sich auf dem Videosektor und hohe Auflösung gemacht hat?
Naja, ob man die werber da als referenz nehmen sollte? ich bin ja selbt so ein werbe äffchen, wir ticken an vielen stellen schon sehr komisch. also zum einen glaube ich das es keine berufsgruppe gibt wo der markenfetischismuss so ausgeprägt ist wie unter werbern. dann ist für einen werber irgend was über HD ja garnicht existent und dann gehts in der werbung ja nur und ausschliesslich um look, alles andere ist prizipiell schon verpöhnt weil dem werber an sich ja die zeit sich mit technischen details auseinander zu setzten viel zu schade ist.
Wenn es um den Look vom Footage geht, da hat Canon nun mal subjektiv gesehen out of the Box eine äußerst gefällige Color Science.
Hallo TonBild,
Danke für die schnelle Antwort.