ja, solange man überlebende Backups zur Verfügung hat.iasi hat geschrieben:
Da man 1:1 Kopien ohne jeglichen Qualitätsverlust herstellen kann, ist der Verlust durch Beschädigung von Dateien ausschließbar.
da würde ich aus einem einfachen Grund widersprechen:dosaris hat geschrieben:ja, solange man überlebende Backups zur Verfügung hat.iasi hat geschrieben:
Da man 1:1 Kopien ohne jeglichen Qualitätsverlust herstellen kann, ist der Verlust durch Beschädigung von Dateien ausschließbar.
aber digitale Backups sterben/siechen ähnlich wie analoge:
Aber das Analogmaterial kann auch weiterleben: als digitaler Scan :-)iasi hat geschrieben: da würde ich aus einem einfachen Grund widersprechen:
Anders als bei analogen Medien, kann man jederzeit Kopien auf neuere Medien übertragen.
Daten von CDs wanderten auf DVDs, dann auch BDs, dann auch ...
Der Aufwand ist minimal ohne dass Qualitätsverluste auftreten.
Wo sind denn die Projektoren für 35mm oder gar 70mm geblieben? Hier hast du - wie auch beim Trägermaterial - dein Sterben/Siechen.
naja -- für ganz einfache sachen bzw. medien mag das stimmen, aber so bald es ein bisserl komplexer wird, schaut es mit der archivierbarkeit bzw. dem dafür nötigen aufwand gleich einmal düster aus.iasi hat geschrieben:da würde ich aus einem einfachen Grund widersprechen:
Anders als bei analogen Medien, kann man jederzeit Kopien auf neuere Medien übertragen.
mit diesem einwand hast du natürlich recht!iasi hat geschrieben:Mir ist nicht ganz klar, welches Material du meinst.
nein -- ich fürchte, das ist viel zu einfach gedacht!iasi hat geschrieben:Analog und digital - das würde ich unterscheiden.
Analoge Videoaufzeichnungen sind ebenso wie Filmmaterial nicht ohne Quaitätsverlust zu kopieren.
naja -- in wahrheit ist das eine ziemlich komplizierte geschichte.iasi hat geschrieben:"Kunst" - das ist doch ehe ein Inhaltlich gestalterischer Aspekt.
Hat man digital aufgezeichnet, dann bekommt man eine identische Kopie, wenn man auf ein neues Medium überspielt - dies meinte ich.