News-Kommentare Forum



Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von slashCAM »

Grade wer mit Windows und OS X Rechnern arbeitet, kennt das Problem der fehlenden Encoding-Unterstützung für den Apple ProRes Codec unter Windows. Das erst wenige Wochen ...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von klusterdegenerierung »

och das kost ja was ;-)



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von CameraRick »

XQ nur bis 10bit ist ja ein wenig schade, aber sieht doch ganz nett aus. Wenn sie für Resolve kommen wäre as natürlich sehr spannend, das System wirkt ja immer sehr geschlossen um da irgendwas externes zu implementieren!

Miraizon war seiner Zeit ja ähnlich (aber viel günstiger), bin mal gespannt ob diese Firma dann auch "einfach so verschwindet", denn 'Prores' im Firmennamen zu haben finde ich jedenfalls schon mutig :)

Kaufen werd ichs aber sicher nicht.



Valentino
Beiträge: 4821

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von Valentino »

...oder einfach bei DNxHR im MXF-Conatainer bleiben und sich keine Gedanken um die Sicherheitslücke "ProRes MOV" machen.

...oder ein Mac kaufen bzw. alternativ ein Hackingstosh bauen und die unverschämten 180 Euro für einen nicht lizenzierten Encorder sparen, bei dem man nie 100-Prozent sicher sein kann das der 1:1 so rechnet wie das Original von Apple.

...mit Windows Software wie Scratch /RedCine Pro-X arbeiten, die ProRes offiziell lizenziert haben.

...darauf warten das BM mit Davinci Resolve 13 das Problem selber löst und ProRes für Windows offiziell lizenziert.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von CameraRick »

Valentino hat geschrieben:...oder einfach bei DNxHR im MXF-Conatainer bleiben und sich keine Gedanken um die Sicherheitslücke "ProRes MOV" machen.
So mach ich's jetzt, ist mir ohnehin lieber in MXF.
Valentino hat geschrieben:...darauf warten das BM mit Davinci Resolve 13 das Problem selber löst und ProRes für Windows offiziell lizenziert.
Haste dahingehend schon was gehört? Wäre ja echt ganz nett.



Valentino
Beiträge: 4821

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von Valentino »

Zum ProRes Encorder habe ich noch nix offizielles gehört, habe nur mal mitbekommen das es wahrscheinlich mit der nächsten Version kommen soll.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von Jott »

Ein nicht lizensiertes Tool, dessen Ergebnis nicht mal gleich aussieht wie echtes ProRes (laut Artikel nur "beinahe identisch") und 4444 auf 10Bit beschneidet? 180 Dollar für eine Beta(!)-Version, später 250? WTF?

Ist die Not unter Windows wirklich so groß?
Zuletzt geändert von Jott am Mo 06 Feb, 2017 17:23, insgesamt 1-mal geändert.



rainer7u5
Beiträge: 52

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von rainer7u5 »

Valentino hat geschrieben:... Davinci Resolve 13 ...
Resolve 13 wird es nie geben. Meiner Meinung werden die zur NAB direkt Resolve 14 vorstellen.

Zwar sind die Australierer nicht abergläubig, aber es reicht ja, wenn einige Kunden bei Black Magic & 13 Magenschmerzen bekommen.

Aus gleichem Grund gab es auch nie ein Windows 9 (ausgesprochen "Windows: Nein"), sondern nach 8.1 kam direkt 10.



Valentino
Beiträge: 4821

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von Valentino »

Wenn du die Info nicht gerade direkt von BM hast, dann ist das doch mehr als unwahrscheinlich, das es "Revolve 13" alleine nur wegen der Zahl nicht geben wird.

Dazu ist deine Geschichte mit Windows 9 nicht korrekt und die Tatsache laut MS Marketing-Chef Tony Prophet eine Anderer:
"Es kam und ging", sagte Prophet dazu und griff dabei auf die Wortwahl seines Chefs Satya Nadella zurück, dieser hatte sich bei der offiziellen Enthüllung von Windows 10 ähnlich zu diesem Thema geäußert. Die weiteren Aussagen bzw. Erläuterungen von Prophet legen nahe, dass Microsoft sich von Windows 8.x so weit wie nur möglich distanzieren will.
Quelle:http://winfuture.de/news,84043.html

Hat 30 Sekunden gebraucht um das zu verifizieren, alle anderes sind einfach nur Vermutungen, die weder von MS noch einem Mitarbeiter bestätigt wurden.

Den Leuten die Davinci Resolve täglich benutzen und damit Geld verdienen ist die Revisionsnummer völlig egal.
Die paar abergläubischen Consumer müssen einfach mit der 13er Version leben oder halt eine Petition starten ;-)



rainer7u5
Beiträge: 52

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von rainer7u5 »

Lassen wir uns mal überraschen ...



cantsin
Beiträge: 14145

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von cantsin »

Was kann Windows ProRes - für sein Geld - mehr als die Open Source-Implementierung von ProRes durch ffmpeg/libav, mit der man heute schon ProRes unter Windows (kostenlos) de- und encodieren kann? Und die gut genug ist, dass DaVinci Resolve sie als seinen ProRes-Decoder verwendet?



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von CameraRick »

cantsin hat geschrieben:Was kann Windows ProRes - für sein Geld - mehr als die Open Source-Implementierung [...]
Welche Implementierung direkt im Programm gibts denn? Mir sind da keine Geläufig, die direkt aus den Programmen heraus so rendern können (in Resolve schon gar nicht, aber das gibts hier ja auch noch nicht)



strassenfilm
Beiträge: 64

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von strassenfilm »

cantsin hat geschrieben:Was kann Windows ProRes - für sein Geld - mehr als die Open Source-Implementierung von ProRes durch ffmpeg/libav, mit der man heute schon ProRes unter Windows (kostenlos) de- und encodieren kann? Und die gut genug ist, dass DaVinci Resolve sie als seinen ProRes-Decoder verwendet?
Exakt. Hat natürlich nicht so eine slicke Oberfläche, funktioniert aber tadellos und ist zu empfehlen. Ich habe damit letztes Jahr diverse Aufnahmen für eine professionelle BluRay-Produktion konvertiert (die Kollegen haben noch FCP7 benutzt), hat wunderbar funktioniert.



Bergspetzl
Beiträge: 1492

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von Bergspetzl »

CineMartin bietet das an, schon seit Jahren.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Windows ProRes - neuer ProRes Encoder für Windows

Beitrag von CameraRick »

Bergspetzl hat geschrieben:CineMartin bietet das an, schon seit Jahren.
Aber nur AE und Premiere, und nicht mal im MediaEncoder



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Was schaust Du gerade?
von klusterdegenerierung - Do 22:16
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 22:13
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von gammanagel - Do 21:28
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30