Auf Reduser merkt man nichts von Kunden-vergraulen - im Gegenteil.Valentino hat geschrieben:Red tut sich mit dieser Pixeljagt echt keinen Gefallen und laufen Gefahr damit ihre Kunden zu "vergraulen".
Es ist auch eher unwahrscheinlich das aus der S35 Fläche mehr als 4 bis 5k reale Auflösung zu holen ist. Dazu die vierfachen Datenraten bei RedRAW oder ein mit JPEG2000 zu tote komprimiertes Bild.
Die schon vor Jahren angekündigte 4k Revolution von Jarred bleibt dazu weiter aus und sogar bei den größeren Blockbustern ist 4k eher die Ausnahme.
Weder das Multiplex, noch die beiden Programmkinos hier um die Ecke habe zur Zeit eine echte 4k Produktion im Programm.
Dazu will anscheinend auch keiner an dem 4k+ Rennen teilnehmen und sogar Sony scheint ihre 8k F65 begraben zu haben und scheint diese Serie der Cine-Cams eingestellt zu haben.
Nur ARRI ist hier mit der Alexa65 eine Ausnahme aber auch diese Kamera wird in den nächsten Jahren keinen 8k Nachfolger bekommen.
Und wieder einmal hat die Behauptung die Länge eines ganzen Arguments .. überzeugend wird´s dadurch aber eben nicht ...Onkel Danny hat geschrieben:Köstlich Abercrombie,
Du weißt aber schon, das 150ps bei einem Golf genauso viel sind wie bei einem Bugatti, oder ?!
Die 4K RedCodeWanneBeRaw sind nach Bayer nicht annähernd echte 4K mehr.
Genau deswegen hat Red es bitter nötig Kameras mit weit mehr als 4K herstellen zu lassen. Denn sie selbst entwickeln, noch stellen irgend etwas selbst her.
Experiment: Schließt die Augen, stellt euch im geiste RedCodeRaw vor und wieviel Reserve es bietet, jetzt stellt euch einfach vor wie es wäre, wenn es nur 420 8bit hätte....
Die kleinen Datenraten einer Red sind nett für Consumer, für alle anderen ist es kein Vorteil. Und nur Dank 422 14bit geht bei Red überhaupt was.
Andernfalls würde Prores wie Gold erscheinen.
BMD bietet echtes Raw und ihr verlustbehaftetes Format an, da kann man wählen. Bei Red ... Denn vollwärtiges Raw eines Red-Sensors wäre mir lieber und würde bestimmt einiges her machen.
Popcorn und Coke raushol und ACTION ;)
ja ja ... die Witzereißer, die selbst am lautesten lachen ... wohl wahr: geht in DeckungRudolf Max hat geschrieben:Die 8k-ler sind wieder auf der Piste... geht in Deckung.... *lach
Bis hierhin konnte ich dir folgen. Danach vermute ich Sarkasmus, bin aber nicht sicher. Was möchtest du mir sagen?Onkel Danny hat geschrieben:Köstlich Abercrombie
Das Popcorn hol ich mir auch immer wenn ich sehe wieviel die Dinger mir an Geld heimbringen. Trotz der schrottigen Kompression haben wir sogar zur Fashion Week stills aus der 6K weapon CF und schrottigen Raven gedruckt und gleichzeitig n Video gemacht.Onkel Danny hat geschrieben:Köstlich Abercrombie,
Du weißt aber schon, das 150ps bei einem Golf genauso viel sind wie bei einem Bugatti, oder ?!
Die 4K RedCodeWanneBeRaw sind nach Bayer nicht annähernd echte 4K mehr.
Genau deswegen hat Red es bitter nötig Kameras mit weit mehr als 4K herstellen zu lassen. Denn sie selbst entwickeln, noch stellen irgend etwas selbst her.
Experiment: Schließt die Augen, stellt euch im geiste RedCodeRaw vor und wieviel Reserve es bietet, jetzt stellt euch einfach vor wie es wäre, wenn es nur 420 8bit hätte....
Die kleinen Datenraten einer Red sind nett für Consumer, für alle anderen ist es kein Vorteil. Und nur Dank 422 14bit geht bei Red überhaupt was.
Andernfalls würde Prores wie Gold erscheinen.
BMD bietet echtes Raw und ihr verlustbehaftetes Format an, da kann man wählen. Bei Red ... Denn vollwärtiges Raw eines Red-Sensors wäre mir lieber und würde bestimmt einiges her machen.
Popcorn und Coke raushol und ACTION ;)
Hahaha! Das nenn ich mal ne Ansage! Ist aber leider in jedem Forum das gleiche!;DJan Reiff hat geschrieben:Hallo Kids
seit Red existiert "vergrault" Red Kunden ... laut diesem Forum.
seit Red exisitiert bauen die nur Müll ... laut diesem Forum.
seit Red existiert, drehen Fincher, Scott, Bay usw auf Red. Laut Realität.
seit Red existiert, werden sie immer erfolgreicher. Laut Realität.
Dieses Forum ist voller derart ulkiger Pseudo Fachleute, dass es - seit Red existiert - auch wirklich das witzigste Forum ist.
Nach dieser Logik muss ein Gott existieren, nur weil Religion seit tausenden von Jahren erfolgreich ist ;-)Jan Reiff hat geschrieben:Hallo Kids
seit Red existiert "vergrault" Red Kunden ... laut diesem Forum.
seit Red exisitiert bauen die nur Müll ... laut diesem Forum.
seit Red existiert, drehen Fincher, Scott, Bay usw auf Red. Laut Realität.
seit Red existiert, werden sie immer erfolgreicher. Laut Realität.
Dieses Forum ist voller derart ulkiger Pseudo Fachleute, dass es - seit Red existiert - auch wirklich das witzigste Forum ist.
Sehr geil 😂😂😂Jan Reiff hat geschrieben:nach der Logik des Forums dürfte Red gar nicht existieren
soll ich mal anfangen :
- SSD Karte schaut raus
- kauft eh keiner mehr die ganzen Modelle
- Pseudo Raw
- kein 4K
- militanter Laden
- Horrorkamera aller Assistenten
- nur Fanboys kaufen Red
- Rauschen ohne Ende
...
schon seltsam, dass Red - wenn man sich die Zahlen anschaut - tatsächlich erfolgreich ist und Filme auf Red auch noch zum großen Teil scheisse geil aussehen. Aber vielleicht ist es keine Red, sondern Manuel Neuer ...
durch die Unschärfe können das noch nicht mal reale 4K sein. Absoluter Müll.Jan Reiff hat geschrieben:http://www.phfx.com/phfx/photography/RE ... PGCine.jpg
Das war von mir nicht ernst gemeint.rainermann hat geschrieben:hab's zum Test mal von 4K auf 2K verkleinert und wieder aufgezogen.
Wäre es "Müll", dürfte der Unterschied nicht allzu groß sein.
Siehe Anhang/Ausschnitt (nur eingeloggt zu sehen)
Müll sieht anders aus, würd ich sagen.
Was ist das für ein Test ?rainermann hat geschrieben:hab's zum Test mal von 4K auf 2K verkleinert und wieder aufgezogen.
Wäre es "Müll", dürfte der Unterschied nicht allzu groß sein.
Siehe Anhang/Ausschnitt (nur eingeloggt zu sehen)
Müll sieht anders aus, würd ich sagen.
30MB in der Sekunde.Borke hat geschrieben:Die Frage ist, ob man gewillt ist soviel Beifang zu akzeptieren, um ein vernünftiges HD bzw. 4k-Bild zu generieren. Wie hoch sollen denn die Datenraten bei 8k sein?
Ja, für HD Bilder ist das in Ordnung und die Kamera ist für HD ja auch im TIER1, also für Premiumqualität zugelassen.7nic hat geschrieben:Die Angabe 4k, 6k oder 8k auf RED-Kameras bezieht sich auf die Pixel auf dem Bayer-Pattern-Sensor. Das hat nichts mit dem Ausgabeformat zu tun... das behauptet seit... moment... das hat noch nie jemand behauptet...
Aber in der Praxis hilft es, mehr Futter zu haben. Bezogen auf die Auflösung und die DR.