Valentino hat geschrieben:Was für dich überholt scheint ist für andere noch völlig in Ordnung und wer halt 4k aufzeichnen will muss halt auch zu einem soclhen Rekorder greifen, was ist daran so schwer zu verstehen.
Für alle anderen, die mit 1080 60p auskommen und für die die verstanden haben, das echte 10bit deutlich mehr Vorteile bringe, aber keine 1.000 Euro auf den Tisch legen können, ist der BM VideoAssist ein sinnvolles Gerät.
Wer aber 4k und/oder farbechtes Display braucht, wird nach einem Test feststellen, das der Video Assist nicht das Gerät ist, das er sucht.
Merkwürdigerweise gibt es dann noch die Grupper der iasis, die den Rekorder weder brauchen, noch kaufen aber trotzdem weiter alles negative in dem Produkt sehen wollen.
Das mit dem "No-Brainer" hat sich in erster Linie auf die Mini-BNC Kabel bezogen und das man keine Adapter mehr braucht, auch das ist nicht schwer zu verstehen.
Wie schon gesagt, gutes 2,8k Material mit hochwertiger Cineoptik sieht auf 4k schon so gut aus, das der Unterschied bei The Revenenat zu dem Alexa65 Material keinem groß aufgefallen ist.
Meiner Meinung reichen schon die 2,5k in RAW für ein hochwertiges 2k Bild und mehr braucht man bei 99 Prozent der Projekte auch nicht.
Manch einer redet eben viel, wenn er nichts zu sagen hat. :)
Es bleibt dabei:
Zu beiden Micro-Modellen passt der Video Assist was die Aufnahmefunktion betrifft, nun einmal NICHT.
Die 1080p-Micro kann intern sogar mehr als der Video Assist und für die 4k-Micro reicht der Video Assist schlicht nicht.
Somit ist der Video Assist ein Monitor für die BMD-Micros.
Maximal kann man dann eben auch Backups damit machen.
Aber immmerhin: Der Video Assist ist ein günstiger Monitor mit HDMI und SDI. Wenn man ihn kaufen könnte, hätte ich ihn wohl auch schon gekauft.