Atomos zeigt mit den Blade Geräten, dass günstig und gut kein Widerspruch sein müssen.rob hat geschrieben:Wer Farben auf günstigen Kontrollmonitoren und Kameradisplays 100% traut hat denk ich eher ein Problem.
Viele Grüße
Rob
Letzteres. Finde ich übrigens ein Manko, da die GH3 z.B. kein Audio ins HDMI-Signal einbettet. Lösung könnte sein einen HDMI-Audioembedderhannibalekta hat geschrieben:Danke für den Test, das scheint ja ein gutes Ding zu sein. Wie sieht es denn mit Audioaufnahme aus? Bei den Eingängen zeigt ihr jetzt keinen Audio-In. Gibt es den oder nimmt das nur, was über HDMI kommt?
Viele Grüße
Hannes
Der Atomos Samurai Blade hat kein 1080p Display und weder HDMI In noch Out.DV_Chris hat geschrieben:
Atomos zeigt mit den Blade Geräten, dass günstig und gut kein Widerspruch sein müssen.
Auch der ikan DH5 macht unter 500,- Euro alles richtig.
Habt Ihr nicht selbst über die Preissenkung bei den Atomos Konvertern berichtet?rob hat geschrieben:Hallo DV_Chris,
also wenn ich dich genau lese,
dann sagst du "mit den Blade Geräten" dass man zwei Blade Recorder benötigt, um sowohl HDMI IN/OUT als auch SDI IN/OUT zu haben - etwas was ich im Video Assist in einem Gerät habe: "Günstig" - naja...
Und was die Helligkeit des Video Assist bei 50 % anbelangt: Die ist viel zu hoch - wir empfehlen ihn bei 25% zu betreiben (ist auch so im Text ergänzt).
Viele Grüße
Rob
Hallo DV_Chris,DV_Chris hat geschrieben:
Jedenfalls sehe ich einen Samurai Blade + Konverter trotz Fehlen von 1080p50 als die weit höherwertigere Alternative zum VA.
Er nimmt nur das in SDI/HDMI eingebettete Audio Signal auf. Wenn man also Audio einzeln hat, braucht man noch einen entsprechenden Analog/AES Audio Embedder.hannibalekta hat geschrieben:Danke für den Test, das scheint ja ein gutes Ding zu sein. Wie sieht es denn mit Audioaufnahme aus? Bei den Eingängen zeigt ihr jetzt keinen Audio-In. Gibt es den oder nimmt das nur, was über HDMI kommt?
Sorry nicht mal der viermal so teure fünf Zoll TVlogic zeigt ersten den gesamten Rec709 noch ist er frei von Farbstichen!!!rideck hat geschrieben:Ich muss da @ DV_Chris zustimmen, ein Farbstich bei einem Monitor der sofort auffällt, ist ein Grund in nicht zu kaufen. Wenn man aber bedenkt was es heutzutage so an Material online zu sehen ist, da denke ich hat dieser Monitor durchaus seine Berechtigung.
Die Aussage geht zwar nicht an mich, aber ich interessiere mich auch für den 'Assist' - wegen Preis / Leistung.DV_Chris hat geschrieben:Valentino, ich hatte eines der ersten Stücke, die nach Österreich kamen. Jeder Kunde, der den VA sah, hat dankend abgelehnt. ...
Danke für die Klärung aus eigener Erfahrung!obanpad hat geschrieben:Habe den BM Video Assist jetzt seit knapp 4 Wochen (eigentlich eher 2, weil ich ihn schon 2mal! ausgetauscht habe)
...
...
...
....
Muss nachgebessert werden! (richtige Kalibrierungsmöglichkeiten oder LUT)
Auch bei dem schmalen Preis von 500€ sehe ich eine annähernd ähnliche Farbwiedergabe als essentiell!
obanpad hat geschrieben:... Auch bei dem schmalen Preis von 500€ sehe ich eine annähernd ähnliche Farbwiedergabe als essentiell!
Wenn das alles nach wie vor nicht repariert ist und der Farbstich (und teils helle Flecken) tatsächlich stört, wirft das ein etwas schiefes Licht auf Blackmagic Design's Quality Management (Qualitätssicherung) bzw. dasjenige ihrer Zulieferanten.DV_Chris hat geschrieben:- Firmware nicht ausgereift (gut, das war vor Weihnachten)
Hallo mowslide,mowslide | agency hat geschrieben:Ich hab mir jetzt Test und Kommentare durchgelesen und mich gewundert, dass keiner die seltsame Akku-Anzeige bemängelt hat.
Die springt ja herum als ob die Zahlen per Zufallsgenerator erstellt werden...
140%, 80%, 70%, 90% und das alles innerhalb von wenigen Minuten.
Gegen Ende (Hab auch eine Daueraufnahme gemacht) steht die Anzeige ca. 1/2h auf 8%.
Das nächste Mal einschalten zeigt die Anzeige 54%.
.