Formfaktor?Frank Glencairn hat geschrieben:Alle haben wegen dem komischen Formfaktor rumgemotzt.iasi hat geschrieben:
Hätte BMD an der BMCC weiter entwickelt und gefeilt, statt weitere neue Kameras heraus zu bringen, dann hätten wir jetzt eben eine bessere BMCC Mark II ohne die Schwächen der ersten Version.
Jetzt bringt BM eine Kamera in der gewünschten Henkelmann Form, mit verbessertem Sensor, höherer Auflösung, mehr Framerates und wasnichtalles, und es ist auch wieder nicht recht.
Niemand wollte statt einer Pocket einen weiteren Henkelmann.
Man hätte aber eben die Pocket weiter optimieren können, indem man sie z.B. mit den Vorteilen der BMCC verschmelzt.
Da hatte BMD schon eine Marktlücke erkannt, ahmt dann aber im nächsten Schritt lieber Henkelmänner nach und versucht sich in der Nische der Flieger.
Klein, leicht, Raw, ausreichend Auflösung für 2k und einige andere Wünsche, die einem immer einfallen, erfüllt, schon ist da eine konkurrenzlose Kamera.
Die Micro ... die Mini ...
... und auf der NAB wird dann die Medium vorgestellt? Mit 3,4k-3:2-Sensor? Für Stelzenläufer ...
Und dann noch eine Mass mit 8k-2,4:1-Sensor? ...