slashCAM Forum

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon 5DMK3/7D - Erweiterter Dynamic Range durch Magic Lantern

Warum nur hab ich mich für Nikon entschieden? :(

OH man ich wollte doch ne 6D holen, da ich deutlich mehr Fotos mache als zu Filmen....aber das hat sich wohl damit erledigt...

Kann die 7D RAW Videos?

Oder wird da nur von Foto gesprochen?

-paleface- hat geschrieben:Kann die 7D RAW Videos?

Oder wird da nur von Foto gesprochen?

Jetzt werd ich aber auch hibbelig.... im entsprechenden 7D-Thread im magic lantern Forum finde ich auf die Schnelle nix.

Tippe mehr auf eine etwas unglücklich formulierte News.

-paleface- hat geschrieben:Kann die 7D RAW Videos?

Oder wird da nur von Foto gesprochen?

bei der 7D funktionierts nur im Foto Modus, auf der 5D3 im Foto und Video Modus.

Wieso sollte die 7D kein raw können, kann doch sogar die 550 oder?

Das CR2 File aus RAW 100% mit Linienraster es gibt nur Dosen Konvertierung im Moment...

Postprocessing - For CR2 files: cr2hdr.c (Windows: cr2hdr.exe). It requires dcraw and (optional) exiftool in your executable path (they are in the zip).

Hier ein Vergleich im Video:

Ich hätte auch noch nichts von einem 7D RAW gehört. Viellicht ermittelt Slashcam das für uns. Das wäre ja eine kleine versteckte Bombe, wenn alle Canons nun aufbohrbar wären...

headroom hat geschrieben:Das CR2 File aus RAW 100% mit Linienraster es gibt nur Dosen Konvertierung im Moment...

Postprocessing - For CR2 files: cr2hdr.c (Windows: cr2hdr.exe). It requires dcraw and (optional) exiftool in your executable path (they are in the zip).

Hier ein Vergleich im Video:

Leider strotzt das zweite Video nur so vor Aliasing. Wenn die Entwickler das noch (bzw. wieder) in den Griff bekommen, Wahnsinn!

Ach das passt schon, da hier im Forum eh die überwiegende Meinung vertreten wird,dass Moire kein Bildfehler ist und man absolut damit leben kann, ist aliasing ja dann wohl erst recht kein Problem.... ;)

DeeZiD hat geschrieben: Leider strotzt das zweite Video nur so vor Aliasing. Wenn die Entwickler das noch (bzw. wieder) in den Griff bekommen, Wahnsinn!

Ich frage ich mich, wo da überhaupt die Dynamikverbesserung sein soll. Die beiden Aufnahmen unterscheiden sich eigentlich nur in Bildrauschen und Gamma/Kontrast - aber bei der Dual-ISO-Aufnahme sind die Spitzlichter (z.B. auf dem Handtuch links) ausgefressen und in der normalen Aufnahme nicht.

Das Aliasing sollte eigentlich mittels schlauem Deinterlacer wegzubekommen sein.

So ein schlauer Deinterlacer ist z.B: QTGMC für Avisynth (Windows). Ist zwar langsam, aber das Endprodukt sollte absolut sehenswert sein.

tommyb hat geschrieben:Das Aliasing sollte eigentlich mittels schlauem Deinterlacer wegzubekommen sein.

Kann es sein, dass Du Aliasing mit Interlacing verwechselst?