slashCAM Forum

Test: Test: Canon EOS 6D von rob - 28 Jan 2013 13:14:00
>Mit der Canon EOS 6D hat Canon zur Photokina 2012 erstmals eine digitale Vollformat-Kamera unter 2.000 Euro vorgestellt. Der Einstieg in das zuvor durch Canons legendäre EOS 5D Mark II und seit kurzem 5D Mark III (UVP: 3.300,- Euro) repräsentierte Vollformat-Segment ist damit günstiger als jemals zuvor geworden. Zeitgleich hat auch Nikon mit der Nikon D600 eine preislich attraktive Fullformat Option im Angebot. Bleibt zu klären: Wie schlägt sich Canons EOS 6D in Sachen Videoproduktion?
zum ganzen Artikel

DANKE!

Ja da wird der alte Esel so lange s geht, geschlachtet und wieder
neu angezogen.
Und das Marketing im Monsterbetrieb Canon workt in guter alter
Form, und es is ja ein MÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHRWERT, vollframe(fr. Kleinbild)
und Fotografie und Filmen, was wilsde mehr?

Mein alte angedepschte 5er mk2 wird sich noch lange mit ihren gh-2
und anderem Kramurl in´s Zeug hauen.

I stell jetzt mal die coole Frage an CANON..

WAS TUT IHR, WENN EIN NEWCOMER IM DSLR-CANONLOOK
EINE FILM-CHIP ONLY VORSTELLT..mit diesmal halt net so gut
beim Fotografieren.. UND DER KASTEN kostet 1000.
Und alles wie oben im Test gewunschen.
Womöglich mit MULTI-MOUNT-SNAP-FIXXA inkl. alles?

Man ( n) merkt auch dass sich das Werkl langsam im Kreis dreht
und kommende Aps-c mit neuen besseren Chips ( die den dicken
Dingern wh. an den Kragen gehen / Metabones), von denen irgendwie
am liebsten TOTGESCHWIEGEN werden oder mit kalkuliertem und
verwegenem Ablenkungs-Marketing halt mit zweitem Touchscrren und
Double-Social-direct-und so weiter und Knopferl dort und Beschneidung da und so weiter auf Bauernfa... verz. Kundenfang gegengen wird.

Und dann gibts wh noch ZIELGRUPPE / NIESCHE

" DER MODERNE TRENDIGE HIPSTER STREET CITY FILMER"

Was ich will is simpel.

10 bit klasklar lowlowlight global shutter und das alles in
hundsordinärem 1080p 24 25 30 50 60 frames und hält ewig.

und wie gesagt 1000.. 800 euro is mir lieber.

WO kann man KOSTEN SPARREN?

DAS MARKETING AUFHÄNGEN..oder ins MEER
und die

INGINEURE DIES WOLLEN DÜRFEN WIEDER.

Aber so lange Halbtrotteln und semi-Profis und ich fresse alles
wie die IRREN kaufen, sind die 10.000 die es nicht wollen sch...egal.

SORRY aber ich habe einen ZOTEN! ( östereichisch für .. NEIN DANKE!)

Aber die Mkiii hat doch ein cleanes, 422 hdmi out, jedenfalls demnächst. Warum geht ihr da nicht drauf ein?
Und ein ganz wichtiger Punkt sind wohl die Bildstile.
Da diese maßgeblich in das Bild eingreifen, wäre eine Kamera ohne Bildstile auch nicht zu gebrauchen, da man keinen Einfluß hat und in der Post auch so gut wie 0 Bearbeitungsspielraum. Jeder der eine Farbkorrektur mit dem 8Bit Material durchführt und den Waveform kontrolliert, wird das sofort sehen.

Randbemerkung- das Cinestyle Bildprofil erhöht den Dynamikumfang nicht. Das ist schon seit letztem Jahr klar. Lediglich in Lowlight-Situationen macht es Sinn mit Cinestyle zu arbeiten.

Die Nikon D800 hat doch schon cleanes HDMI out oder? Ansonsten danke für den Test.

Wow. Sony Alpha Aliasing bei einer 2000 Euro Kamera von Canon. Daumen Hoch.

Da bin ich froh mich doch für die arschteure MK III entschieden zu haben... da ist wenigstens Ruhe.

Warum heißt es immer, das "Vollformat-Segment ist damit günstiger als jemals zuvor geworden"? Die 5d Mark II gabs bereits Anfang 2010 eine Zeitlang regulär für 1649,- Euro online bevor sie auf 1700,- gestiegen ist. Diese EOS 6d stellt also eine gewaltige Fullframe- Verteuerung im Einstiegssegment dar...

So wie man überall hört, kommt die 6D nicht ganz an die 5D MII ran, die ist mittlerweile noch einen Tick günstiger und hat eigentlich die gleichen Schwächen .... also warum die 6 D kaufen ????

Viele Gründe gibt es da nicht.

Mehr oder weniger wegen GPS und WLAN.


VG
Jan