Seite 2 von 2

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 30 Nov, 2012 19:49
von Airbusjoerg
Staubsauger? Red ich eigentlich türkisch? Hat überhaupt mal jemand meine zwei Kommentare oben gelesen oder wird hier nur unter "Bekannten" kommuniziert und der Rest ignoriert?
Einer schreibt so einen Blödsinn und alle keifen mit.

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 30 Nov, 2012 20:19
von mannamanna
Airbusjoerg hat geschrieben:Staubsauger? Red ich eigentlich türkisch? Hat überhaupt mal jemand meine zwei Kommentare oben gelesen oder wird hier nur unter "Bekannten" kommuniziert und der Rest ignoriert?
Einer schreibt so einen Blödsinn und alle keifen mit.
Einfach ignorieren: meawk ist ein amtlicher Troll :-/

Nach neuesten Berichten reichen immerhin 3000 Shots damit der Dreck weg ist - und hoffentlich wird das Problem bei neueren Chargen gleich werksseitig gelöst, dann ist das kein Hinderungsgrund mehr die D600 zu kaufen :-)


mannamanna

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 30 Nov, 2012 20:27
von Airbusjoerg
mannamanna hat geschrieben:
Airbusjoerg hat geschrieben:Staubsauger? Red ich eigentlich türkisch? Hat überhaupt mal jemand meine zwei Kommentare oben gelesen oder wird hier nur unter "Bekannten" kommuniziert und der Rest ignoriert?
Einer schreibt so einen Blödsinn und alle keifen mit.
Einfach ignorieren: meawk ist ein amtlicher Troll :-/

Nach neuesten Berichten reichen immerhin 3000 Shots damit der Dreck weg ist - und hoffentlich wird das Problem bei neueren Chargen gleich werksseitig gelöst, dann ist das kein Hinderungsgrund mehr die D600 zu kaufen :-)


mannamanna
Danke!

(Die Mechanismen von Foren werden mir für ewig fremd bleiben. Wahrscheinlich schreib ich deshalb nur 3 Beiträge pro Jahr.)

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 30 Nov, 2012 22:20
von NEEL
B.DeKid hat geschrieben:@ NEEL

Nein also im Dynamic Range sind mittlerweile zB Nikon D600 (D800) weiter als zB eine Hasselblad HS3 er

Dafür hat Hasselblad ja mittlerweile das MS ( MultiShoot) Verfahren

http://www.hasselblad.de/produkte/h-sys ... 200ms.aspx

Da werden quasi 4 Fotos gemacht ( Normal ; Rot ; Grün ; Blau )

Kannst ja mal auf der Seite nachlesen bei denen.
THX Bro`!;-)
Eines Tages werden die sicher auch mal 25p raw beherrschen...

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 30 Nov, 2012 22:55
von B.DeKid
NEEL hat geschrieben:
THX Bro`!;-)
Eines Tages werden die sicher auch mal 25p raw beherrschen...
Ach Klar sag ich ja seit Jahren - meine MoCap Cams schaffen 300FpS bei 640x480

Um damit die BewegungsAnalyse einer 3D Animation / eines Models zu erreichen vollkommen ausreichend.

Nun stelle man sich ein Spiegelloses System mit nem GlobalShuter vor und nutze das Verfahren der Hasselblad Leute


Dann könnte man

A) HDR Aufnahmen mit hohem DR erreichen
B) jegliche Bildfehler minimisieren

C) Man hätte echt tolle aufnahmen

Klar Zukuntts Musik aber man darf doch noch träumen , oder?!

.....................

Ergo kann das Fazit nur lauten:

Was Nikon sowie Canon da mittlerweile auf den Markt werfen ist Top

Klar noch nicht Video optimiert aber trotzdem schon mal sehr ausgewogenes Spielzeug!

Morgen basteln die halt mehr in Richtung Video bzw. Bewegte Bilder - ich mein im Grunde pennen die da ja auch nicht in der Entwicklungs Abteilung!

Nur weil unser Eins da auf ne Idee kommt heisst es ja nicht das diese wirtschaftlich umsetzbar ist!

In der PM waren damals auch imer tolle Future Gadgets doch trotzdem musste man quasi 10 Jahre warten bis diese Flächendeckend zur verfuegung standen.

MfG
B.DeKid

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Mo 03 Dez, 2012 15:03
von funkytown
So, habe mir jetzt die D800 bestellt und direkt mit den Videoleistungen der D600 verglichen. Und ich muss mich für meine Einschätzung der Testergebnisse entschuldigen.

Die D600 erzeugt wirklich, deutlich(!) mehr Moire/Aliasing als die D800. So viel mehr, dass die Aufnahmen teilweise nicht zu gebrauchen sind, wenn man nicht auf die Vermeidung achtet. Es ist wirklich ein eklatanter Unterschied, den nicht glauben konnte oder wollte.

Ich werde deshalb die D800 behalten und die D600 verkaufen. Trotzdem Danke für die Geduld.

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Mo 03 Dez, 2012 15:11
von rob
Hallo Funkytown,

Klasse, dass Du Dich nochmal gemeldet hast - vielen Dank für Dein Feedback.

Viele Grüße
Rob

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Fr 07 Jun, 2013 10:59
von jenss
Ist das Moire der D600 stärker als das bei einer Sony A65?

Gab es nach Release schon mal ein FW-Update der D600?

Was taugt das interne Mikro im Vergleich zu D7100 oder Sony A65/77?

Wie gut ist der 720p50-Modus bzgl. Schärfe? (720p60 gibt es nicht in Deutschland?) Und was taugt der noch im DX-Mode?

Ist der autom. Weißabgleich so gut wie bei D5200 oder D7100?
j.

Re: Test: Nikon D600

Verfasst: Mi 26 Jun, 2013 12:44
von jenss
Welche Einstellung nutzt ihr am liebsten bei der D600? Ich habe jetzt bei Liegeradrennen 720p60 genutzt, aber ich hatte jetzt doch nicht so oft Zeitlupe ausgenutzt, so dass 1080p30 vielleicht besser gewesen wäre. Aliasing ist bei 1080p30 viel geringer als bei 720p60 und es sind wohl auch Kontrast, Farben und Rauschen besser, weil mehr Pixel ausgelesen werden, richtig?
Der DX-Mode hat noch schlimmeres Aliasing. Bei 1080p30 finde ich FX-Mode ok..
j.

PS: Ja, die A65 hat weniger Moire/Aliasing als die D600. Hatte ein paar Tage beide gleichzeitig zuhause. EDIT: Ich hatte nur 720p60 der D600 mit 1080p50 der A65 verglichen.
PPS: Ein FW-Update habe ich auch schon bei der D600 gemacht.