Das ist im Test aber eigentlich auch so nachzulesen ... "bemängelt" (falls das überhaupt das richtige Wort dafür ist) wurde lediglich, dass bei der man. Belichtungsregelung die anderen Parameter zwangsläufig durch die Automatik geregelt werden - Ich persönlich finde das sogar gut so!!!baldur14 hat geschrieben:Solche Tests zeigen eigentlich nur, daß die Tester sich nicht intensiv genug mit den Möglichkeiten der Kamera auseinandersetzen.
Gerade diese sehr einfache Feststellung der Belichtung durch Tastendruck und das ebenso einfache Anpassen an individuelle Wünsche ist eine der Stärken der Kamera.
Ein Tastendruck und einfach am perfekt platzierten Rädchen drehen und schon hat man seine eigene, optimale und stabile Belichtungsanpassung -ganz ohne ungewollte Nachregelung durch die Kamera.
Von mir wird keine Diskussion mehr ausgehen.Jan hat geschrieben:Panasonic gewinnt mit 52 Punkte Unterschied, das hätte ich jetzt nicht gedacht.. 442 zu 390.
Na das wird hier ja wieder Diskusionen geben....
Das mit schmutzigen Farben in low light kann ich bei der Panasonic X900M nicht bestätigen.kgerster hat geschrieben:Ich kann nicht bestätigen dass Panasonic inzwischen in der selben Liga spielt. Bei Schwachlicht werden die Farben der Panasonic schmutzig, sie rauscht stärker und verschmiert dunkle Bildbereiche mit ihrer Rauschunterdrückung.
Auch die (für ihr Low-Light Verhalten) gelobte Canon tut dies sichtbar. Die Sony kann man auch in schwierigen Lichtverhältnissen noch einsetzen. Natürlich ist sie nicht mit einer DSLR mit lichtstarker Optik vergleichbar. Aber besser als eine Systemkamera mit einer 3.5 oder 2.8er Optik.
Was man der Panasonic zugestehen muss: Die Bildschärfe und der Detailreichtum bei 50p sind unerreicht. Die Sony liegt knapp drunter. Canon's M52 deutlich.
Um uns auch mal einzuschalten:Jan hat geschrieben:Panasonic gewinnt mit 52 Punkte Unterschied, das hätte ich jetzt nicht gedacht.. 442 zu 390.
Na das wird hier ja wieder Diskusionen geben....
VG
Jan
Coole Idee ... einfach so kleine Kästchen vor die einzelnen Kriterien und der User kann durch anklicken selbst wählen, welche Zeilen in den Tests angezeigt werden. Ich bin kein Programmierer, aber wenn sich der Aufwand in Grenzen hielte, wäre das ein echt tolles Feature.rudi hat geschrieben:... Ursprünglich wollten wir auch noch die Leute selber Gewichtungen definieren lassen, je nachdem was einem selbst wichtig ist ...
Leider wahr. Die X909 ist im Automodus recht unbrauchbar. Farbstich und die Eigenschaft, viel zu viel Gain selbst bei leicht dämmrigen Lichtverhältnissen reinzukloppen machen das Filmen mit dem Ding eher zur Qual. Wenn man auch mal "normal/urlaubsfilmermäßig" filmt, ist Panasonic eine schlechte Wahl.Der Witz ist, dass man bei der Panasonic zwangsläufig voll manuell bedienen muss, damit man kein unbrauchbar überbelichtetes und farbverfälschtes Bild erhält. Zum Ärgernis wird noch, dass sämtliche Einstellungen futsch sind, wenn man mal in den AI Modus schaltet und wieder zurück möchte.