slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11264

Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von slashCAM »

Bild
Ist die Alpha 6500 nun eine Alpha 6300 auf Speed oder nur ein kleines Update mit großem Aufpreis? Das kommt in erster Linie auf den Einsatzzweck an...



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?



klusterdegenerierung
Beiträge: 27591

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Tja, dann wird jetzt wohl in kurzer Zeit eine a7000 kommen und die hat es dann in sich. Bestimmt kann sie dann ihre 6K auch als Video ausspielenn natürlich auch 10bit 422 ;-)



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Für mich ist die a6500 ein absolut markantes Update!
Mit dem 5-Achs Stabi kann ich zumindest in Kombination mit dem gut stabilisierenden 18-105 4.0G schon sehr brauchbar aus der Hand filmen. Das dort bei der a6300 noch vorhandene "Drehwackeln" wird jetzt effektiv gedämpft. Das Touchdisplay finde ich zum "Schärfeziehen", na ja, zur gezielten Fokusverlagerung schon sehr gut.
Das ist alles keine Endstufenprofitechnik, aber sehr sehr brauchbar!
Mit entsprechendem Bildprofil kommen wie aus ner a6300 auch schon Wahnsinnsaufnahmen bei raus.
Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Dass Display und Sucher bei 4K weiterhin gedimmt werden ist eigentlich ein No-Go, aktuell reden wir immerhin von 1.700€!!

Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!



klusterdegenerierung
Beiträge: 27591

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von klusterdegenerierung »

:-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)



Spreeni
Beiträge: 325

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Spreeni »

Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Wenigstens der Punkt läßt sich entkräften. Die Nummerierung ist vorhanden, nur nicht mehr oben im Kopfbbereich, sondern am unteren Rand.



Axel
Beiträge: 16358

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Axel »

klusterdegenerierung hat geschrieben::-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)
Sony Kameras sind alles Vorserienmodelle. Die Ingenieure entwickeln am PC permanent neue Features, und die nie still stehenden Roboterstraßen setzen das sofort um. Bei drei Neuerungen wechselt die Modellbezeichnung automatisch. Wie Chefentwickler Bushido Harakiro erklärte, sollte die Alpha-Serie ursprünglich Beta-Serie heißen. Wenn ein Apparat bei der Messe vorgestellt wird, purzelt gerade das Nachfolgermodell vom Band, und der Kunde hält den Vorgänger frisch in Händen. Dieser Dreierrhythmus gilt als Glücks verheißend, ein altes japanisches Sprichwort sagt, aller guten Dinge sind drei.



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Spreeni hat geschrieben:
Nachteilig finde ich das neue Menu ohne Nummerierung der Unterregister, für mich ein klarer Schritt zurück!
Wenigstens der Punkt läßt sich entkräften. Die Nummerierung ist vorhanden, nur nicht mehr oben im Kopfbbereich, sondern am unteren Rand.
Man ich brauch echt ne Brille!!! Hab unten immer nur auf die nutzlosen Punkte geachtet, oben rechts neben dem Menueintragstext steht weiter die Nummerierung... SORRY!!! Ich Vollhorst ;-)!!!



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

Axel hat geschrieben:
klusterdegenerierung hat geschrieben::-) Logen, ich auch!
Ich werde aber trotzdem das Gefühl nicht los, das die 6300 eigentlich eine 6500 werden sollte, Sony aber so ein Zeitdruck hatte, das sie sich dachten, komm dann machen wir den Rest in Ruhe und hauen die halbe 6500 als 6300 raus und gewinnen noch ein bisschen Zeit. ;-)
Sony Kameras sind alles Vorserienmodelle. Die Ingenieure entwickeln am PC permanent neue Features, und die nie still stehenden Roboterstraßen setzen das sofort um. Bei drei Neuerungen wechselt die Modellbezeichnung automatisch. Wie Chefentwickler Bushido Harakiro erklärte, sollte die Alpha-Serie ursprünglich Beta-Serie heißen. Wenn ein Apparat bei der Messe vorgestellt wird, purzelt gerade das Nachfolgermodell vom Band, und der Kunde hält den Vorgänger frisch in Händen. Dieser Dreierrhythmus gilt als Glücks verheißend, ein altes japanisches Sprichwort sagt, aller guten Dinge sind drei.
...dazu fällt mir noch "Beta Magic Design" ein ;-)!!!
Na ja, denke aktuell wird da überall nur rumgefrickelt!! Bei ner AX53 wurde mit dem FW Update der MF verbastelt und immer noch nicht gefixed, bei der a6500 kann man während der Displaylupe immer noch keine manuellen Einstellungen an der Belichtung vornehmen, Panasonic hatte damals in der Consumersparte ebenfalls ein paar Leichen im Keller (zu lange her dass ich da was hatte), Nikon hat an der D4 ebenfalls über Jahre meine Verbesserungsvorschläge für die Bildwiedergabe ignoriert (in manchen Darstellungen geht hier keine Lupe, bei der D3 ging das noch), um sie bei der D5 wieder reinzubringen...
Liegt nicht nur an zu kurzen Entwicklungszykluszeiten, oftmals sind das einfach nur bescheuerte Produktphilosophien.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Roland Schulz hat geschrieben: Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!
Mal ganz nebenbei: habt ihr schon mal ein 10bit 420 Format gesehen? Hab ich mich neulich gefragt, hab ich noch nie gesehen. Nur 10bit 422 oder eben 444



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

CameraRick hat geschrieben:
Roland Schulz hat geschrieben: Eine "upgrade" a7000 mit 10-bit würde ich trotzdem sofort kaufen, auch ohne 422!!
Mal ganz nebenbei: habt ihr schon mal ein 10bit 420 Format gesehen? Hab ich mich neulich gefragt, hab ich noch nie gesehen. Nur 10bit 422 oder eben 444
Schon richtig, wobei das eine mit dem anderen nix zu tun hat.
10-bit würde aber auch in 4:2:0 schon Sinn machen!



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Das ist ja eine ganz andere Frage (420 kann man, im Ernstfall, auch ganz Ok zu 422 (oder eher 4:1,5:1,5) filtern). Ich meinte nur, so vom Prinzip her. Hab ich nie gesehen :)



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von Roland Schulz »

CameraRick hat geschrieben:Das ist ja eine ganz andere Frage (420 kann man, im Ernstfall, auch ganz Ok zu 422 (oder eher 4:1,5:1,5) filtern). Ich meinte nur, so vom Prinzip her. Hab ich nie gesehen :)
Hä?! Was meinste damit?! Wie soll das aussehen, wie will man das abbilden, wie soll das gespeichert werden?! Jedes zweite Mal zwei Farbinformationen oder was ;-)?!



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: Sony Alpha 6500 - Bewegendes Update?

Beitrag von CameraRick »

Das war mehr ein Schaubild; Du kriegt 420 natürlich nicht "höher", wenn Du es hier und da etwas filters kriegst aber zumindest eine subjektive Verbesserung der Farbinformation rein. Aber halt natürlich kein rechtes 422 oder so



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blaupunkt RTV-950 (Panasonic FS200) spult nicht
von nameless91 - Mi 21:29
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von MK - Mi 21:28
» IMAX-Blockbuster The Creator mit 5.000 Euro Kamera gedreht - Sonys FX3
von Darth Schneider - Mi 20:16
» Netflix „Ripley“
von pillepalle - Mi 18:46
» Verkaufe VideoAssist 5 12G inkl. Zubehör
von 7RCollection - Mi 14:35
» Rode Stereo VideoMic Pro am iPhone 15 Pro anschließen.
von MK - Mi 11:52
» David Cronenberg On AI’s Film Industry Impact
von Frank Glencairn - Mi 11:34
» Scarlett Johansson kritisiert OpenAI: ChatGPT spricht wie ich
von Skeptiker - Mi 11:22
» Netflix: Empfohlene Monitore für Farbkorrektur und mehr: iPad Pro als günstige Option?
von Axel - Mi 7:44
» HORIZON
von iasi - Di 22:35
» Thema Overheating.
von Skeptiker - Di 17:38
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Di 17:33
» Workflow: Übergabe von Premiere auf Resolve
von Frank Glencairn - Di 15:43
» Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4 G Objektiv Festbrennweite
von soulbrother - Di 14:39
» Pinnacle MovieBox USB + Studio
von soulbrother - Di 14:18
» Discount auf die Cinema 6K
von iasi - Di 14:15
» Was macht ein SHOWRUNNER?
von Nigma1313 - Di 13:19
» 4 K Profikamera von JVC zu Verkaufen
von lotharjuergen - Di 12:43
» Tracking-Data auf Fusion Title übertragen
von Franz86 - Di 11:17
» Ein paar Resolve-Tricks
von Jörg - Di 8:40
» Rot ist eigentlich nicht meine Farbe
von klusterdegenerierung - Mo 23:48
» Wie in Clamshell Mode starten?
von rush - Mo 20:12
» Das Deutsches Dorf Namhae
von 7River - Mo 20:05
» Neue Zcam E2-M5G
von Rick SSon - Mo 19:19
» Fujifilm GFX- und X-Kameras werden Content Credentials unterstützen
von Blackbox - Mo 16:53
» Brauche euren Rat wegen iPhone
von MLJ - Mo 15:30
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von iasi - Mo 12:29
» DJI Osmo Action 4 vorgestellt - größerer Sensor und GPS-Bluetooth-Fernsteuerung
von -paleface- - Mo 11:51
» Nauticam EMWL Objektive
von benedika - Mo 11:27
» Rode Wireless Me nach Firmwareupdate ausser gefecht
von Jellybean - So 18:55
» SIGMA Firmwareupdate 150-600mm 1.2
von blueplanet - So 18:05
» HDD Speedmessungs Frage
von MK - So 16:28
» Sony FX3, MacBook Air M3, Panasonic S5IIX, SmallRig DH10 Stativkopf: Was hat sich mobil bewährt?
von HerrWeissensteiner - So 13:08
» Putin in Cannes
von Bluboy - So 12:07
» SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II | Art für L- und E-Mount - Blendenring und HLA-AF
von Bildlauf - So 11:53