News-Kommentare Forum



3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11264

3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von slashCAM »

Wir hatten ja schon darüber berichtet, dass sich die relativ günstige AMD RX480 für 270 Euro in Resolve https:...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von CameraRick »

Testet ihr dann nur Resolve oder auch andere Anwendungen?



HollywoodHanky
Beiträge: 91

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von HollywoodHanky »

Woanders als in Resolve kann man die AMD Gurken halt nirgendwo mit Vorteil verwenden -> nobody cares.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von CameraRick »

Solang es also nicht positiv ausfällt, soll es nicht getestet werden, so testet man heute. Bist Du zufällig mit iasi verwandt?



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

CameraRick hat geschrieben:Solang es also nicht positiv ausfällt, soll es nicht getestet werden, so testet man heute.

Bist Du zufällig mit iasi verwandt?
tja - mit mir verwandte können sich wenigstens verständlich ausdrücken.

Wenn die RX480 z.B. Premiere eher ausbremst als beschleunigt, kann man auch ein halbes Dutzend davon ins Gehäuse stecken - Resolve rennt und bei Premiere ist Daumendrehen angesagt. Es ist dann wie beim Staffellauf: Wenn nur einer wirklich schnell ist, erzielt man keine Bestmarken.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von CameraRick »

Verständnis in der Grammatik oder im Inhalt? ;)

Premiere und Resolve sind eben auch nicht die einzigen Anwendungen, die heutzutage eine Grafikkarte nutzen.



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

CameraRick hat geschrieben:Verständnis in der Grammatik oder im Inhalt? ;)
Solang es also nicht positiv ausfällt, soll es nicht getestet werden, so testet man heute.



CameraRick
Beiträge: 4806

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von CameraRick »

Das war zwar keine Antwort auf die Frage, aber eigentlich ist mir das auch egal.



SirRollingVonShutter

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von SirRollingVonShutter »

Kann man jemand bitte Iasi mit dem Teppichklopfer besuchen..alternativ auch mit dem Flip Flop, dem Gürtel oder der Klassiker...dem Kleiderbügel <3



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

SirRollingVonShutter hat geschrieben:Kann man jemand bitte Iasi mit dem Teppichklopfer besuchen..alternativ auch mit dem Flip Flop, dem Gürtel oder der Klassiker...dem Kleiderbügel <3
Da spricht also Mamas Sohnemann. Der ist wohl oft böse und Mama zu Erziehungsmaßnahmen gezwungen.
Leider hat´s bisher offensichtlich noch nicht viel genutzt.

Nur die Minderwertigkeitskomplexe scheint es bisher verstärkt zu haben - da muss einer mit "Sir ... von ..." ziemlich viel kompensieren :))



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

CameraRick hat geschrieben:Das war zwar keine Antwort auf die Frage, aber eigentlich ist mir das auch egal.
das sagt mir alles



nic
Beiträge: 2028

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von nic »

omfg...



SirRollingVonShutter

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von SirRollingVonShutter »

iasi hat geschrieben:
SirRollingVonShutter hat geschrieben:Kann man jemand bitte Iasi mit dem Teppichklopfer besuchen..alternativ auch mit dem Flip Flop, dem Gürtel oder der Klassiker...dem Kleiderbügel <3
Da spricht also Mamas Sohnemann. Der ist wohl oft böse und Mama zu Erziehungsmaßnahmen gezwungen.
Leider hat´s bisher offensichtlich noch nicht viel genutzt.

Nur die Minderwertigkeitskomplexe scheint es bisher verstärkt zu haben - da muss einer mit "Sir ... von ..." ziemlich viel kompensieren :))
Du scheinst wohl nicht zu begreifen dass nicht armseliger ist und vor allem nichts deutlicher einen Minderwertigkeitskomplex darstellst als deine fast 10.000 Beiträge voller Rechthaberei, Besserwisserei und Klugscheisserei.
Jeder deiner Beiträge enthält so viel Ernsthaftigkeit dass man sich nicht einmal vorstellen möchte wer im echten Leben dahinter stecken könnte wenn man schon virtuell so verkorkst ist.

Und dass dein autistischer Gedankengang nicht den Hauch von Humor in meinem Namen erkennt, verwundert mich nicht. :D



nic
Beiträge: 2028

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von nic »

SirRollingVonShutter hat geschrieben: Und dass dein autistischer Gedankengang nicht den Hauch von Humor in meinem Namen erkennt, verwundert mich nicht. :D
"Autistisch" als abwertendes Adjektiv zu nutzen, finde ich unangemessen.



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

SirRollingVonShutter hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
SirRollingVonShutter hat geschrieben:Kann man jemand bitte Iasi mit dem Teppichklopfer besuchen..alternativ auch mit dem Flip Flop, dem Gürtel oder der Klassiker...dem Kleiderbügel <3
Da spricht also Mamas Sohnemann. Der ist wohl oft böse und Mama zu Erziehungsmaßnahmen gezwungen.
Leider hat´s bisher offensichtlich noch nicht viel genutzt.

Nur die Minderwertigkeitskomplexe scheint es bisher verstärkt zu haben - da muss einer mit "Sir ... von ..." ziemlich viel kompensieren :))
Du scheinst wohl nicht zu begreifen dass nicht armseliger ist und vor allem nichts deutlicher einen Minderwertigkeitskomplex darstellst als deine fast 10.000 Beiträge voller Rechthaberei, Besserwisserei und Klugscheisserei.
Jeder deiner Beiträge enthält so viel Ernsthaftigkeit dass man sich nicht einmal vorstellen möchte wer im echten Leben dahinter stecken könnte wenn man schon virtuell so verkorkst ist.

Und dass dein autistischer Gedankengang nicht den Hauch von Humor in meinem Namen erkennt, verwundert mich nicht. :D
Tja - im Gegensatz zu dir, nenne ich nicht andere Forenmitglieder in meinen Beiträgen ...
Wenn Leute persönlich werden, dann hat das immer tiefere Gründe - das ist dann durchaus auch interessant, auch wenn echte Argumente über ein Thema normalerweise mehr bringen.
Aber wenn es eben bei manchen Schreibern hier an Argumentationsfähigkeit mangelt, nimmt man zur Not eben auch die psychologischen Antriebe, die zu Äußerungen, wie z.B. deiner hier führen.

Da ist z.B. das Bedürfnis den ach so tollen und humorvollen Namen nochmal hervorzuheben, ... da hat sich aber einer für ganz schlau gehalten, als ihm der Einfall kam - und er tut´s noch immer ... :)
Das brauchst du wohl auch dringend ...
Stichwort: Agressivität



iasi
Beiträge: 24942

Re: 3 x RX480 >= 2 x Titan X Pascal in Resolve?

Beitrag von iasi »

7nic hat geschrieben:
SirRollingVonShutter hat geschrieben: Und dass dein autistischer Gedankengang nicht den Hauch von Humor in meinem Namen erkennt, verwundert mich nicht. :D
"Autistisch" als abwertendes Adjektiv zu nutzen, finde ich unangemessen.
oho - political correctness - aber doch auch etwas verquer - früher waren abwertende Adjektiv unangemessen ... scheinbar ändern sich die Zeiten :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von Funless - Fr 0:16
» ARD beendet die Sat-Verbreitung aller TV-Programme in Standard-Bildauflösung
von beiti - Fr 0:11
» Panasonic LUMIX GH7 - internes ProRes RAW und 32Bit Float Audio-Aufzeichnung
von roki100 - Do 23:38
» Blackmagic stellt DaVinci Resolve 19 für Qualcomm/ARM zum Download bereit
von Jost - Do 22:30
» Canon Cinema EOS C400 - RAW, Autofokus und Vollformat für 8.599 Euro
von Skeptiker - Do 22:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von klusterdegenerierung - Do 21:56
» "RIVEN" Remake wird tatsächlich kommen!
von klusterdegenerierung - Do 21:52
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von klusterdegenerierung - Do 20:49
» Gh6 Body, 2 Tamron EF Zooms, 2 Olympus Zooms und 3 Olympus Festbrennweiten, 1 EF MFT Ultra Metabones Speedbooster
von v-empire - Do 20:37
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 20:03
» Gimbal DJI Ronin-S
von aidualk - Do 19:45
» Rode NTG5 an Sony A1 anschließen?
von jenss - Do 18:27
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von iasi - Do 17:39
» Panasonic lizenziert ARRI LogC3 von ARRI für die LUMIX GH7
von -paleface- - Do 14:30
» Panasonic GH7 im Praxistest: 32 Bit Float Audio, Phasen AF und interne ProRes Raw Aufnahme
von roki100 - Do 13:57
» ***BIETE: Godox S30 mit Zubehör für Gobos und Hintergründe
von ksingle - Do 12:15
» Blackmagic Box Camera
von iasi - Do 9:23
» Kostendruck
von Alex - Do 8:43
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von iasi - Do 8:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Do 0:23
» Panasonic GH7
von MrMeeseeks - Mi 23:16
» Neues Sigma 28-45mm-f 1.8 im Anflug
von Bildlauf - Mi 18:49
» DJI Avata 2 bekommt 4K/100fps Zeitlupe Dank neuer Firmware
von slashCAM - Mi 16:30
» Godzilla Minus One
von Axel - Mi 15:50
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 14:20
» Samyang AF 35-150mm F2.0-F2.8 L - Vollformat Zoomobjektiv für L-Mount
von cantsin - Mi 11:43
» Bringt Canon eine neu Cinema Box Kamera? (05. Juni 2024)
von Clemens Schiesko - Di 23:19
» SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN | Art - Vollformat-Zoomobjektiv mit durchgängiger F1.8 Blende
von j.t.jefferson - Di 16:29
» **Suchanfrage: 35mm-Filmaufnahmen von Autowerbungen vor 1990 gesucht**
von MrLanz - Di 14:15
» DJI Osmo Action 4 vorgestellt - größerer Sensor und GPS-Bluetooth-Fernsteuerung
von Alex - Di 12:28
» Paralinx/Teradek Videofunkstrecke Störung
von freezer - Di 12:08
» Updates für Sony FX6 und die Monitor & Control App sind verfügbar
von slashCAM - Di 11:39
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Di 3:28
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 23:37
» Prores Codec doch Käse?
von roki100 - Mo 23:10