Angst? Canon veröffentlicht ein neues DSLR Topmodell mit Videofunktion obenauf. Nettes Addon, mehr nicht. Also steht Canon in der Kritik, weil ein Fotoapparat vor allem ein Fotoapparat ist. Verrückte Zeiten...Valentino hat geschrieben: Die HD-Auflösung am HDMI sind dazu auch ein schlechter Witz und zeigt, wie viel Angst Canon hat, das sie mit 4k ihre eigene C-Serie kannibalisieren.
Langsam? ;)Valentino hat geschrieben:Der Zug DSLR als Videokamera scheint so langsam abgefahren zu sein und der Trend geht bei Video ganz klar in die spiegelose Richtung.
Canon steht in der Kritik, weil sie die letzten drei Jahre eine ziemlich konservative, anti-innovative Schiene gefahren sind. Bei den DSRLs hat sich so gut wie gar nichts verändert...wenn man da die neu angekündigten Rebel T6 anschaut kann man nur den Kopf schütteln, vor allem wenn man eine a6300 daneben betrachtet.DV_Chris hat geschrieben:Angst? Canon veröffentlicht ein neues DSLR Topmodell mit Videofunktion obenauf. Nettes Addon, mehr nicht. Also steht Canon in der Kritik, weil ein Fotoapparat vor allem ein Fotoapparat ist. Verrückte Zeiten...Valentino hat geschrieben: Die HD-Auflösung am HDMI sind dazu auch ein schlechter Witz und zeigt, wie viel Angst Canon hat, das sie mit 4k ihre eigene C-Serie kannibalisieren.
;-) daumen hochDV_Chris hat geschrieben:
Innovationen sind gut für Blogs. In der Praxis zählt halt anderes.
Milchmädchenrechnung.DV_Chris hat geschrieben:Kein einziger meiner Canon Kunden hat bis dato Gelüste Richtung Sony verspürt.
Mit dem Ansatz bist du bestens bei Canon aufgehoben ;)DV_Chris hat geschrieben:Kein einziger meiner Canon Kunden hat bis dato Gelüste Richtung Sony verspürt. Selbst die XC10 wird gerne als B-Cam zur C100 genommen.
Innovationen sind gut für Blogs. In der Praxis zählt halt anderes.
Echt jetzt? Machst du jetzt einen auf Verkäufer? *lol*DV_Chris hat geschrieben:
Bei Canon kauft man seit jeher Funktionen und keine Versprechungen.
Was ist daran nicht zu verstehen? Canon hat noch immer das geliefert, was angekündigt war. Canon liefert in der Regel zu dem Zeitpunkt, der genannt wird (zb C300Mk2 direkt nach der IBC).rush hat geschrieben:Echt jetzt? Machst du jetzt einen auf Verkäufer? *lol*DV_Chris hat geschrieben:
Bei Canon kauft man seit jeher Funktionen und keine Versprechungen.
Also das wird mir echt du blöd... ;)
Ganz richtig - nämlich optimales Handling und Zuverlässigkeit!DV_Chris hat geschrieben:Kein einziger meiner Canon Kunden hat bis dato Gelüste Richtung Sony verspürt. Selbst die XC10 wird gerne als B-Cam zur C100 genommen.
Innovationen sind gut für Blogs. In der Praxis zählt halt anderes.
Das was du aufzählst ist sehr relativ zu betrachten. Natürlich kann man sehr glücklich sein mit Canon zweifellos. Wenn man das Neue nicht kennt, ist man mit dem Alten generell zufrieden ;) Wieso umstrukturieren? Schon vor mehreren hundert Jahren glaubte man im Goldenen Zeitalter zu leben...DV_Chris hat geschrieben:Der Mensch, in diesem Fall der Video Content produzierende, benötigt gute Bildqualität, Handling und im Hinblick auf einen langen Einsatzzeitraum gute bis sehr gute Verarbeitungsqualität. All' das findet man bei Canon.
Bei Canon kauft man seit jeher Funktionen und keine Versprechungen.
Naja, Sony reagiert immer auf Panasonic, man braucht sich nur die Geschichte anzuschauen (Varicam&Co). Sony und Canon sind sehr gross und Panasonic kann es sich nicht leisten Schlechtes abzuliefern. Man schaue sich die DVX100 oder DVX200 oder GH4, etc etc.. Oder was die mit dem AVC-Intra gemacht haben 2012 schon.Sony hat in den letzten Jahren viel richtig gemacht durch das offene Ohr für die Community!
Ich sehe keinen Link auf slashCAM (habe ich ihn übersehen?).slashCAM hat geschrieben:Handbuch für Canon EOS 1DX MKII verfügbar: 4K 4:2:2 8 Bit mit 800
"Ebenfalls bemerkenswert fanden wir die Warnhinweise, dass es zu Hitzeproblemen beim Videorecording mit hohen Datenraten und Auflösungen kommen kann "slashCAM hat geschrieben:Wir hatten https://www.slashcam.de/news/single/Can ... 12653.html (hier) bereit...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Handbuch für Canon EOS 1DX MKII verfügbar: 4K 4:2:2 8 Bit mit 800 Mbit/s bestätigt
Das ging mir gestern auch durch den Sinn.TonBild hat geschrieben:Na, die ganzen filmenden Fotoapparate haben eben keinen Lüfter.
Es wird sogar Leute geben, die sich so eine Kamera hauptsächlich wegen des Videomodus kaufen werden, daneben aber auch Wert auf hervorragende Fotos legen.Chrompower hat geschrieben:Ich denke mal keiner kauft sich so eine Kamera wegen dem Videomodus.
Dafür wäre die Kamera a) viel zu teuer und b) schon vor Release veraltet.
Der Meinung bin auch.Frank B. hat geschrieben:Meine Sicht der Dinge:
Die Marktsegmente haben sich in den letzten Jahren stark verschoben. Die Ansprüche haben sich auch damit verändert. Handy, Fotoapparate, Videokameras, diese früher abgeschotteten Bereiche verschwimmen immer stärker. Ich glaube, nur noch eine ganz geringe Menge von Usern, z.B. reine Fotografen, kaufen sich noch einen Fotoapparat. Alle anderen wollen damit auch sehr gut filmen können, möglichst in bester Qualität (und hier spielen natürlich Marketingaussagen der Hersteller und der Industrie an sich eine große Rolle). Von daher würde ich mich so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass 90% aller Fotoapparatkäufer heute damit auch qualitativ hochwertig filmen wollen. Deshalb möchte ich dem hier auch widersprechen:
Es wird sogar Leute geben, die sich so eine Kamera hauptsächlich wegen des Videomodus kaufen werden, daneben aber auch Wert auf hervorragende Fotos legen.Chrompower hat geschrieben:Ich denke mal keiner kauft sich so eine Kamera wegen dem Videomodus.
Dafür wäre die Kamera a) viel zu teuer und b) schon vor Release veraltet.
Ich denke, das ist der Hauptgrund, warum filmende Fotoapparate inzwischen beliebter sind als reine Camcorder. Es ist vielleicht weniger die Möglichkeit der Bildgestaltung durch die i.d.R. größeren Sensoren, sondern es sind die Möglichkeiten in der Nutzung und die Kompaktheit.
Ein Hersteller, der hier den Anschluss verpasst, kann vielleicht noch eine gewisse Zeit auf seine treuen Anhänger hoffen und sie evtl. mit Altglas eine Weile binden aber ich denke, das wird nicht über ein Jahrzehnt gut gehen. Deshalb muss Canon hier dringend auf die neuen Trends reagieren. Und sie tun es ja auch, mit Verspätung aber immerhin.
Da sprichst du ein wichtiges Thema an.-paleface- hat geschrieben: Ich für meinen Teil bin wieder beim Camcorder Format angekommen.
Jedenfalls bei Aufträgen mit direkten Kundenkontakt.
Ich wurde so oft angesprochen das ich ja mit einem Fotoapparat filme.
Der und der aus dem Freundeskreis hat das auch und wo ich hier schon den Event Filme...kann ich doch auch gleich ein paar Fotos schiessen, da ich ja eh schon auf dem Motiv bin.
-paleface- hat geschrieben: Allerdings nicht bei einer 1DX.
Sowas ist für mich mehr für Fotos machen.
Ihr formuliert ja bereits "mehr für Fotos" und "primär als Arbeitsgerät für Fotografen".-funless- hat geschrieben: Die Canon 1DX ist primär als Arbeitsgerät für Fotografen konzipiert mit dem Geld verdient werden soll.
Nein, die Canon EOS 1DX MKII ist alleine wegen der Ergonomie "primär als Arbeitsgerät für Fotografen" gedacht. Fotografen können aus 4K Videos das beste Standbild in Druckqualität herausziehen. Und genau aus diesem Grund ist so eine Videofunktion auch für Fotografen interessant. Und natürlich für gelegentliche Video-Aufnahmen neben der Fotografie. Aber sie ist eben kein Camcorder, der in erster Linie für das Filmen entwickelt wurde.Frank B. hat geschrieben:Wenn es so wäre, dann würde Canon diese hochwertige Videofunktion nicht einbauen müssen. Damit könnten sie wahrscheinlich die Kamera auch um einiges billiger machen.
Ganz so schlimm ist es nicht. Weil es ja auch auf das Endergebnis ankommt.TonBild hat geschrieben:
Da sprichst du ein wichtiges Thema an.
Aber hast du nicht auch mal zu hören bekommen dass der Kunde oder seine Verwandten einen filmenden Fotoapparat haben und dich eigentlich gar nicht brauchen wenn du auch mit einem filmenden Fotoapparat aankommst?
Erwachten Kunden nicht immer noch die große Fernsehkamera von professionellen Filmenden?
Und genau das ist auch einer der wenigen Gründe warum Canon mit ihrer eher "innovationsarmen" Produktpolitik weiter so entspannt überleben kann... eben weil sie extrem viel Glas am Start haben und viele Leute welches besitzen und dabei bleiben wollen. Ist eigentlich ganz banal und nachvollziehbar.Jake the rake hat geschrieben: Mal schauen was sich bei den Objektiven tut, die sind nämlich in meiner Wahrnehmung weiterhin von Canon und kaum eine A7, FS7 oder ähnliches wird ohne Metabones EF Adapter rausgegeben.