Sagen wir mal so, ich arbeite in einer Branche, wo die offiziellen AVCHD und BD-ROM-Spezifikationen zugänglich sind, und der AVCHD-Standard ist ein Subset von BDMV. Das ist Fakt. Problematisch ist lediglich die Benennung der Dateinamen (8.3) und die Bitraten, die bei AVCHD weitaus höher sein können. Meine Panasonic erzeugt eine Datenstruktur auf der Speicherkarte, so wie sie auch auf einer BDMV-Disc zu finden ist. Zu anderen Herstellern kann ich leider nichts sagen, aber bei AVCHD-Handelt es sich um einen Standard und ich glaube nicht, dass er einen so großen Spielraum zulässt.Marco hat geschrieben:"aber so viel ich weiß, ist AVCHD weitgehend mit Blu-Ray konform"
Soweit ich weiß, ist das schlicht falsch. Das BD-konforme AVC und all die AVCHD-Formate, die ja schon unter den verschiedenen Kameraherstellern arg unterschiedlich sind, unterscheiden sich viel zu stark als dass AVCHD BD-konform sein könnte. Es gibt lediglich HD-Player, die durchaus auch AVCHD abspielen können, wie z.B. die PS3. Das hat aber nichts mit der Blu-ray-Disc im BDMV-Format zu tun.
Was ich damit sagen wollte ist, das Toast diese Ordnerstruktur exakt so anlegen sollte. Bis auf evtl. Längenunterschiede in den Dateinamen. Wie gesagt, ich hab es selbst noch nicht ausprobiert.tombo74! hat geschrieben:Habe in einem anderen Forum gelesen, dass die SD-Karte die Ordnerstruktur braucht, die sie auch in den Pana-Cams bekommt, so dass der Trailer quasi als Cam-Aufnahme abgelegt ist... das ist dann aber sicher anders als mit Toast, oder?
Also hier kommt aber jetzt einiges durcheinander:AVCHD-Standard ist ein Subset von BDMV. Das ist Fakt.
Tut mir leid wenn ich Dir erneut widersprechen muss (da Du ja offensichtlich auch ein gesundes Verständnis von der Materie hast). Der AVCHD-Format-Standard, definiert die gleichen Formate/Datenstrukturen/Verzeichnis-Layouts etc. wie sie auch in der BD-ROM-Spezifikation definiert werden. Es gibt zwar einige Erweiterungen, aber im Großen und Ganzen ist der komplette AVCHD-Format-Standard im BD-ROM-Standard enthalten. Ich weiß das, weil unsere eigene BD-Player-Lösung auch bald dazu verwendet werden wird AVCHD-Content abzuspielen und das ist nur deswegen möglich, weil sich das AVCHD-Format an Blu-Ray anlehnt. Sonst müssten wir grobe Anpassungen für AVCHD vornehmen, was wir aber nicht tun.WoWu hat geschrieben:@ pailes
Also hier kommt aber jetzt einiges durcheinander:AVCHD-Standard ist ein Subset von BDMV. Das ist Fakt.
AVCHD ist kein "Subset" von BDMV.
AVC/H.264, VC-1, und MPEG-2 sind lediglich unterstützte (zugelassenen) Codecs, haben aber ansonsten nichts, aber auch gar nichts mit BDMV zu tun und erst recht kein Subset der Spezifikationen.
...
Aber AVCHD ist selbst bei tolerantester Betrachtung kein Subset von BDM(A)V.
(Die Kürzel dürften Dir ja bei Kenntnis der Spezifikationen keine Schwierigkeiten machen)
Woher nimmst Du diese Information? Dem ist nicht so. Das AVCHD-Format unterstützt auch HDMV.WoWu hat geschrieben:Das kann ich so nicht nachvollziehen, denn die gesamte HDMV Infrastruktur fehlt bei AVCHD.
Siehe mein anderes Posting, die Dateistrukturen/Verzeichnislayouts etc. sind exakt gleich (Playlists, Clipinfos, Transport-Streams, alles exakt das Gleiche). Schau doch einfach in die Spec ;-)Die relativ komfortable Integrationsmöglichkeit von H.264 Files (im Gegensatz zu MPEG2) bedeutet noch nicht, das die BD-ROM Files weitestgehend kompatible sind ... Art und Umfang unterscheiden sich ganz erheblich.
Eben nicht, wie ich schon sagte, BD-J ist kein Teil von AVCHD, deswegen ist AVCHD ja auch nur ein "quasi"-Subset von Blu-Ray.Ansonsten wäre jeder Camcorder auch ein BR-Player und würde sämtliche JAVA Applikationen unterstützen (müssen).
(Von herstellersprzifischen Abweichungen einmal ganz abgesehen weil von J2EE über J2SE bis hin zu J2ME alles mögliche bei den Herstellern aufgerufen ist)
Äh ja und zwar insofern anders gestrickt, dass es gar nicht erst vorhanden ist ;-)Auch die BD-J Umgebung ist in AVCHD völlig anders "gestrickt"
Wie gesagt ich kann als Referenz "nur" die Spezifikationen und meine Panasonic AG-HMC151E nennen, aber schauen wir doch mal was die Kamera so auf einer Speicherkarte produziert:...und bis auf das "first playback" muss der Index-tabel (wenn man bei AVCHD überhaupt davon sprechen kann) neu aufgebaut werden. Natürlich stehen die Clip-Information in den MPEG4 Files ... nur hat das mit Kompatibilität nichts zu tun, denn solche Infos stehen in allen MPEG-orientierten Files.
Also: Index BDMV gibt es in AVCHD nicht. MOs ebenso wenig, Playlist muss neu erstellt werden. Clip-Infos werde aus MPEG-File extrahiert. Stream kann abgespielt werden. AuxDate sind nur teilweise (Sound) vorhanden.
Beim besten Willen kann ich da nicht von Kompatibilität reden.
Code: Alles auswählen
sugar:~/Movies/footage/ag-hmc151e/2008-10-23/PRIVATE pailes$ ls -R
AVCHD
./AVCHD:
AVCHDTN BDMV
./AVCHD/AVCHDTN:
THUMB.TDT THUMB.TID
./AVCHD/BDMV:
CLIPINF INDEX.BDM MOVIEOBJ.BDM PLAYLIST STREAM
./AVCHD/BDMV/CLIPINF:
00000.CPI 00007.CPI 00014.CPI 00021.CPI 00028.CPI
00001.CPI 00008.CPI 00015.CPI 00022.CPI 00029.CPI
00002.CPI 00009.CPI 00016.CPI 00023.CPI 00030.CPI
00003.CPI 00010.CPI 00017.CPI 00024.CPI
00004.CPI 00011.CPI 00018.CPI 00025.CPI
00005.CPI 00012.CPI 00019.CPI 00026.CPI
00006.CPI 00013.CPI 00020.CPI 00027.CPI
./AVCHD/BDMV/PLAYLIST:
00000.MPL 00001.MPL 00002.MPL 00003.MPL
./AVCHD/BDMV/STREAM:
00000.MTS 00007.MTS 00014.MTS 00021.MTS 00028.MTS
00001.MTS 00008.MTS 00015.MTS 00022.MTS 00029.MTS
00002.MTS 00009.MTS 00016.MTS 00023.MTS 00030.MTS
00003.MTS 00010.MTS 00017.MTS 00024.MTS
00004.MTS 00011.MTS 00018.MTS 00025.MTS
00005.MTS 00012.MTS 00019.MTS 00026.MTS
00006.MTS 00013.MTS 00020.MTS 00027.MTS
Stimmt nicht, Du stellst für Dich fest ....Wir stellen fest:
Jawohl, ich sprach ja von Anfang an von einer Teil bzw. Untermenge und habe ja auch von Anfang an gesagt, dass es gewisse Erweiterungen gibt, weswegen man nicht von einer echten Untermenge sprechen kann. Deswegen "quasi". Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es nunmal eine AVCHD-Formatspezifikation gibt und diese nun eben in größten Teilen der BD-ROM-Spezifikation entspricht (bis auf gewisse Abstriche wie BD-J).WoWu hat geschrieben:Immerhin ist AVCHD auch nur noch "quasi" ein Subset ... ein Fortschritt in die richtige Richtung.
Wenn Blu-Ray ein Superset von AVCHD ist, dann kann man das natürlich nicht und das habe ich auch in keinem meiner Postings behauptet. Es sollte jedoch möglich sein, die Daten auf der Speicherkarte so anzulegen, dass die Kamera das wiedergeben kann, auch wenn die Kamera den Content nicht selbst produziert hat.Irgendwie reden wir aneinander vorbei ... aber ich bin ja froh, von Dir zu hören, dass alle Besitzer eines AVCHD Camcorder ihn auch als Blue-ray Player benutzen können.
Gruß BerndUnd es geht doch!!! Zurück auf die HF100
---------------------------------------------------------------------------
-----
Hallo,
wie die meisten von euch aus diversen Foren wissen, bin ich immer noch auf der Suche nach einer Möglichkeit, fertig geschnittene Filme auf meine Camera HF100 zurückzuspielen. Bisher hatte ich keine Möglichkeit gefunden, außer mit dem Canon-Programm ImageMixer3. Dieses Programm lässt aber zu wünschen übrig. Nun ist es mir gelungen, mit anderen Programmen bearbeitete Videos ( PowerDirector 7 ) zurück zuspielen. Der Ablauf gestaltete sich sehr langwierig, für einen 20min Film ca. 3 Stunden. Aber es geht!
Zum Ablauf: Das fertige mit PD7 erstellte File wurde als "BDAV (zur Videoaufnahme)" in einen Ordner gespeichert. Von hier aus in die Bibliothek von ImageWriter einladen und dann mit dem Programm bearbeiten (Film erstellen) und abspeichern. Anschließend liegt das fertige File wieder in der Bibliothek. Von hier aus kann es dann auf die Camera zurückgespeichert werden. Nach Fertigstellung Camera ausschalten und anschließend wieder ohne USB-Kabel auf Wiedergabe schalten. Dann kann das Video abgespielt werden.
Achtung auf dem Cameramonitor sieht das Bild etwas komisch aus irgendwie passt das Format nicht so richtig. Auf dem Flachbildfernseher, nach entsprechender Einstellung des Formates, ist alles in Ordnung. Auch habe ich den Chip auf einer geliehenen PS3 abgespielt, alles ok. Warum auf dem Cameramonitor das Format irgendwie nicht stimmte, keine Ahnung. Aber es geht!!!!
Gruß Bernd.
Der aus dem Ruhrgebiet