Schönen guten Tag! Wir wissen ja alles, dass man die FX 6 in 4K nicht in Super-35 betreiben kann, sondern nur im Vollformat. Daher kann man eigentlich die beiden hervorragenden Fujinon MK, also das 18-55 und das 50-135, nicht an der FX 6 betreiben. Wenn da nicht die Funktion "Clear Image Zoom&q...
Das Bild wird schon innerhalb des Linsensystems dunkler, also vor der Blende. Ist ein Zugeständnis an Größe, Gewicht und Preis. Irgendeine Kröte muss man immer schlucken. Zwischen 89 und 91 mm wird man nichts merken, aber eben zwischen 91 und 120 mm. Früher war das übrigens so normal, dass es nicht ...
Das ist ganz gewöhnliches Ramping, so wie es früher jedes EB-Objektiv auf den letzten Millimetern hatte. Ein Zugeständnis an die Physik. Sowas kann man nur vermeiden, wenn man da sehr viel mehr Glas einbaut, was natürlich auf das Gewicht geht. Man kann eben den Bereich von 17-90 mm für durchgehende ...
Alex hat geschrieben: ↑Fr 07 Jun, 2024 10:31
Ich meinte, wenn du die Blende auf 3.9 stellst (also die Offenblende bei 120Â mm), dann kannst du doch zoomen wie du willst?
Nein, das Ramping ist unabhängig von der Blende. Zwischen 90 und 120 mm wird es eine Blende dunkler. Auch bei Blende 16.
Aber wenn du es auf f 3.9 gehts schon. Das Fuji 20-120 hat ja auch ne f 3.5, nimmt sich also wenig. Beim Fujinon 20-120 habe ich die 3.5 aber durchgängig. Beim Canon 17-120 wird es am Ende in jedem Fall dunkler, also nicht nur bei Offenblende. Zeiss ging beim LWZ 21-100 einen anderen Weg, da verläu...
Das Ding hatte ich doch mit PL-Mount an der Amira. An sich ein sehr praktisches Objektiv, aber es ist eben sehr frontlastig, und vor allem wird es zwischen 90 und 120 mm eine ganze Blende dunkler. Durchgehende Zoomfahrten sind also nicht möglich. Damals gab es das Fujinon 20-120 und das 19-90 noch n...
Ich muss bei der C 300 mk iii nichts entrauschen, wenn ich nachts bei 3.200 ISO drehe. Bei der Amira bin ich nie über 1.250 gegangen, das wird bei der Alexa mini genau so sein. Und mein Fujinon 20-120 ist ja mit "nur" t3.5 nicht extrem lichtstark. Sieht beim Sigma 18-35 mit t2.0 schon deut...
Mein Interesse an der C 400 hält sich in äußerst engen Grenzen. Ich würde es viel wichtiger finden, dass die C 300 mk iii endlich mal 1fps-Zeitraffer beigebracht bekommt.
Das Urteil als solches verstehe ich. Was mir aber nicht klar ist, das ist der Grund für das ganze Verfahren. Da muss es offenbar eine Betriebsprüfung bei der Filmbude gegeben haben, in deren Folge der Kameramann als abhängig beschäftigt eingestuft wurde. Allerdings, aber das ist nicht Gegenstand des...
Ich persönlich mache überhaupt keine Eigenwerbung. Wenn Leute irgendwo einen Film von mir sehen, und selbst mal einen brauchen, werden sie sich schon durchfragen, wer den gemacht hat. Das bringt dann weitere Verästelungen von höherer Qualität, weil ein persönlicher Bezug vorhanden ist. Gießkannenpri...
macaw hat geschrieben: ↑Mo 13 Mai, 2024 09:32
Die Ofarim Nummer war insgesamt auch eine der groteskesten Idiotien, die ich seit langem medial miterlebt habe.
Ja, da schließe ich mich an. Und auch noch zum Schaden des Hotels und des Mitarbeiters. Noch unterirdischer geht es ja praktisch kaum...
Das stimmt ja so nicht, die Rentenversicherung trägt dann ungefähr den Anteil, den in der aktiven Zeit der Arbeitgeber trägt beziehungsweise tragen würde (wenn man Angestellter wäre). Also im besten Fall die Hälfte. Davon habe ich tatsächlich noch nie etwas gehört, aber da scheint nach kurzer Reche...
Im Alter, wenn ich irgendwann wirklich nicht mehr tätig bin, bekomme ich ja auch keinen Zuschuss mehr. Daher schrieb ich neulich ja, dass ich mit 1.000 oder mehr Euro Beitrag im Monat rechne.
Dann frage ich mich warum du in der PKV bist, wenn du dir eigentlich das Gegenteil wünscht?! Für mich war das damals ja noch kein Thema, ich komme aus einer Beamtenfamilie und war schon immer selbständig, daher gab es nie was anderes als die PKV. Auch heute dürfte die PKV für mich persönlich besser...
Gutverdiener die dann für mehr als die Beitragsbemessungsgrenze abdrücken müssten... Wenn jemand Millionen verdient, dann dürfte es kein Problem darstellen, wenn er 5.000 bis 10.000 EUR pro Monat in das Gesundheitssystem einzahlt. Das ist doch die gesetzliche Krankenversicherung. Für jeden der nie ...
Meiner Meinung nach müsste es möglich sein, ein Krankenversicherungssystem zu schaffen, wo alle in einen großen Topf einzahlen, und dann jeder eine medizinisch vernünftige Behandlung bekommt. Und die paar Leute, die durch das Raster fallen, werden dann eben von der Allgemeinheit mitgetragen. Möglich...
Bei der sechsstelligen Herz-OP nicht... Soweit ich weiß, kann man für solche Fälle, wo man das nicht vorstrecken kann, auch eine Direktabrechnung mit der Versicherung vereinbaren. Was ist denn mit den Menschen in der PV, die ihre Beiträge im Alter nicht mehr bedienen können? Das darf schlichtweg ni...
Ich habe durchaus den Eindruck, dass man als Privatpatient zum Beispiel schneller Termine bekommt. Es nützt mir ja nichts, wenn ich Termine angeboten bekomme, die Wochen oder Monate in der Zukunft liegen, weil die Wahrscheinlichkeit, dass ich die dann kurzfristig absagen muss, bei nahezu 100 Prozent...
Bei Hoenig wird auch nicht die Beitragslücke das Problem sein, sondern das Alter. Die Gesetzliche muss ihn nicht mehr nehmen und die Privaten sind unbezahlbar, erst recht bei Vorerkrankungen. Deshalb baut man in der PKV sein Leben lang Altersrückstellungen auf, damit eben die Beiträge im Alter nich...
Ist das denn nun eine Lücke in unserem ansonsten so dichten Sozialsystem, oder wurden da echte Fehler gemacht? Ich bin echt kein Angsthase, aber ich würde nicht einen Tag ohne gültige Krankenversicherung existieren wollen. Noch habe ich sie nie gebraucht, und das, was ich im Jahr so an Prävention be...
Genau, und das ist bei der PKV nicht der Fall. Früher habe ich etwa die Hälfte von dem gezahlt, was ich in der Gesetzlichen hätte zahlen müssen, derzeit ist es immer noch weniger, irgendwann ist Gleichstand, und es kann auch passieren, dass es erheblich mehr wird.
Das mag ja sein, ist aber nicht meine Baustelle. Die Privaten können ihre Beiträge nach eigenem Ermessen festlegen und der ist auch nicht an das Einkommen gekoppelt.
Bluboy hat geschrieben: ↑Sa 04 Mai, 2024 17:05
Garnichts, denn es ist eine Nachricht an @Pianist, der der Meinung ist dass er in de Rente hohe Beiträge zahlen muß
In der GKV mag das anders sein, aber wie willst Du für die PKV meine Prognose entkräften?
Wenn ich die durchschnittliche Steigerung der vergangenen zehn Jahre hochrechne, liegt mein Beitrag in 20 Jahren sogar bei 2.000 EUR im Monat. Da wäre ich mal an Argumenten interessiert, warum es in der Realität weniger schlimm kommen sollte...
Da geht es nicht nach Verdienst, sondern was die haben wollen. Bisher liege ich unterhalb der Gesetzlichen, irgendwann wird es gleichauf liegen, und irgendwann wird es teurer. Allerdings werde ich irgendwann das Krankentagegeld weglassen.
Ich gehe zum Beispiel davon aus, dass ein Großteil der Rente, die ich mal bekommen werde, für die Krankenversicherung draufgeht. Da rechne ich im Alter mit 1.000 bis 1.500 EUR im Monat.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
