News-Kommentare Forum



Douglas Trumbull über 48fps bei "The Hobbit"



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Douglas Trumbull über 48fps bei "The Hobbit"

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Douglas Trumbull über 48fps bei "The Hobbit"



vfxhansi
Beiträge: 429

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von vfxhansi »

Sorry
This video does not exist.


Super.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1485

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von tom »

vfxhansi hat geschrieben:Sorry
This video does not exist.

Holla - Danke! (ich hatte versehentlich Vimeo statt Youtube Tags verwendet :-/ )
Jetzt funktionierts.

Thomas
slashCAM



MrDizzle
Beiträge: 36

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von MrDizzle »

und was ist der unterschied wenn ich gleich in 24fps aufnehme und den shutter gleich auf 1/120 oder 1/240 stelle?

da hab ich doch auch schärfere bilder.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von Tiefflieger »

Ruckelnde Bewegung und stehende (drehende) Objekte :-))



MrDizzle
Beiträge: 36

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von MrDizzle »

Tiefflieger hat geschrieben:Ruckelnde Bewegung und stehende (drehende) Objekte :-))
hm ok genau, aber irgendwie geht das bei mir nicht ganz in den kopf :) warum ist es nicht so blurry wenn ich dann aus 3 sehr scharfen bildern eins mache, warum ist der blurr dann nicht ähnlich?

24 fps, 1/48 shutter blurr
120 fps, 1/240 shutter blurr, dann addiere ich 3 davon, 240/3 = 80.

es ist es denn nicht ähnlich wenn ich gleich 24fps mit 1/80sten shutter drehen würde?



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von Tiefflieger »

MrDizzle hat geschrieben:
Tiefflieger hat geschrieben:Ruckelnde Bewegung und stehende (drehende) Objekte :-))
hm ok genau, aber irgendwie geht das bei mir nicht ganz in den kopf :) warum ist es nicht so blurry wenn ich dann aus 3 sehr scharfen bildern eins mache, warum ist der blurr dann nicht ähnlich?

24 fps, 1/48 shutter blurr
120 fps, 1/240 shutter blurr, dann addiere ich 3 davon, 240/3 = 80.

es ist es denn nicht ähnlich wenn ich gleich 24fps mit 1/80sten shutter drehen würde?
Es fehlen dir 4/5 der Bilder bei 24 fps, was als "leichtes" Ruckeln wahrgenommen wird (1/100 ist noch bei Sport vertretbar).
Pro Frame sind dafür drei Bewegungsphasen (Konturen) enthalten (Foto Mehrfachbelichtung).
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Fr 11 Mai, 2012 21:54, insgesamt 3-mal geändert.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von Tiefflieger »

In der Natur ist die Bewegung kontinuierlich und nicht in Intervallen.

1. Nehmen wir an, Verschlusszeit 1/100 Sekunde bei 100 fps.
2. Man könnte aber auch 1 Sekunde Verschlusszeit bei 1 fps aufnehmen.

Beides belichtet in Echtzeit die Bewegung und enthält zu 100% der realen Information.
Bei Wiedergabe mit Echtzeit ist bei 2. alles bewegte in Schlieren abgebildet.
Bei 1. werden 100 Bilder pro Sekunde wiedergegeben, welche pro Bild auch entsprechend wenig "Motion Blur" (Bewegungsunschärfe) enthalten.
Bei 1. kann man das Objekt erkennen und das Hirn macht aus erkennbaren Bewegungsvektoren ein scharfes Bild, da die Augen es verfolgen.

Was zu den drei scharfen Bildern zu sagen ist, die zu einem Bild zusammengesetzt werden.
Nachts schwingt ein Mann eine Fackel im Kreis.
Diesen Kreis kann man in 24 fps durchgehend erkennen, aber vielleicht nicht was die Lichtquelle darstellt.
Mit dreifacher verkürzter Belichtungszeit, habe ich drei Brennphasen pro Frame die mit 24 fps einen Kreis beschreiben.
Man kann den Kreis ebenfalls durchgehend sehen (3 Sektoren pro Frame). Aber die drei zusammengesetzten Phasen pro Frame sind Aufgelöst erkennbar (strukturiert = schärfer).

Aber 100 fps sind ehrlicher, sofern genug Licht da ist.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von Tiefflieger »

HDR mit Global shutter macht etwas ähnliches.
Der Sensor wird mit 1/100 Sekunde belichtet um ein ausgewogenes Bild zu haben. (z.B. 48 fps)
Helle Stellen im Sonnenlicht benötigen 1/1000 Sekunde.
Jetzt bekommt man die Zeichnung und Farbe beider Aufnahmen, die zu einem Bild zusammengesetzt werden.

Im Beispiel im Beitrag oben wird für ein Bild gleichmässig belichtet, 3*1/3 verkürzte Belichtungszeit.



Filmemacher001
Beiträge: 2

Re: Douglas Trumbull über 48fps bei

Beitrag von Filmemacher001 »

... das ließe sich auch einfach über die Belichtungszeit machen ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was schaust Du gerade?
von cantsin - Fr 16:26
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von pillepalle - Fr 16:08
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Valentino - Fr 15:29
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Saint.Manuel - Fr 15:08
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von medienonkel - Fr 14:35
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von Mantas - Fr 14:03
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54