News-Kommentare

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 12:43

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Lidl: Wasserdichter 2-in-1 Silvercrest Camcorder im Angebot

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 12:52

Immer wieder interessant, daß man in einem PAL Land einen 30/60 fps Kamera verhökern kann. Aber für Youtube geht´s ja.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 14:21

Zumal das Land, wo sie herkommt, und sowieso die Mehrheit der Welt in 25/50 tickt. Ich habe nicht sooo viel Ahnung von den Feinheiten der Technik, aber wie schwer oder teuer kann es denn sein, auf PAL-Frequenzen runterzubremsen? Ich vermute, es wäre völlig kostenneutral (sh. GoPro).

Vielleicht haben die Chinesen Europa als eher unwichtiges, in Insolvenz befindliches Konglomerat aus mittelalterlich regierten Ministaaten auf dem Schirm, wo sowieso kein Mensch 100 Dollar für ein Spielzeug übrig hat, weil alle nur um's nackte Überleben kämpfen.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 14:59

interessant wäre die brennweite der kamera, da selbst auf der lidl-seite nichts genaues steht.

lg

srone

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 15:01

Wenn die Chinesen wüsten, was sie verkaufen könnten, wenn sie 25/ 50p statt 30p einbaun würden...
Aber wahrscheinlich wollen sie das gar nicht, weil die Leute, die das unterscheiden können, insgesamt einen höheren Qualitätsanspruch stellen würden. Da verkaufen sie lieber in diesem Prekariatsformat.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 15:32

Es scheint so zu sein, dass viele Kunden zumindest in dem Preissegment darauf überhaupt nicht achten oder keinen Wert darauf legen, anders kann ich mir das auch nicht erklären. Auch diese ganzen Kodak-Playsport-etc. Billigkameras hatten das nicht. Wahrscheinlich reicht vielen, wenn sie es irgendwie am modernen TV oder auf Youtube zeigen können, und sie kommen gar nicht darauf, DVDs daraus zu brennen oder denken noch "30 ist ja noch mehr als 25, super", oder verstehen nicht, wie problematisch die Wandlung 30-25 ist. Aber warum sie es nicht einfach trotzdem einbauen wegen den paar Leuten wie uns, wundert mich auch. Kosten kann das doch nix. Andererseits - hättet ihr diese Kamera hier nun begeistert begrüßt, wenn sie 25/50p könnte? Ich wohl nicht.

Ich hab mich mal richtig gefreut, als ich diese kleine Panasonic-Fotokamera (Lumix FT3) gefunden habe, die klein, robust und wasserdicht ist, 720p25 kann, einen CCD-Sensor hat (!!!), und trotzdem eine ganz gute Bildqualität bei Video. Der Haken: zu teuer, keine (bzw. kaum) manuelle Videoeinstellungen (auch beim Nachfolgemodell nur bei Fotos), die Automatik ganz ok, dafür noch haufenweise Schnickschnack wie GPS dabei. Der Ton ist auch eher mies, aber das ist wohl der Wassderdichtigkeit geschuldet. Nehm ich noch nen kleinen Audiorecorder mit und ein Tischstativ, passt alles zusammen in jede kleine Tasche und nervt nicht, und ich hab auf Reisen und Ausflügen immer minimales Equipment für spontane Sachen dabei, das meinen technischen Ansprüchen meist genügt und Material, was ich normal schneiden kann und was nicht allzu "billig" wirkt (normalerweise will ich mich da nämlich erholen und eben reisen, und keine Doku darüber erstellen wie ich reise, aber manchmal läuft einem ja trotzdem spontan was ganz tolles übern Weg).

Aber allgemein glaube ich, wer sich solche Gedanken über 25p und DVD-Distribution macht wie hier, hat sowieso anderes Equipment als das hier, das ist wohl eher was günstiges für den Sommerurlaub.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 16:13

Klar, aber der Sommerurlauber will dann genau das machen, was ihn völlig unerwartet gegen die Wand laufen lässt: eine ganz normale DVD brennen für Familie und Kumpels. Das ist einfach nur fies.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 16:38

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 18:07

Die bessere Alternative kommt ja bereits im Juni von Sony GW55VE mit 1920x1080@50p

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 19:14

Aber wenn dann jemand mit dem fiesen Silvercrestkamera-Material am DVD-Erstellen scheitert, landet er/sie früher oder später an Orten wie hier, und dann lernen sie wenigstens, was Normwandlung ist und wie man als Notlösung eben eine NTSC-DVD macht. Richtig nervig wird es ja erst, wenn man das Material mit 25p-Sachen zusammenschneiden will...

Die Sony-Kamera oder meine Panasonic sind für Leute, die nur 119 Euro ausgeben möchten, aber dann damit im Urlaub tauchen gehen möchten, wohl nicht wirklich eine Alternative, das sind ja gleich 200-300 Euro mehr. Tauchen gehen würde ich mit der Panasonic aber auch nicht, soll zwar gehen und wird beworben, aber dann folgt immer eine komplizierte Dichtungs-Pflege-Prozedur, die am Strand nicht so praktikabel ist. Und im Netz haben sich schon diverse Leute beschwert, dass die Kamera nach dem Tauchen früher oder später den Geist aufgab, weil eben doch Wasser reinkam. Wär mal interessant, wie dicht diese Silvercrest wirklich ist - evtl. ja sogar besser.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 20:09

Wasserdicht bis 3 Meter heißt übersetzt sowieso: allenfalls mal kurz für's Schnorcheln.

IPX8 bedeutet: "geschützt gegen die Wirkungen beim dauernden Untertauchen in Wasser. Wasser darf nicht in einer Menge eintreten, die schädliche Wirkungen verursacht, wenn das Gehäuse dauernd unter Wasser getaucht ist unter Bedingungen, die zwischen Hersteller und Anwender vereinbart werden."

Lustig. Klingt nach langen Urlaubsgesichtern und reklamationsgenervten Lidl-Kassiererinnen! :-)

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 20:46

Waren die IPX-Normen nicht mal US-Militärnormen? Jedenfalls eine Stunde lang sollte das dann dicht bleiben, glaube ich. Woher stammt denn diese Definition ("Bedingungen, die zwischen Hersteller und Anwender vereinbart werden")? Kann mir kaum vorstellen, dass das so ursprünglich da mal drinnen stand. Aber Lidl will ja auch 3 Jahre Garantie geben...

Prinzipiell finde ich aber völlig vernünftig, dass Geräte, die man außerhalb des Hauses verwenden will, auch wenigstens das hiesige Wetter ungeschützt vertragen, ob Regen, Sonne oder -15 Grad. Leider ist dem ja oft nicht so. Bei der Panasonic ist auch lustig, dass sie neu garantiert wasserdicht und stoßgeschützt ist, aber nur bis sie mal runtergefallen ist, dann wird nicht mehr für die Dichtigkeit garantiert...weil sich das Gehäuse wohl verziehen kann. Aber wie gesagt, ich geh damit sicher nicht tauchen, mir gefiel vor allem die Periskopobjektiv-Konstruktion, bei der nichts vorne surrend raus- und reinfährt beim Einschalten, und die Bildqualität.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 21:12

Wo ist das Problem? Die Videos werden wohl mit dem Mediaplayer am PC oder via Youtube 'distributiert' werden. Und der gemeine PC Monitor läuft heutzutage mit 60Hz.

Titel: · vom: Mi 09 Mai, 2012 21:20

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 10:29

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 10:36

Wer redet von Fernsehen? Dass es für YouTube passt, darüber herrscht doch Konsens. DVDs brennen zum Weggeben/Verschenken ist die Falle. Früher haben sich die Leute nur im Urlaub vermeintliche Schnäppchen (NTSC-Kameras) andrehen lassen und waren dann am Boden zerstört - heute reicht schon der Gang zum Supermarkt, das ist wahre Globalisierung! :-)

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 11:01

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 11:48

Selbstverständlich darfst du dabei bleiben, als Nicht-DVD-Anfasser betrifft es dich ja nicht. Aber die breite Masse an Leuten guckt ihre Urlaubs- und sonstigen Videos nun mal im Wohnzimmer via 29 Euro-DVD-Player am Fernseher, nicht einsam am Rechner. Aber egal, jeder wie er mag!

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 13:48

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 15:31

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 18:28

Ich war gestern im hiesigen Technikmarkt: Bei den Neuerscheinungen und teureren Sachen war das DVD-Angebot etwa genau so groß wie Blurays, jeweils zwei Regale. Dann gabs noch die günstigen Angebote zu 7,99, das waren nochmal zwei Regale (da fast nur DVD). Und dann die Serien, und das große alphabetisch sortierte Regal für den ganzen Rest, das waren auch nur DVDs.

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 19:58

@Jott:also ich denke, dass Du da etwas falsch liegst mit der Annahme dass die breite Masse sich eher ne DVD brennen würde. Ich selbst kenne niemanden der noch mit DVDs arbeitet (mich eingeschlossen)! Ich denke, dass die Masse die Videos im Internet hochlädt (youtube facebook & co) oder sich auf die Festplatten / USB Sticks zieht.. in soweit denke ich, dass sich die "macher" von der cam sich was dabei dachten, diesen mit 30p auszustatten.

mal so meine Meinung drüber :)

Titel: · vom: Do 10 Mai, 2012 20:00

Titel: · vom: Fr 11 Mai, 2012 21:52