slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350



zlois
Beiträge: 177

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von zlois »

Nettes Gimmick, aber für ernsthafte Aufnahmen investiert man dann doch lieber 100€ mehr in eine Sony TX10, dafür bekommt man 1080/50p, optischen Bildstabilisator und Zoom...



Kentiapalme
Beiträge: 191

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von Kentiapalme »

50p oder 50i hat die Sony? überlege mir eine zuzulegen.



lilbarby
Beiträge: 393

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von lilbarby »

im Gegensatz zur TX100 hat die TX10 dämlicherweise nur 50i
...................................Bild



Yaz
Beiträge: 67

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von Yaz »

Hallo in die Runde

ich bin nur flüchtig und oberflächlich bei diesem Thema und vielleicht deshalb gerade etwas irritiert:
hier ist des Öfteren die GoPro im Gespräch, es wurde dieser Vergleichstest diskutiert:

http://www.mtb-news.de/news/2012/01/24/ ... und-v-i-o/

und eigentlich dachte ich die GoPro wäre dann z.B. eine 'gute' die man kaufen kann. Jetzt komme ich in diesen thread und plötzlich stehen ganz andere Kameras auf der scheinbar gleichen Bühne: Samsung, Sony oder Panasonic :

http://www.netzwelt.de/news/82688-hart- ... -test.html

es scheinen ganz andere Kategorien zu sein, da sie eigentlich kaum gegeneinander gehalten werden. Warum eigentlich? Sind es die Befestigungsmöglichkeiten oder hat es andere Gründe - übersehe ich gerade dass ich irrtümlich Obst mit Gemüse vergleiche?

Gruß an alle

Gruß



Jan
Beiträge: 10028

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von Jan »

Hallo,

die GoPro wird eh viel zu hoch bewertet und ist auch eine ganz andere Klasse. Das neue Modell (HD Hero 2) wird auch für 320-350 € verkauft.

Diese Actionkameras nimmt man eben, wenn eine HMX W 300 viel zu gross und unhandlich ist, Action Freaks wollen die Kamera beispielsweise am Helm festmachen.

Die Bildqualität ist bei der GoPro bei Tageslicht gut, bei Schwachlicht eben schwach, da haben es manche Handys sogar leicht. Auch eine HMX W 300.

Die GoPro zeichnet eine wirkliche Kompaktheit, ein unermäßliches Zubehör (sämtliche Halterungen für Helm, Lenker, Klebehalterung) aus und ein Unterwassergehäuse für 60 Meter ist bei der HD Hero 2 auch dabei.

Es gibt auch einige nette Zubehörteile wie zb.

LCD BacPac (LCD zum Aufsetzen) ca 60 €
Battery BacPac (Akkupack) ca 50 €
WiFi BacPac Steuerung Smartphones,Tablets und Computer ca 100€


Man findet aber im Bereich Actioncam auch andere Kameras, wie zb die Drift, die das bessere Bild liefert, oder die Camshot & Wingman haben von Haus aus einen LCD und ein Stativgewinde.


Es kommt also immer auf die speziellen Kundenwünsche an, je nachdem wie gross die Kamera sein darf und wo sie befestigt wird.


Und zur TX 10 muss ich sagen, die Bilder sind ganz ok, die Touchscreenbedienung ist aber besonders Wasserfreunden & Actionfreaks ein Dorn im Auge. Aber die TX 10 hat einen wichtigen Vorteil, sie sieht eben nicht wie eine wasserdichte & stossunempfindliche Kamera aus.




VG
Jan



zlois
Beiträge: 177

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von zlois »

Verzeihung, das war ein Irrtum meinerseits, die TX10 unterstützt tatsächlich nur 50i. Die Bild- und Tonqualität ist dennoch - gemessen an Preis und Größe der Kamera - ausgesprochen gut und durchaus mit einem Mittelklasse-Camcorder vergleichbar. 50p macht ohnehin nur Sinn, wenn die Auflösung der Kamera am AVCHD-Limit kratzt. Bei meiner Sony HX9, die hinsichtlich Videoqualität weitestgehend identisch zur TX10 sein dürfte (gleicher Sensor und Signalverarbeitung), ist zwischen 50i und 50p praktisch kein Unterschied wahrnehmbar.



Yaz
Beiträge: 67

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von Yaz »

@ zlois
was sagst du denn zu diesem Bericht zur TX10?

....Allerdings bietet die Kamera nur eine durchschnittliche Bildqualität und verfügt für eine Outdoorkamera allerdings über das falsche Gehäuse und nicht die richtigen Bedienelemente...


Die robusten Modelle anderer Hersteller, wie die Panasonic Lumix FT2, die Samsung WP10, die Pentax Optio W90 oder die Ricoh G700SE, mögen nicht über so ein elegantes Gehäuse wie die Sony Cybershot TX10 verfügen, andere Eigenschaften machen sie trotzdem zu besseren Outdoorkameras.

zu lesen unter

http://www.netzwelt.de/news/86935_3-son ... amera.html

Gruß



Jan
Beiträge: 10028

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von Jan »

Aus dem Grund werden die Käufer 2012 eher eine Nikon AW 100, Panasonic FT 4, Canon D 20 oder eine Olympus TG 820 benutzen.

Gerade User, die gern einige Dinge verstellen möchten, finden die Touchbedienung der TX 10 nicht gut. Das sagten halt einige Tester und Fotomagazine.

Den aktuellen Bestseller Nikon AW 100 habe ich zb seit Oktober 2011 besser verkauft, als die Sony TX 10 das ganze Jahr 2011 !


Die Outdoorfreaks mögen die TX 10 nicht unbedingt, aber sie macht wie schon geschrieben gute Bilder. Aber Vorsicht mit grösseren Händen, diese User werden wirklich Probleme haben, die Kameraeinstellungen der kleinen Piktogramme per Touchscreen zu aktivieren.

VG
Jan



zlois
Beiträge: 177

Re: Klein und wasserfest: Samsung Camcorder HMX-W300 und HMX-W350

Beitrag von zlois »

@Yaz:
Als erstes möchte ich anmerken, dass ich die TX10 nicht selbst besitze, jedoch schon etliche Foto- und Videoaufnahmen davon gesehen habe.
Die Fotoqualität würde ich als durchschnittlich bezeichnen, da gibt es für gleiches Geld sicher besseres. Die TX10 ist eher als Camcorder zu sehen, die nebenbei auch einigermaßen brauchbare Schnappschüsse macht wenn es sein muss. Und die Videoqualität ist wirklich gut.

Es gab hier vor einiger Zeit einen Test zur DSC-HX9V, den kannst du dir mal ansehen. Die Videoeigenschaften der TX10 sollten weitestgehend identisch sein.

https://www.slashcam.de/artikel/Test/So ... lles-.html



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Darth Schneider - Fr 8:12
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von Darth Schneider - Fr 7:21
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 7:14
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 5:56
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32