:-) eine interesante Linse. Nur mit einer festen Blende von 1.6 hat man schnell Probleme, ich komme bei mäßiger Sonne selbst mit Blende 16 (Panasonic 20mm 1.7) nicht mehr hin..
Wer spricht von ner festen Blende ? - also auf dem Bild kann ich f11 erkennen ! Wo wäre auch der Sinn ne feste Blende zu verbauen is ja keine PinHole Cam!
Und für dein Problem hat der liebe Techniker nen ND bzw variablen ND Filter erfunden - dann gibts auch keine Beugungsunschärfe mehr ;-) *Kleiner Tip*
Natalie hat geschrieben::-) eine interesante Linse. Nur mit einer festen Blende von 1.6 hat man schnell Probleme, ich komme bei mäßiger Sonne selbst mit Blende 16 (Panasonic 20mm 1.7) nicht mehr hin..
Wie kommst du zu der Info?
Ich sehe dort auf der Linse eine aufgedruckte Blendenreihe und die geht bis f 11... im Text steht auch was von wegen best performance @ f 4... Also wird man abblenden können - manuell höchstwahrscheinlich.
Von dem Hersteller gibt es noch einige andere "Mini" Linsen die man in der Bucht und Co findet.... Von der Abbildungsqualität sollte man da keine QUantensprünge erwarten - aber vielleicht ist sie ja ganz okay... Scheint zumindest vom Preis her etwas höher zu liegen als die billigen SLR Magic Linsen die es etwa für's Nex Bajonett gibt.
jetzt seh ichs auch, hab den Text falsch interpretiert , hätte ja sein können , bei einem Hersteller der sonst Lochblendenlinsen baut ,.. da wäre man mit selbst mit einem varablen ND nicht hingekomen bei 1.6 ;-)
Ab f8 aufwärts wirds für meine Begriffe erträglich. Davor zeigen die Photos dieses eigenartige digitale Bokeh (vor allem an der Spitze von diesem Metallstab), bei welchem ich echten Brechreiz bekomme.
Finds Bokeh jetzt nicht so schön aber ich halte die Linse für perfekt um auf einer Steadi benutzt zu werden. Die Brennweite mit 22mm ist dafür genial. Die Lichtstärke awesome für einen solchen Weitwinkel. Also ich werd mir die Linse wahrscheinlich kaufen, extra für die Steadi, wollte schön öfters Nachts mit der durch die Straßen schlendern.
Macht einen guten Eindruck finde ich, stufenlose Blender, auch cool. Gefällt mir sehr was ich da sehe, ist fast schon gekauft.
Hier sieht man ein Video welches mit einer gleichen Brennweite gedreht wurde, dem 12mm f2 von Olympus. AAlso die Glidecam Aufnahmen, find die Brennweite dafür super. In dem Video wurde auch noch das 25mm 1.4 benutzt. Schöne Aufnahmen dabei, alles sehr sauber und gute Qualität.
Das 12mm wäre natürlich auch noch eine Alternative, in dem Video benutzt er den AF.
Ich hoffe dass der GH2 Nachfolger mit einem Glogal Shutter kommt, der rolling Shutter bei den Blitzen ist einfach nur ätzend.
Bezüglich des RS-Effekts beim Blitzen muss ich dir Recht geben - scheußlich! Hätte nicht gedacht, dass sich das so auswirkt. Müsste aber bei längerer Belichtungszeit besser sein - oder mach ich da einen Denkfehler?
Zum Steady: Hast du schon eines für deine GH2? Würde mich interessieren, welches Modell da gut passt.
Klar, das Olympus 9-18mm. Tolles megascharfes Objektiv und funktioniert sehr gut mit der Steadi. 9mm find ich trotzdem für Steadiaufgaben zu krass, deswegen will ich lieber das 11mm haben welches ja von der Lichtstärke auch noch genialst ist. Ich warte trotzdem noch ein paar Eindrücke und Reviews ab.
Gegen den Rolling Shutter kannst nichts machen, find den bei einer 5D und Blitzen noch schlimmer, das ist mit der größte negative Nachteil einer DSLR bei Hochzeiten find ich, stört immer. Wenn Pana das mit der neuen GH lösen kann dann sind sie jeder Konkurrenz weit vorraus.
Ja, ich bin auch schon auf den GH2-Nachfolge-Body gespannt. Wenn nicht in absehbarer Zeit damit zu rechnen wäre, würde ich mir ja glatt noch einen zweiten Body der GH2 zulegen.
Zum Thema "Steady": Ich meinte eigentlich nicht das Objektiv, sondern, welche SteadyCam-Vorrichtung, von welchem Hersteller du verwendest - denn das steht bei mir noch auf dem (Invstitions-)Plan.
Pilskopf verwendet die Glidecam HD1000 ...
und das Prob mit den Blitzen (streifen) kommt von den CMOS Sensoren somit wohl keine Chance das dieses Prob mit der GH3 behoben wird.
Die Gelegenheiten, wo der Rolling Shutter echt stört, sind ja gottseidank überschaubar - Hauptsach, man weiß, wann man mit seltsamen Phänomenen zu rechnen hat...
Sieht schon ganz anders aus als die bisherigen Demos. Bei Tageslicht und ND-Filter m-E. zuviel Vignette. Ist tags für f2.8-4 gemacht, und nachts darf man aufmachen. Werde ich wohl schon wieder mal so machen wie du ....
Die Vignette kommt vom zu kleinen nd Filter schreibt er, nicht Vom objektiv, er holt sich jetzt einen 67mm statt 62mm nd Filter. Also das Ding ist so was von gekauft.
Ich verstehe nicht, warum ihr für grottige Technik von vorgestern überhaupt noch Geld ausgeben wollt.
*** Dieses Objektiv kann kein 3D. ***
Wie lange braucht es eigentlich, bis auch der letzte kapiert hat, dass HighDefinition ein hirnloser Marketing-Gag war? Abgesehen höchstens vom DOF hat uns Low-End-Filmern die ganze Technik keine wirklich neuen Möglichkeiten in der Filmsprache gebracht. Und jetzt wird die nächste Sau durchs Marketing-Dorf getrieben: Bitte, bitte, liebe EOS- und Pana-Götter, beschert uns den Global Shutter!
Aber egal, wir haben ja genug Geld und wahrscheinlich wird es bald ohnehin nur noch die Hälfte wert sein. Also raus damit!
So wird es noch ein Weilchen dauern, bis sich 3D als wirklich greifbare Innovation in unseren Möglichkeiten der Bildsprache durchsetzt.
Schade, dass hier die ewig gestrigen mit ihren pseudo-zeitgeistigen Posts die Agenda bestimmen.
Hast Du Dich für diesen Beitrag jetzt extra angemeldet? Ist ja süß äh trollig.
3D wooohooo. Fakt ist, dass 99% der User auch mit 3D Technik keine besseren Filme machen werden. Zumal VDSLR weit aus mehr im LOW End Sektor bewirkt hat als DOF.
Jetzt wieder back2topic. Weiss schon jemand wann das Noktor in D erwerbar ist?
bpw6gg hat geschrieben:...
*** Dieses Objektiv kann kein 3D. ***
.....
Voll Honk LOL ... was ist denn nen Objektiv was 3D kann - bitte mal zeigen "LINK" (ausser das StudienProjekt von Adobe) - geh mal nach Hause wenn du keinen Plan hast!
Sobald ich die Linse habe mach ich mal wieder ein neues privates Filmchen damit, Filmen ohne dass man Geld dafür bekommt, muss ich mich auch erst wieder daran gewöhnen. :D Ich denke es wird ein lang geplantes Video mit der Steadicam, ich hab da ne Idee die ich verfilmen wollte, die Linse kommt mir wie gelegen, mal schauen.
Bin überzeugt auf ganzer Linien, must have lense. Ich hol dazu den 67mm ND Filter von LCW mit Step Down Ring. Damit wäre mein Linsen Equipment perfekt, mehr brauch ich dann nicht mehr. :D
Ok, einer muss euch ja anfixen die Wirtschaft anzukurbeln. Ein nicht wirklich schönes Video mit dem Noktor was jetzt nicht am Noktor liegt, ich hab mich selten so gefreut auf ne Linse wie jetzt.
ABER jetzt ein so fucky wunderschönes Video mit dem Noktor und den Nokton 25mm dass es kracht. Einfach nur ne geile Combi, man wird künftiges Drehen mit der GH2 und den Linsen ein Spaß.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
