slashCAM Forum

Hat jemand eine Quelle oder eine Agentur für sprechbegabte Models, bzw. Darsteller?
Wir benötigen eine Dame und einen Herrn für gefakte testimonials die darstellerische und sprech Erfahrungen mitbringen.

Wahrscheinlich bin ich da bei einer reinen Modelagentur nicht richtig aufgehoben?
Auch müßen das jetzt keine Top Leute mit 20 Jahre Erfahrung sein und die Kosten sollten den Rahmen auch nicht sprengen, Semis tuns da bestimmt auch. ;-)

Hat für diese prios jemand eine Idee, ich habe noch nie talking heads gecasted?
Danke! :-)

Fake-Testimonials? Wird man ziemlich sicher merken. Aber da muss dann der Kunde durch, nicht du.

Da ist gerade die Tagesschau mit so was aufgeflogen, immenser Imageschaden.

Bei Komparse . de kannst du kostenlos ein Gesuch aufgeben. Da findet man manchmal bessere Leute, als man zunächst denkt - und nicht so teuer.

Jott hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 12:32 Fake-Testimonials? Wird man ziemlich sicher merken. Aber da muss dann der Kunde durch, nicht du.

Da ist gerade die Tagesschau mit so was aufgeflogen, immenser Imageschaden.

Ich weiß, aber finde Du erstmal jemand der sich in seiner anonymen Nobelbutze der Öffentlichkeit zur Schau stellt, bzw einen ganzen Tag dafür opfert.
Wahrscheinlich teurer als die Models selbst. ;-)

Einen Tag? Natürlich nicht.

Wir machen so was ständig in "Edelbutzen", halbe Stunde reicht. Amerikaner haben meistens nur 5-10 Minuten für so was.

(Location und Technik einrichten natürlich vorher).

Jott hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 13:26 Einen Tag? Natürlich nicht.

Wir machen so was ständig in "Edelbutzen", halbe Stunde reicht. Amerikaner haben meistens nur 5-10 Minuten für so was.

(Location und Technik einrichten natürlich vorher).

Ja ne, nicht die Darsteller, der eigentliche Dreh mit allem anderen. :-)

Jott hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 12:32
Da ist gerade die Tagesschau mit so was aufgeflogen, immenser Imageschaden.

Worum ging’s da, hast du ein Stichwort mit dem man das findet?

berlin123 hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 15:58

Jott hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 12:32
Da ist gerade die Tagesschau mit so was aufgeflogen, immenser Imageschaden.

Worum ging’s da, hast du ein Stichwort mit dem man das findet?

Dieses hier? -
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 76276.html

Ja, meinte ich.

Der Vergleich hinkt ein wenig, es geht ja bei kluster nicht um Journalismus (klingt jedenfalls so).

Wenn auffliegt, dass ein Testimonial Fake ist, ist das auch für ein Unternehmen mehr als peinlich. Ist das gleiche wie die Frauen, die mit irgendwelchen Pillen 20kg in einem Monat abnehmen. Man riecht's einfach.

Aber bitte, der Kunde ist immer König!

Das mit der Tagesschau habe ich auch gelesen. Irgendwie ein Hammer, bei den vielen Geldern nicht einmal für die Prime-Time Nachrichtensendung wirksame Kontrollinstanzen zu unterhalten. Erstaunlich, dass sie Sache bisher keine größeren Wellen schlägt.

Auch wenn ein bis jetzt einmaliger Einzelfall sein sollte, dürften sich durch solche Vorfälle immer mehr Menschen die Frage stellen, ob eine Beitrag tatsächlich wahr ist oder ob womöglich etwas frei erfunden wurde.

Viel schlimmer finde ich, für wie blöd die uns halten.

Ja- nee, das war ein reines Versehen, unsere Mitarbeiterin war ganz zufällig im Supermarkt, hat natürlich auch nix gesagt, und auch noch ihren richtigen Namen vergessen ...

Hat natürlich auch nix damit zu tun, daß keiner der echten Kunden die Preisverdoppelung total super fand, und wir die gewünschte Antwort (vulgo: Desinformation/Propaganda) sonst nicht bekommen hätten.

Standardadresse(n) für Darsteller und Komparsen:

https://www.kuenstlerdienste.eu

Jott hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 17:05 Ja, meinte ich.

Der Vergleich hinkt ein wenig, es geht ja bei kluster nicht um Journalismus (klingt jedenfalls so).

Wenn auffliegt, dass ein Testimonial Fake ist, ist das auch für ein Unternehmen mehr als peinlich. Ist das gleiche wie die Frauen, die mit irgendwelchen Pillen 20kg in einem Monat abnehmen. Man riecht's einfach.

Aber bitte, der Kunde ist immer König!

Naja, das ist ja Quatsch mit Soße, denn die echten Kunden sind ja wirklich zufrieden mit der Leistung, nur das sie eben nicht vor die Kamera wollen.
Ändert ja nicht an der ganzen Sache, es übernimmt eben nur das sprechen jemand anders für sie, ist doch total unproblematisch.

klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 02 Aug, 2023 21:51 Naja, das ist ja Quatsch mit Soße, denn die echten Kunden sind ja wirklich zufrieden mit der Leistung, nur das sie eben nicht vor die Kamera wollen.

Selbst wenn man sie dafür bezahlt, dass sie nur aussagen, wirklich zufrieden zu sein? Klingt für mich nicht sehr glaubwürdig, aber egal; auf irgendeinen Agentur-Statisten zurückzugreifen, würde vermutlich auffliegen, da ihr den ja kaum exklusiv haben würdet. In diesem Fall würde ich den Agentur-Fuzzis eher höflich anraten, ihre Kampagne zu überdenken. Vielleich wäre ein zwar offenkundig erfundener, aber irgendwie selbstironisch-sympathischer Charakter a la "Tech-Nick" zielführender.

Sorry, aber ich wollte keine Meinung, sondern einen Tipp für Darsteller oder Agenturen etc.!

Vielleicht sollte man an dieser Stelle mal draufhin weisen, dass Michael Jackson in Ghost, Szenen 30 mal wiederholen mußte bis sie paßten.

unter diesen Aspekt wird sich vielleicht leichter Jemand finden lassen.

Honorar ist auch Klar:

George Clooney hat für den Nespresso Clip 1,5 Millonen bekommen