Da wird die 5090 TI dann aber wohl reichlich Strom ziehen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 07:52 While a narrow bus helps to lower the power draw, Nvidia may feel it needs more bandwidth for its next-gen cards as it is purportedly increasing it from 384-bit to 512-bit. What this means is that the next Nvidia flagship GPU (RTX 5090 or 5090 Ti) will likely have 32GB of VRAM.
With this increased bus interface and capacity, it is hoped that some of the benefits will trickle down to the RTX 5060 and 5060 Ti class of cards as well and Nvidia does not heavily cripple the memory subsystems of these GPUs like on the present 4060 Ti.
https://www.neowin.net/news/nvidia-seem ... 32gb-vram/
Wobei jetzt ne Radeon PRO W7900 mit ähnlicher Leistung wie ne 4070 TI auch mal locker 4000+ Flocken kostet, und schon ne RX 7900 XTX teurer ist als eine 4070 TI.
So lange die Gesetze der Physik noch gelten, gibt es Leistung halt nicht umsonst.
VaD wenn man sich den Gebrauchtmarkt anschaut (und es schafft, Karten aus dem Krypto-Einsatz auszuweichen) findet man eigentlich aktuell ziemlich gute Angebote...Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 08:53 Und wer die Leistung wirklich braucht, weil er die Jobs dafür hat, der der kann sich auch die GPUs und ein paar Euro mehr an Strom leisten.
Für alle anderen gibt's ja genug stromsparende Billigkarten von AMD/Intel, die ihren Vorstellungen, Anforderungen und Budgets entsprechen. Da ist doch für jeden was dabei.
Jup, da muss noch so einiges geschehen. Immerhin hat sogar Apple ein wenig Boden gut machen können (allerdings auch nicht über Nacht), trotz "hard reset" mit Metal... Aber da muss noch mehr geschehen. Nützt einem halt akut alles nix.
24 GB / 384 Bit vs. 12 GB / 192 BitFrank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 08:53Wobei jetzt ne Radeon PRO W7900 mit ähnlicher Leistung wie ne 4070 TI auch mal locker 4000+ Flocken kostet, und schon ne RX 7900 XTX teurer ist als eine 4070 TI.
Rechenleistung und elektrische Leistung sind 2 unterschiedliche Dinge.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 08:53So lange die Gesetze der Physik noch gelten, gibt es Leistung halt nicht umsonst.
Und wer die Leistung wirklich braucht, weil er die Jobs dafür hat, der der kann sich auch die GPUs und ein paar Euro mehr an Strom leisten.
Für alle anderen gibt's ja genug stromsparende Billigkarten von AMD/Intel, die ihren Vorstellungen, Anforderungen und Budgets entsprechen. Da ist doch für jeden was dabei.
Soll ja nun auch kommen.
Bei der aktuellen Geschwindigkeit der Entwicklung ist überhaupt keine Grafikkarte eine "nachhaltige" Investition.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 11:34 Resolve overall extended Score
Pro W 7900 - 2735
4070 TI - 2333
close enough
Nö.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 11:34
Resolve overall extended Score
Pro W 7900 - 2735
4070 TI - 2333
close enough
Da wurde eher aus 720p die etwas forderndernden 2k, dann 4k und nun sind wir bei 8k und gar 12k. Dabei sollen dann auch noch mehrere Frames in Berechnungen mit einbezogen werden - z.B. bei NR, was du vielleicht als Gimmick betrachtest, was andere aber als hilfereiche Entwicklung ansehen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 29 Jul, 2023 11:34Bei der aktuellen Geschwindigkeit der Entwicklung ist überhaupt keine Grafikkarte eine "nachhaltige" Investition.
Es ist noch nicht so lange her, da waren 4 Gig Speicher mehr als genug für alles.
Dann kamen von heute auf morgen alle möglichen AI Geschichten raus, und 4 Gig waren nix mehr.
Von "reicht völlig aus" zu "so gut wie unbrauchbar" geht also quasi über Nacht.
Was nicht heißt, daß man nicht noch immer mit 4 Gig locker arbeiten kann, aber neue AI Gimmicks nutzen wird dann halt schwierig bis unmöglich.
Sucht man z.B. nach "Radeon RX 6900", findet man gar nichts.
Damit meine ich, dass alle auf den generellen Score starren, der durch die H264/HEVC-Ergebnisse geprägt ist, und dadurch die Raw-Ergebnisse nicht sehen.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 07:45 Was genau meinst du mit:
Sucht man z.B. nach "Radeon RX 6900", findet man gar nichts.
hallo,Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 08:21
Wer Wert auf Qualität legt, der rendert sowieso nicht auf Nvidia - das Feature ist nur für Leute dene ihre Bequemlichkeit wichtiger ist als das Ergebnis.
H264/265 mit Resolve Bordmitteln kannst du IMHO vergessen, wenn es um Qualität geht.
Ganz so ist es bei Raw dann doch nicht. Wenn bei 8k Red zu DNxHR eine 4090 46fps und eine 7900XTX 62fps schafft, kann´s mit der 4090 eben doch auch schneller mal eng werden - zumal bei HFR.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 08:21 Die RAW Ergebnisse spielen im richtigen Leben allerdings sowieso keine Rolle, da bereits ne uralte 4 GB GTX 980 in der Lage ist alles in Echtzeit zu debayern.
Da sind wir wieder bei dem Beispiel des Porsche in einem Land mit 100kmh Geschwindigkeitsbegrenzung - nice to have, aber du kommst halt damit auch nicht schneller an als mit nem Käfer.
H264/HEVC sind ebenfalls irrelevant, da auf Live Games Streaming ausgelegt.
Wer Wert auf Qualität legt, der rendert sowieso nicht auf Nvidia - das Feature ist nur für Leute dene ihre Bequemlichkeit wichtiger ist als das Ergebnis.
danke!Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 08:52H264/265 mit Resolve Bordmitteln kannst du IMHO vergessen, wenn es um Qualität geht.
Entweder über entsprechende Plugins (MainConcept/Voucoder etc.) oder einfach unkomprimiert raus rechnen, und dann über Handbrake oder ein ähnliches X264/265 UI.
Tut sie nicht, ich hab erst letzte Woche damit wieder ein 4K DCP raus gerechnet.
Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich einst mit meiner 4GB-Karte bei 4k-Red-Raw Meldungen über übergelaufenen Grafikkartenspeicher bekam und ich daraufhin eine 8GB-Karte kaufte.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 31 Jul, 2023 09:21Tut sie nicht, ich hab erst letzte Woche damit wieder ein 4K DCP raus gerechnet.
Und generell haben wir hier von der raw-Debayering Performance gesprochen und nicht von NR oder sonstigem.