Das ist keine Meinung sondern Physik, was glaubst du wo bei dem Teil der Schwerpunkt liegt?
Hier ging es nicht um Physik, sondern um eine Frage. BEVOR irgendein Bild gepostet worden ist. Du bist halt mal wieder mal besserwisserisch, wie so oft.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 06 Jul, 2023 16:49Das ist keine Meinung sondern Physik, was glaubst du wo bei dem Teil der Schwerpunkt liegt?
Man könnte wirklich meinen, du hättest noch nie ne richtige EB-Kamera oder ein anständiges Rig auf der Schulter gehabt.
Die kannst du loslassen, und die ist so balanciert daß sie wie ne Katze auf deiner Schulter liegen bleibt - und das ist der einzige Maßstab für sowas (ich hab das in meiner Jugend jahrelang gemacht - ich weiß wovon ich spreche).
Was glaubst du wohl was passiert wenn man dieses Zacuto Rig los läßt?
Ist doch eh gut positioniert. Die v-mount Platte und Akku noch etwas weiter nach hinten, und die leichte Kopflastigkeit wird noch geringer.Pianist hat geschrieben: ↑Do 06 Jul, 2023 16:47 Na klar, hier bitteschön:
fx6_28-80_wtw.jpg
Das ist eigentlich soweit ganz gut, nur sehr geringfügig frontlastig. Hinten könnte ich noch den V-Mount-Puffer (Hotswap-Modul) zwischensetzen, um noch mal 500 Gramm mehr Ballast zu haben.
Gewicht 8,8 Kilo. Aber eben manchmal der Wunsch nach mehr Tele...
Der Chrosziel Zoomer ist da nur mittelgut positioniert, weil er den Griff an den Blendenring ein wenig erschwert. Alternative wäre oben quer, aber dann ist er sehr nahe am Mikrofon. Rechts von unten geht nicht, weil die Rohre erst weiter vorne beginnen. Den Zoomer habe ich überhaupt nur deshalb gekauft, weil der Drehweg so lang ist. Bei den Fujinon MK sind das nur 90 Grad und der Ring läuft so sanft wie mit einem Fluidzoom, so dass ich da keinen Motor nutzen würde. Aber die FX 6 kann nun mal kein s35.
Matthias
Quatsch, das mit dem ergonomischen Alptraum war doch meine Antwort auf dein Bild.
Und ja, selbstverständlich weiß ich das - dank jahrelanger Erfahrung mit den Dingern - ganz offensichtlich besser als jemand der sowas als Lösungsvorschlag postet.
Das wären ja genau die Situationen, wo ich kein s35 brauche... :-)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 06 Jul, 2023 17:20 @Matthias
Wenn du S35 brauchst, warum zusätzlich zur FX6 eigentlich keine Sony FX30 ?
Natürlich nicht auf der Schulter, sondern auf einem leichtem Stativ, oder auf dem Gimbal ?
Routine. Vorne ist sie mit einem Handgriff ausgeklinkt und unten steckt sie ja nur in der Tasche. Die Stange kannst du jederzeit wie einen Degen unter den Gürtel vom Rig stecken. Aber wenn du happy bist, dann brauchst du sowas nicht.
Ist ja auch ein wirklich nützliches Feature. Vermisse ich sowohl bei der FX3 als auch der FX6.
nach allem was ich so über deinen anwendungsbereich und deine wünsche lese schreit das für mich nach einer kompakten Handkamera. Also DSLR + 20-105 F4 und ab die Bude. Is ja nicht so, dass dir eine fx6 jetzt bildlich irgendwas spezielles geben würde, dass du nicht auch mit jeder anderen aktuellen Kamera bekommst. je nachdem was der anspruch ist, könnte auch eine gh6 mit 14-140 3.5-5.6 zielführend sein. Das sind 28-280mm equivalent.Pianist hat geschrieben: ↑Do 06 Jul, 2023 18:28 Ich wechsele ja ständig meine Position, nehme die Kamera auch mal in den Schoß oder stelle sie auf die Schienenoberkante. Dann hängt einem da vorne so eine Stange rum, also entweder an der Kamera oder am Bauch. Ich weiß nicht so recht, ob mir das gefallen soll...
Auf die Arme geht es, wenn es nicht ausgewogen oder der Griff schlecht positioniert ist.
Matthias