Guter Einwand - der leider nicht so stimmt.....es kommt dann meist noch 7 Euro Porto dazu ;-)Nun, wenn du nur einen Widerstand brauchst ist man nach wie vor in diesen Preisregionen von ~10ct das Stück.
Guter Einwand - der leider nicht so stimmt.....es kommt dann meist noch 7 Euro Porto dazu ;-)Nun, wenn du nur einen Widerstand brauchst ist man nach wie vor in diesen Preisregionen von ~10ct das Stück.
NEEEIN?!
Für meinen Bedarf hat die SE zu wenig Schreibgeschwindigkeit:pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 29 Dez, 2023 15:41 Gab's letzte Woche für 250,-€. Fand ich irgendwie günstig. Die wird allerdings warm im Vergleich zur Delkin Black, die auch unter Last cool bleibt.
VG
Ich nutze die für 8K RAW mit der R5 C. Da habe ich die 1TB AV Pro im Einsatz.rush hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 09:05 @Andy: Darf man fragen für welche Kameras bzw. Use-Cases Du entsprechend hohe Schreibraten in der Praxis benötigst?
Red Kameras in der höchsten Qualitätsstufe oder Blackmagic 12k Q0 ? -Oder welche Geräte kratzen tatsächlich derart am Limit dieser Datenraten?
ja, auf jeden Fall. Meine AV Pro hat ja auch die 1300 und die hat keine Aussetzer.pillepalle hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 10:19 @ Andy
Aber die 1TB SE Version mit 1300MB/s wäre trotzdem schnell genug.
VG
Ich glaube, es gibt noch keine Kamera, die auch nur annähernd 850 GB/s schreibt ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 10:09 Ich frage mich, welche Kamera mehr als 850 GB schreibt?
Tja, wieder mal der Fehler, von dem die ganze Speicherkarten-Industrie lebt...
Ihr habt recht... :(cantsin hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 11:24Tja, wieder mal der Fehler, von dem die ganze Speicherkarten-Industrie lebt...
Maximal 2570 MBit/s = 321,25 MB/s. Das heisst, dass man für die schnellste Datenrate eine VPG400-zertifizierte CFExpress-Karte braucht, aber jede (auch die billigste/langsamste) VPG400-Karte garantiert reicht. Für die Datenraten von 1580 MBit/s und darunter reicht VPG200.
Steht ja auch so in pillepalle's oben verlinkter Angelbird-Grafik für die Canon R5 C mit 8K RAW 60p (-> gestrichelte schwarze Linie unten)!AndySeeon hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 11:33Ihr habt recht... :(cantsin hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 11:24
Tja, wieder mal der Fehler, von dem die ganze Speicherkarten-Industrie lebt...
Maximal 2570 MBit/s = 321,25 MB/s. Das heisst, dass man für die schnellste Datenrate eine VPG400-zertifizierte CFExpress-Karte braucht, aber jede (auch die billigste/langsamste) VPG400-Karte garantiert reicht. Für die Datenraten von 1580 MBit/s und darunter reicht VPG200.
Ich habe das mal für ein paar Clips nachgerechnet. In der Praxis komme ich auf 200...270MB/s.
Wenn eine Karte, die herstellergarantiert mindestens die 2,66fache der von Deiner Kamera benötigten Schreibrate schafft, Aussetzer oder Bildsprünge hätte, wäre das auch ein Fall für die Reklamation.Skeptiker hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 11:39 Die Fuji X-H2S benötigt für internes 6K Open Gate (6240x4160) mit ProRes HQ 25p (max. wäre 29.97 fps) ebenfalls knapp 300 Megabyte/sec (2379 Mbit/sec gemäss MediaInfo).
Bisher nur mit kurzen Clips getestet (langsamer 30 Sek.-Schwenk), scheint die Angelbird CFexpress Typ B, SE 512 GB mit ihrer garantierten 800 Megabyte/Sek. Dauer-Schreibrate (siehe die erwähnte obige Grafik) das gut zu verkraften - ich sehe keine Aussetzer oder Bildsprünge.
Ich nicht - und 2.66 von 8 zu unterscheiden, bereitet mir auch keine Probleme! ;-)cantsin hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 22:05Wenn eine Karte, die herstellergarantiert mindestens die 2,66fache der von Deiner Kamera benötigten Schreibrate schafft, Aussetzer oder Bildsprünge hätte, wäre das auch ein Fall für die Reklamation.Skeptiker hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 11:39 Die Fuji X-H2S benötigt für internes 6K Open Gate (6240x4160) mit ProRes HQ 25p (max. wäre 29.97 fps) ebenfalls knapp 300 Megabyte/sec (2379 Mbit/sec gemäss MediaInfo).
Bisher nur mit kurzen Clips getestet (langsamer 30 Sek.-Schwenk), scheint die Angelbird CFexpress Typ B, SE 512 GB mit ihrer garantierten 800 Megabyte/Sek. Dauer-Schreibrate (siehe die erwähnte obige Grafik) das gut zu verkraften - ich sehe keine Aussetzer oder Bildsprünge.
Mir scheint, Ihr bringt hier immer noch Bits und Bytes durcheinander...
Wieso sollte Fuji eine Kamera mit einem CFExpress-Interface bauen, das für deren internen Codecs nicht geeignet ist?Skeptiker hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 22:22Ich nicht - und 2.66 von 8 zu unterscheiden, bereitet mir auch keine Probleme! ;-)cantsin hat geschrieben: ↑Sa 30 Dez, 2023 22:05
Wenn eine Karte, die herstellergarantiert mindestens die 2,66fache der von Deiner Kamera benötigten Schreibrate schafft, Aussetzer oder Bildsprünge hätte, wäre das auch ein Fall für die Reklamation.
Mir scheint, Ihr bringt hier immer noch Bits und Bytes durcheinander...
(die Karte ist die eine Seite, das CFexpress-Interface in der Kamera die andere-> Praxistest empfohlen, bevor es ernst gilt)
In dem Fall ist das aber mehr oder weniger irrelevant - denn die Hersteller werden das Speicherinterface mindestens so flott anbinden um die angebotenen Datenraten innerhalb der Kamera auch wegschreiben zu können.
Kannst Du mehr zur Bildqualität sagen? Ich finde den ja sehr interessant als mögliches Upgrade meines heutigen 27"-BenQ.