Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Speed booster tuning?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
dosaris
Beiträge: 1701

Speed booster tuning?

Beitrag von dosaris »

hi netlanders,

irgendwie war ich mit der Abbildungsleistung des neu erworbenen
Speedboosters nicht zufrieden. Ich hatte dann bemerkt, dass ein Motiv im
unendlichen eine Entfernungsanzeige von ca 5m ergab.

Auflagemaß-Fehler?

Beim Zerlegen des Speed boosters konnte man dann sehen,
dass augenscheinlich unterschiedliche Beilagescheiben für das richtige
Auflagemaß möglich sind. Waren aber keine weiteren dabei.

Zum "Glück" hatte ich den SB für mein Altglas mit M42x1 Gewinde
( -> m4/3) gekauft und wenn man das Objektiv ca 1/2 Umdrehung
rausdreht dann stimmt's auch wieder.
Ergo Auflagemaß um 0.5mm erhöht (Beilage zur Beilagescheibe)
und nun passt's. Die Schärfeeinstellung wohnt dort, wo sie
laut Meterskala hingehört.

Leider war dies Verfahren nirgends mit einem Wort erwähnt worden.

Mit Bajonett-Fassung wäre's nicht so einfach zu tunen gewesen.

Ist aber schon derbe, dass man dies erst selber rausknobeln muss.



kmw
Beiträge: 699

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von kmw »

Ich käme nicht auf die Idee eine Optik auseinander zu nehmen. Bei mit würde das Teil zurück gehen. Was war denn das für ein SB? China?
Passion is the best gear.

lg
Michael



TomStg
Beiträge: 3422

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von TomStg »

Liebe Kinder,
als nächstes zeigt Euch dosaris, wie man aus Papis 50mm-Objektiv mit dem Boden seiner Wodkaflasche und etwas Klebeband ein tolles Zoomobjektiv bastelt.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27312

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von klusterdegenerierung »

dosaris hat geschrieben:hi netlanders,

irgendwie war ich mit der Abbildungsleistung des neu erworbenen
Speedboosters nicht zufrieden. Ich hatte dann bemerkt, dass ein Motiv im
unendlichen eine Entfernungsanzeige von ca 5m ergab.

Auflagemaß-Fehler?

Beim Zerlegen des Speed boosters konnte man dann sehen,
dass augenscheinlich unterschiedliche Beilagescheiben für das richtige
Auflagemaß möglich sind. Waren aber keine weiteren dabei.

Zum "Glück" hatte ich den SB für mein Altglas mit M42x1 Gewinde
( -> m4/3) gekauft und wenn man das Objektiv ca 1/2 Umdrehung
rausdreht dann stimmt's auch wieder.
Ergo Auflagemaß um 0.5mm erhöht (Beilage zur Beilagescheibe)
und nun passt's. Die Schärfeeinstellung wohnt dort, wo sie
laut Meterskala hingehört.

Leider war dies Verfahren nirgends mit einem Wort erwähnt worden.

Mit Bajonett-Fassung wäre's nicht so einfach zu tunen gewesen.

Ist aber schon derbe, dass man dies erst selber rausknobeln muss.
Tja an sich richtige Idee, aber mit Kanonen auf Spatzen geschossen, denn für gewöhlich lässt sich bei "fasst" jedem Booster, die Linseneinheit über einen Gewindetubus justieren und mit Arretierschraube fixieren! ;-)

Guck mal nach, hast Du bestimmt auch :-)



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von dosaris »

TomStg hat geschrieben: als nächstes zeigt Euch dosaris, wie man aus Papis 50mm-Objektiv mit dem Boden seiner Wodkaflasche und etwas Klebeband ein tolles Zoomobjektiv bastelt.

nee,
macht der nicht!

Die Wodkaflasche ist schließlich noch nicht leer.
Das gäbe nur Unterwasser-Aufnahmen.
Ich arbeite noch daran.

Obwohl:

die Idee hat schon was,
muss ich bei einem Glas Wodka nochmal drüber nachdenken ... ;-)
Zuletzt geändert von dosaris am Mi 22 Mär, 2017 11:05, insgesamt 1-mal geändert.



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von dosaris »

klusterdegenerierung hat geschrieben: ...für gewöhlich lässt sich bei "fasst" jedem Booster, die Linseneinheit über einen Gewindetubus justieren und mit Arretierschraube fixieren!
Der Booster sieht so aus als ob dies ein "Baukasten"-Prinzip wäre:
- Grundgehäuse mit m4/3-Aufnahme Kamera-seitig,
- eingesetzte Linseneinheit,
- Sitzring Objektiv-seitig, augenscheinlich austauschbar je nach
Objektiv-Flansch.

Dieser Objektiv-Sitzring ist mit 3 Madenschrauben fixiert (Konussitz),
darunter sitzt der Passring für das Auflagemaß. Leider zu dünn.

Eigentlich hätte das Ursprungsposting in die Frage kulminieren sollen:
ist dies Prinzip eigentlich Standard? Gehen Hersteller davon aus, dass
die Booster an's Zielgerät angepasst werden müssen/sollen?

Die Dinger werden ja wohl fast alle in China produziert?!
Zuletzt geändert von dosaris am Mi 22 Mär, 2017 09:44, insgesamt 1-mal geändert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27312

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Kann man quasi so sagen, denn bei der Vielzahl an extremem Weitwinkels, kann es schon sein, das da die Unendlichkeitsgrenze nicht automatisch die gleiche.

Metabones hat auch eine eigene tutoseite dfür, wie man das selber machen kann.
Mußt nur gucken, ob dann die Naheinstellgrenze bei Teleobjektiven nicht unterschritten wird, dann geht es es dort etwas später los, muß man ausbaldovern. :-)



wp
Beiträge: 807

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von wp »

dosaris hat geschrieben:
Eigentlich hätte das Ursprungsposting in die Frage kulminieren sollen:
ist dies Prinzip eigentlich Standard? Gehen Hersteller davon aus, dass
die Booster an's Zielgerät angepasst werden müssen/sollen?
Ich nutze die zwar (momentan) nicht, aber das würde ich doch mal stark hoffen! Hat seinen Grund, dass man seine DSLRs für jedes Objektiv nachkalibrieren kann, sollte und oft auch muss (und oft Kompromisse eingehen wird, was die optimale Entfernungseinstellung betrifft).
Bei HD auf Super35 woll noch nicht so entscheidend, aber bei 43 und 4k allmählich schon, denke ich.



wp
Beiträge: 807

Re: Speed booster tuning?

Beitrag von wp »

dosaris hat geschrieben:
TomStg hat geschrieben: als nächstes zeigt Euch dosaris, wie man aus Papis 50mm-Objektiv mit dem Boden seiner Wodkaflasche und etwas Klebeband ein tolles Zoomobjektiv bastelt.

nee,
macht der nicht!

Die Wodkaflasche ist schließlich noch nicht leer.
Das gäbe nur Unterwasser-Aufnahmen.
Ich arbeite noch daran.

Obwohl:

die Idee hat schon was,
muss ich bei einem Glas Wodka nochmal drüber nachdenken ... ;-)
WEnn der Pegelstand das Etikett unterschreitet, kommste allmählich in die kreative Zone, ganz unten.
Bis sie dann ganz alle ist, kann man schon mal gut die Zeit mit sowas nutzen:
https://vimeo.com/blog/post/the-art-of-lens-whacking



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von pillepalle - Do 10:36
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von Drushba - Do 9:36
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15
» Kichikus Welt 2.0
von Mantas - Mo 18:07