Postproduktion allgemein Forum



größeres Format für schnelleres rendern?



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
baronvonvestholm
Beiträge: 31

größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von baronvonvestholm »

Hallo,

habe ein Problem, habe einen 6700k und render damit meine 4k videos innerhalb von 2-3 stunden, wärend das hochladen dann nur 15 min dauert (h264 avc, 50mbit)...

gibt es eine möglichkeit schneller zu rendern, damit das Video am ende größer ist und halt länger zeit zum uploaden braucht, aber dafür schneller rendert

ist vor allem praktisch wenn das rendern mal abbricht das es nicht so tragisch ist



tommyb
Beiträge: 4921

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von tommyb »

Bei h264 kann man verschiedene Level nutzen die weniger oder mehr komplizierte Features unterstützen. Dann geht das Codieren auch schneller, ist dann aber ggf. nicht mehr konform.

Es gibt auch Encoder (x264) bei denen man direkt die Settings ändern kann. Die wirken sich dann auf die Encoding Geschwindigkeit aus. Bei x264 sind das einfache Presets von faster bis very slow (und "placebo" als die langsamste Variante).

Wichtig ist nur, dass es auch wirklich der Encoder ist der bremst. Wenn die Timeline voller Effekte ist, dreht der Encoder vielleicht die ganze Zeit Däumchen. Ich render in solchen Fällen in ein weniger stark komprimiertes Format (mit einem lossless Codec wie huffyuv) und codiere dann mit x264.



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von baronvonvestholm »

Hallo,

für Vegas nutze ich den h264vfw... wenn ich auf fast oder so stelle geht keine qualität verloren? Oder muss ich was besonderes einstellen?

was soll ich auswählen? h264 oder x264 oder avc oder was auch immer? Gibts beim schnelleren rendern irgendwelche einstellungen die ich beachten muss, hilfe wäre nett! Wäre für 4k für Youtube :)



tommyb
Beiträge: 4921

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von tommyb »

Bei "fast" sollte die Bitrate entsprechend höher eingestellt werden. Ich kenne h264vfw nicht, aber wenn es dort eine Einstellung namens "CFR" gibt, dann kann man das damit kompensieren. Einfach den Wert 14 oder 16 nehmen.

Je größer die Zahl, desto weniger Bitratewird verwendet. 18 ist immer in Ordnung, 21 geht auch noch. Kleiner als 14 sollte man nicht gehen, da dies optisch keine Vorteile mit sich bringt.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von mash_gh4 »

tommyb hat geschrieben:Bei "fast" sollte die Bitrate entsprechend höher eingestellt werden. Ich kenne h264vfw nicht, aber wenn es dort eine Einstellung namens "CFR" gibt, dann kann man das damit kompensieren. Einfach den Wert 14 oder 16 nehmen.

Je größer die Zahl, desto weniger Bitratewird verwendet. 18 ist immer in Ordnung, 21 geht auch noch. Kleiner als 14 sollte man nicht gehen, da dies optisch keine Vorteile mit sich bringt.
die genannten cfr einstellungen sind schon ziemlich typisch für x246. selbst auf x265 sind sie nicht einfach übertragbar. ich denke nicht, dass man derartiges in vfw antreffen wird. ich würde allerdings alleine schon auf grund der erzielbaren qualität besser x264 nutzen.

grundsätzlich stimme ich dir aber zu, dass es weit sinnvoller ist, derartige qualitätsbezogene einstellungen vorzunehmen, als sich alleine an der bandbreite zu orientieren. aber natürlich bleibt einem nichts anderes über, wenn in vielen softwareimplementierungen nur letzterer weg angeboten wird.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von tommyb »

Wie ich sehe gibt es auch x264vfw und das kann CFR. Also, Threadersteller, einfach mal dieses Encoder installieren:

https://sourceforge.net/projects/x264vfw/



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von mash_gh4 »

tommyb hat geschrieben:Wie ich sehe gibt es auch x264vfw und das kann CFR. Also, Threadersteller, einfach mal dieses Encoder installieren:
https://sourceforge.net/projects/x264vfw/
ehrlich gestanden wundert es mich, dass eine derartige software existiert.

die GNU public license, unter der x264 steht, verbietet es nämlich ausdrücklich, dass unfreie software direkt auf GPL lzensierte libraries zugreift, also entsprechende module dynamisch lädt und nutzt!

das ist der grund, warum praktisch alle ähnlich gelagerten projekte, im laufe der zeit wieder eingestellt wurden.



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von baronvonvestholm »

ja das benutz ich doch :D hab ich doch auch oben geschrieben

wenn ich fast einstelle und dann auf 14 dauert es nur noch 50 min ca... aber da sind verdammt viele grüne flackernde bildfehler drinn an manchen stellen :/



tommyb
Beiträge: 4921

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von tommyb »

Nützt du die GPU zum Rendern? Wenn ja, ausschalten.



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von baronvonvestholm »

Hallo, nein, Vegas 14 Unterstützt das gar nicht, also GPU Rendering

Ich denke Mal das x254vfw macht das dann auch nicht an, oder?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von tommyb »

Nö, das dürfte das gar nicht können. Versuch doch mal den VLC Player, eventuell sind die Bildfehler einfach nur beim Playback und die Datei an sich ist in Ordnung.



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von baronvonvestholm »

ist beim vlc so...



MLJ
Beiträge: 2196

Re: größeres Format für schnelleres rendern?

Beitrag von MLJ »

@Baronvonvestholm
Zitat:
"....aber da sind verdammt viele grüne flackernde bildfehler drinn an manchen stellen..."
Zitat Ende.

Diese grünen "Bildfehler" hängen mit deiner GraKa zusammen und ist meist ein Indiz dafür, dass die GraKa sich einen Interrupt mit einem anderem Gerät teilen muss. Audio, Video, LAN, FireWire und USB sollten auf eigenen Interrupts laufen, sobald ein Interrupt mehrere Geräte versorgt kommt es zu diesen "grünen Bildfehlern".

Nebenbei, das wirkt sich auch auf die Leistung enorm aus, je mehr Geräte an einem Interrupt hängen, desto schlechter und langsamer. Also schaue mal nach ob du den einstellen kannst in Windows oder im BIOS, dann sollten diese Bildfehler nicht mehr auftreten ;)

Cheers

Mickey
The little Fox.... May U live 2 C the Dawn



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon übernimmt RED und wird auf einen Schlag Big Player im Cine Kamera Markt
von roki100 - Fr 15:18
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine
von Darth Schneider - Fr 15:13
» Mein neues demo reel
von klusterdegenerierung - Fr 15:12
» After Effects Aces ODT
von Hranimator - Fr 14:21
» Erster Trailer zu Francis Ford Coppolas Megalopolis erschienen
von CineMika - Fr 14:13
» Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik
von iasi - Fr 13:15
» Ein paar Resolve-Tricks
von Axel - Fr 13:06
» SanDisk Desk Drive - externe 4TB /8TB SSDs vorgestellt
von Skeptiker - Fr 12:49
» HDD Gehäuse ohne Netzteil?
von MK - Fr 12:28
» Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von slashCAM - Fr 12:26
» HDR Referenzscheibe? HDR im DIY?
von Frank Glencairn - Fr 12:01
» 1,7x anamorphotischer MF-Adapter für Samyang V-AF Serie vorgestellt
von slashCAM - Fr 11:57
» Atem Mini Extreme HDMI Problem
von MK - Fr 11:55
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von cantsin - Fr 10:42
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von Bluboy - Fr 9:24
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Fr 9:02
» Sky Projection - 3D in der Luft
von Frank Glencairn - Fr 7:06
» Original BMPCC + Metabons Speeadapter für BMPCC + Tamron 17-50 f/2,8 - gebraucht, kaum genutzt
von rawk. - Fr 0:07
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von Videoeditor_2000 - Do 20:30
» Peinlichkeiten auf der Leinwand: 10 Filme, die 2024 nicht mehr veröffentlicht werden könnten
von Bluboy - Do 18:15
» Aputure Amaran AL-MX: DYI Diffusorscheibe
von Jalue - Do 18:15
» Neues von Sigma am 26.03. - 50mm F1.2 Art für Sony E- und L-Mount?
von cantsin - Do 18:03
» Blackmagic Pyxis PL - Kaufberatung
von roki100 - Do 17:34
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Skeptiker - Do 16:25
» Canon C70 IS mit Sigma 24-70mm
von funkytown - Do 13:05
» iPad Pro12,9“ 6.Gen. plus Zubehör
von Axel - Do 9:40
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 2:03
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Do 1:34
» WDR: Gier auf Kosten der Freien
von ruessel - Mi 17:52
» Magix Video Pro X 16: Vorgezogenes Update mit mehr KI-Funktionen
von slashCAM - Mi 17:18
» Können KI-generierte Bilder, Klänge und Videos von jedermann frei genutzt werden?
von Frank Glencairn - Mi 13:01
» Schnitt PC aufrüsten für Davinci Resolve
von cantsin - Mi 12:24
» Magix VPX Version 2025
von fubal147 - Mi 12:04
» Apple stellt neue Final Cut Pro Versionen für iPad und Mac vor
von godehart - Mi 11:33
» iPad Pro und Air jetzt auch mit OLED und M4-Prozessor von 699 bis 3.100 Euro
von 7River - Mi 11:04