slashCAM Forum

Keine Ahnung ob das hier schon gepostet wurde? Ich finde es ganz interessant im Zusammenhang mit den Interviews:

https://www.premiumbeat.com/blog/camera ... ted-films/

@dnalor
Ich habe erst jetzt deinen Beitrag entdeckt, sehr Interessant und danke für den Link. Mir ist beim Lesen des Artikels aufgefallen dass viele Filmemacher immer noch auf 35mm drehen, finde ich klasse. Hierbei stach ein Satz beim lesen besonders heraus:

Zitat: (Chartlotte Bruus Christensen, Film "Fences")
"There were a lot of people asking me, “Why do you shoot 35mm? Why don’t you support the digital market, because it’s obviously going to take off?” But we were both like, “Well, at the moment, film is still available, and they’re opening a lab here in New York…” and, I don’t know, I love that medium. I think it’s truthful. It’s like you shoot in digital. Then you go into post-production and try to make it look like film. Why don’t you just shoot on film?"
Zitat Ende.

Eine sehr gute Einstellung finde ich. Klar, Digital sollte alles einfacher sein, aber für mich persönlich leben Aufnahmen auf Film ganz anders und wirken nicht so kühl und statisch wie bei Digital.

@All
Bevor jetzt alle aufschreien und protestieren, das ist MEINE Ansicht und möchte die neuen Medien NICHT mit diesem Statement verteufeln oder schlecht reden, okay ?

Cheers

Mickey

Wieso aufschreien? Wenn's einer zahlt, wieso nicht? Bevor alle aussterben, die noch eine Filmrolle einlegen können.

@Jott
Mit "aufschreien" meinte ich eigentlich dass es bestimmt einige hier gibt die 35mm Film bereits abgeschrieben haben. Für mich hat 35mm einfach mehr "Leben" beim ansehen, anders als bei digital, aber wie gesagt, das ist nur MEINE Meinung. Und du hast (leider) Recht, irgendwann wird es kein Personal mehr geben dass einen Projektor bedienen kann, sehr traurig. Was die Kosten betrifft die du angesprochen hast, so ist das auch nicht "so" viel teurerer inklusive der Entwicklung, ein Posten der kaum ins Gewicht fällt.

Cheers

Mickey