Frage: Warum?milesdavis hat geschrieben:wenn ich ein Video in 25p aufnehme und ein starres Gebäude filme, ziehe ich quasi langsam mit der Kamera von links nach rechts.
Welche Kamera , welche Brennweite, Stabilisator an?milesdavis hat geschrieben:Hey Leute,
wenn ich ein Video in 25p aufnehme und ein starres Gebäude filme, ziehe ich quasi langsam mit der Kamera von links nach rechts. Nun ist es leider so, dass die Kanten des gebäudes auf einmal zu wackeln beginnen.
Woran liegt das?
VG
Panasonic G6, 28mm (14mm x 2), Stabilisator gibt es leider keinen bei dieser Cam.acrossthewire hat geschrieben:Welche Kamera , welche Brennweite, Stabilisator an?milesdavis hat geschrieben:Hey Leute,
wenn ich ein Video in 25p aufnehme und ein starres Gebäude filme, ziehe ich quasi langsam mit der Kamera von links nach rechts. Nun ist es leider so, dass die Kanten des gebäudes auf einmal zu wackeln beginnen.
Woran liegt das?
VG
Äh... Mehr Dynamik durch Abschwenken eines Gebäudes? Wollen wir uns vielleicht mal ein wenig über die Grundlagen der Filmgestaltung unterhalten?milesdavis hat geschrieben:Um einfach mehr Dynamik reinzubringen. Mache das aber ganz langsam.
Zeitraffer ist doch mittlerweile genauso ausgelutscht. Also vom Prinzip weder besser oder schlechter als Schwenk und Fahrt...Pianist hat geschrieben:Genau. Beim Brandenburger Tor könnte man zum Beispiel mit Zeitraffer arbeiten, so dass dann unten die Menschen und oben die Wolken durch das Bild huschen.
Abschwenken von Gebäuden würde ich mal pauschal als "bäh" bezeichnen.
Matthias
Verfolgung ist gut, wenn man einen Grund für einen Schwenk sucht. Klar. Aber dabei geht der Hintergrund für dich als Zuschauer viel eher verloren, als dass man ihn visuell erforschen würde. Ein Schwenk muss also, wie bei so ziemlich allem, was man als Kameramann so macht, etwas erzählen. Und das sollte mehr sein als die Tatsache, dass man ein gutes Stativ dabei hatte oder, dass das Gebäude eben nicht komplett ins Bild gepasst hat.wp hat geschrieben:Verfolgung ist gut, Domain.
Musste eben lachen und an Mark Twain denken: Die charmante Respektlosigkeit, z.B. 'ein Yankee am Hofe König Arturs'.
Jott hat natürlich wie immer recht. Ohne Ironie jetzt. (Frage: Wieviele Deutsche benötigt man um eine Glühbirne zu wechseln? Antwort: Genau einen. Sie sind perfektionistisch und ohne Humor. :-)) )
Danke dir!dienstag_01 hat geschrieben:Wenn du das Wabern auf dem Rücken meinst, dann kommt das sehr wahrscheinlich aus dem Codec. Sind Artefakte aus der (zu hohen) Datenkompression in der Kamera.