Meine Rede ;-)klusterdegenerierung hat geschrieben: Können die son Ding nicht mal als Männer Version rausbringen? ;-)
Geht mir ganz genau so. Ich fass die GH4 von meinem Kollegen nur sehr ungern an. Sobald ich das Ding in die Hand nehme drück ich irgend welche Knöpfe. Das nervt mich wirklich tierisch.Ich hatte beim fotografieren schon so meine gripprobleme!
hmm... das verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht.cantsin hat geschrieben:Was mich eher stört: Wie kann man bei einer Kamera, deren Body wahrscheinlich 2000 Euro kosten wird, immer noch solche Mini-Fitzel-Sollbruchstellen-Drehschalter verbauen...
Vergleich einfach mal den Ein-/Ausschalter einer GH-Kamera z.B. mit dem einer Canon 5D oder Sony A7:Olaf Kringel hat geschrieben:hmm... das verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht.cantsin hat geschrieben:Was mich eher stört: Wie kann man bei einer Kamera, deren Body wahrscheinlich 2000 Euro kosten wird, immer noch solche Mini-Fitzel-Sollbruchstellen-Drehschalter verbauen...
...withstand...the..urge....failed xDOlaf Kringel hat geschrieben: Bzgl. der Haptik... uiuiui... da gibts hier aber gaaanz große Unterschiede bzgl. der "persöhnlichen" Empfindung.
Meine GH4 fasst sich "für mich" wie für meine rechte Hand modelliert an.
Olaf
Dann landest Du aber bei einem Body wie der C300 oder der FS7. So etwas ist mit heutiger Technik einfach nicht in einem kompakten Gehäuse machbar, zumindest nicht für den Dauerbetrieb. Sonys A6300/6500 hat ja schon Hitzeprobleme und Aufnahmezeitbegrenzungen bei 4k in 8bit/420/24p.r.p.television hat geschrieben:Es ist irgendwie schade dass Panasonic ausser bei seinen Varicam-Modellen auf diesem MFT-Sensor beharrt.
Eine GH5 mit S35-Sensor, 5-Achsen-Stabi, 4k60p mit 422 10bit wäre in der Tat eine Wucht und keine Überlegung wert.
Bei der 10bit-Aufnahme der GH5 (oder GH4 mit externem Recorder) einfach einen Colorchart aufnehmen und in Resolve angleichen, ggfs. die Korrektur als LUT speichern und in anderen Programmen (Premiere/Lumetri, FCP/Color Finale) verwenden.Frank B. hat geschrieben:Da gebe ich dir schon auch Recht. An Farben, vor allem Hautfarben bei relativ wenig Licht und Dynamikumfang sollte man bei Panasonic noch arbeiten.
http://photorumors.com/2017/01/02/panas ... more-86476•645 g (main body only), 725 g (SD card, including battery)
Nee, aber wenn man zum Vergleich die schon erwähnte Nikon D800 mit 900g (inkl. Akku & Karte) nimmt sind die 725g schon in der Nähe des DSLR-Bereiches. Und da sie für mich wieder vornehmlich als Reise-Begleiterin dient wird man das höhere Gewicht vielleicht doch schon unangenehm merken...Olaf Kringel hat geschrieben:...
Sind aber auch keine Kilos in der Differenz ;)