Kameras Allgemein Forum



Sony RX10 III Highspeedwunder??



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
WillRiker
Beiträge: 11

Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von WillRiker »

Guten Tag liebe Video - Gemeinde,

ich habe folgende Aufgabe,

man stelle sich ein rohes Ei vor, welches auf eine schwarze hochglanzfließe fällt und zerplatzt, ...

das ganze soll so dermaßen verlangsamt werden, dass man die einzelnen Splitter der Schale sich voneinander trennend "durch die Gegend" fliegend erkennt und diese dabei nach Möglichkeit auch noch zählen kann, in einer geschmeidigen Auflösung,

Ich hab mal ein Beispiel beigefügt,



kann diese Kamera das??

Kann ja eigentlich nicht, sonst wären die teuren ja doch eher unnötig,

Danke![/quote]
Der Preis der Freiheit, ist ewige Wachsamkeit.

Blair



cantsin
Beiträge: 14146

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von cantsin »

Das von Dir verlinkte YouTube-Video ist mit 2500 und 5000 Bildern pro Sekunde aufgenommen worden. Nein, das kann eine RX10 nicht. Die schafft maximal 960fps, und dann nur in verminderter Bildqualität:



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von Alf_300 »

Die RX10III macht max 1000 Bilder, das Video dass das Du verlinkt hast zegt 2500 Fps - Da fehlt Dir also noch ein bischen.

Das Forum macht scheinbar nur 1 Beitrag in der Minute, da feht es also auch ;-)



WillRiker
Beiträge: 11

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von WillRiker »

ok, was kann diese Kamera denn tatsächlich?

Ich meine, was für eine Qualität habe ich tatsächlich zu erwarten oder lohnt sich die Investition nicht, wenn ich Super Slowmotion Aufnahmen machen möchte?

Ich meine für ein paar Tausend Euro bekommt man offenbar nur .. Schrott,
oder gibt es etwas, das ich noch nicht gefunden habe?
Der Preis der Freiheit, ist ewige Wachsamkeit.

Blair



Tscheckoff
Beiträge: 1272

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von Tscheckoff »

Auf die 1000 FPS kommst du mit der RX10 II als auch RX10 III.
Obwohl die IIIer das deutlich bessere Objektiv hat.
Die IIer ist erst bei F4.0 wirklich scharf.
Würde also wenn möglich zur IIIer greifen.
Hat auch etwas mehr Reichweite (man kann also auch von weiter weg filmen.
Gute flimmerfreie Beleuchtung vorausgesetzt ^^).

Übrigens: Bei Bedarf könntest du noch "relativ" problemlos auf 2000 FPS kommen.
(Per Zwischenbild-Berechnung -> Twixtor oder über die Adobe-Features fürs Time-Remapping.)
Wirklich gut ist die Bildqualität bei 1000 FPS aber nicht mehr.
(Habe schon ein paar Labor-Aufnahmen mit der RX10 II gemacht.
Für solche Aufnahmen reicht es. Für Werbe-Zwecke z.B. eher nicht).

Für die höchste Qualität würde ich 120FPS auf 240 strecken. (Für längere Aufnahmen inkl. Audio.)
Oder 240FPS auf 480 (solange kein Ton benötigt wird).
Für vieles ist das schon ausreichend (auch für Labor-Aufnahmen z.B.).

LG



WillRiker
Beiträge: 11

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von WillRiker »

Ich sollte das Thema nochmal einkreisen, was ich primär suche ist,
ein Gerät mit dem ich Makrovideoaufnahmen von sich verändernden Objekten machen kann und dass bei einer megascharfen Auflösung,

z. B. ich hänge ein Ei in einen Laborhalter und schieße mit einem Luftgewehr darauf, hier benötige ich nur einen kleinen Bildausschnitt und wenig Zeit für die Aufnahme, dafür möchte ich aber ein sehr, sehr, sehr scharfes Bild und möglichst viele FPS, damit man alles in absoluter Zeitlupe betrachten kann, es muss wie ein sich langsam auflösendes Puzzle aussehen,

ach ja, AE und Prem. CS6 kosten ja auch viel Geld, d. h. mein Budget ist noch kleiner, :-( die Software muss ich mir nämlich noch kaufen
Der Preis der Freiheit, ist ewige Wachsamkeit.

Blair



Tscheckoff
Beiträge: 1272

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von Tscheckoff »

Nenene. Mit 4K ist da nichts ^^.
Zumindest nicht im bezahlbaren Bereich.
Noch etwas mehr in Richtung slow-motion ginge das hier:
https://www.kickstarter.com/projects/17 ... eed-camera

Als Hybrid-Kamera wäre aber die RX10 III sicherlich die bessere Wahl.
Fotos kann man mit der Chronos nämlich gar keine schießen ^^.
(Ist eben doch ne "reine" Slow-Motion Kamera.)

Eine neue Variante mit anderem Sensor KÖNNTE auch noch kommen.
Aber ob das der Fall ist (bald mal) - Fraglich. Bzw. der Preis wird höher sein als jetzt schon.
(Die slow-motion-fähigen Sensoren haben ja - leider - auch nen SEHR hohen Preis.)

Bez. der "Möglichkeiten":

Das Problem ist, dass erst mal ein Sensor schnell genug ausgelesen werden kann.
Normale CMOS Sensoren limitieren da recht schnell. D.h.: Die Verarbeitung kann noch so schnell sein ...
Mehr FPS als der Sensor liefern kann, bekommt man schlichtweg nicht hin.
(Bzw. man benötigt nen global shutter sensor für sehr hohe FPS Zahlen.
D.h.: Der Sensor muss auf einmal ausgelesen werden können.
Dadurch steigt der Preis auch schon mal gewaltig ...)

Dann gibt es noch das Speicher- bzw. Verarbeitungs-Problem.
Die Datenmengen sind nämlich RIESIG. Und es fallen auch extrem viele Daten in kurzer Zeit an.
D.h.: Das ganze muss in einen großen Puffer / RAM geladen werden.
(Und wird dann erst z.B. in H.264 oder in einem anderen Format abgespeichert.)
Direkt auf Flash-Speicher zu schreiben wäre zwar heute schon möglich.
Aber das ganze muss auch erst mal implementiert werden.
(Um z.B. direkt auf M.2 PCIe SSDs speichern zu können.)
UND: Die Konvertierung in ein lesbares Format dauert auch seine Zeit.

Die Sony RX10 II bzw. III speichert zuerst in den Puffer - Und schreibt DANACH erst in H.264 das Video auf die SD Karte.
Das dauert GENAU so lange, wie das Slow-Motion Video in 24FPS z.B. geschrieben wird.
Bei 1000FPS dauert es also sogar über eine Minute! Ist auch wichtig.
Allein deshalb war bei uns meist bei 480FPS bzw. 500FPS (im PAL Modus) Schluss ...

FAZIT: Am ehesten wird die CHRONOS rankommen.
(Bez. Preis- / Leistungs-Sieger.) Die ist noch am leistbarsten.

Ansonsten bleibt nur die RX10 III.
(Oder eine Industrie Slow-Motion-Kamera.
Die sind aber noch um VIELES teurer als die CHRONOS.)

LG



Starshine Pictures
Beiträge: 2658

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von Starshine Pictures »

Gestochen scharf wird es nur mit der Phantom.





http://www.phantomhighspeed.com/Product ... a-Products
*Aktuell in Vaterschaftspause*



WillRiker
Beiträge: 11

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von WillRiker »

Ja, eine Phantom!
So stelle ich mir das vor.

Nur.... was kostet die Kamera, die hier im Video verwendet wurde und das notwendige "Zubehör", wenn ich das mal so nett umschreiben darf.

Hat hier jemand diese Kamera???

Falls ja, kann man die mal "ausleihen" vermutlich nicht, denn die wird ja am Ende so teuer sein wie ein Ferrari und verleiht man seinen Ferrari? Wohl kaum.


Hm, das tut weh!!!

Gibt es denn analoge Kameras, die Makroaufnahmen gestochen scharf liefern? oder ist das alles Quark mit Soße?
Der Preis der Freiheit, ist ewige Wachsamkeit.

Blair



alibaba
Beiträge: 552

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von alibaba »

Cammaster Slash:
"the footage"



WillRiker
Beiträge: 11

Re: Sony RX10 III Highspeedwunder??

Beitrag von WillRiker »

uff, zu teuer,
da muss ich mir wohl sebslt eine bauen
Der Preis der Freiheit, ist ewige Wachsamkeit.

Blair



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Darth Schneider - Fr 8:12
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von Darth Schneider - Fr 7:21
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 7:14
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Fr 5:56
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32