slashCAM Forum

Schönen guten Tag an alle Mitlesenden!

Im Rahmen der Abwertung meiner FS7 zur kleinen leichten Zweitkamera wird das Sigma 50mm/1.4 aus der hervorragenden Art-Serie nicht mehr benötigt. Es hat einen Nikon-Mount, so dass man in Verbindung mit einem Novoflex-Adapter sogar die Blende manuell ziehen kann.

Preisvorschläge werden unter ... entgegen genommen, natürlich gibt es eine Rechnung mit ausgewiesener Umsatzsteuer. Das Täschlein ist natürlich dabei.

Matthias

Ach Matthias... für ein f/1.8er 50mm objektiv von sigma mit nikon mount würdest du nur wohl ein paar mark bekommen, abgesehen davon das es solch eine Linse meines Wissens nicht wikrkich gibt.

Kurz: Du machst dein zu Verkauf stehendes Glas schlechter als es ist - denn du verkaufst laut Bild die aktuelle und sehr gute f/1.4er Varinate und nicht wie in der Überschrift und Fließtext fälschlich erwähnten 1.8er Version.

Oh, Du hast vollkommen Recht. Also es ist natürlich das Einsvierer, danke für den Hinweis!

Matthias

Ich verkaufe etwas aber sage nicht was es kostet. Wer bietet was?

Ich habe doch hingeschrieben, dass die Leute einen Vorschlag machen sollen. Jeder weiß doch, was das vor ein paar Monaten gekostet hat. Davon ein Drittel runter, dann sind wir uns schon einig.

Matthias

Aus reiner Neugier und bestimmt nicht ketzerisch gemeint: Was kann diese Linse besser als das aktuelle originale Nikon 1,4/50. Immerhin kostet es fast die Hälfte mehr und wirkt fast doppelt so groß. Wo liegen die Vorteile?

Ehrlich gesagt - keine Ahnung. Ich habe damals auf wärmste Empfehlung hier aus dem Forum das Sigma 18-35 gekauft, und dann kurz danach als logische Ergänzung auch das 50mm. Und dann kam kurze Zeit später das Firmware-Update für die FS7 mit der Centerscan-Funktion, welche dieses Objektiv für mich überflüssig gemacht hat...

Es ist jedenfalls extrem lichtstark und extrem scharf.

Matthias

pixelschubser2006 hat geschrieben:Aus reiner Neugier und bestimmt nicht ketzerisch gemeint: Was kann diese Linse besser als das aktuelle originale Nikon 1,4/50. Immerhin kostet es fast die Hälfte mehr und wirkt fast doppelt so groß. Wo liegen die Vorteile?

Stichwort: Mikrokontraste, Bokeh und Schärfe bei Offenblende... vllt. noch die Farbanmutung aber das ist in Sachen RAW kein wirkliches Argument.

Für mich war seinerzeit jedoch im A-B Vergleich insbesondere die tolle Schärfe und die Mikrokontraste bei Offenblende "Das" Argument.

Ein weiteres: Sigma Objektive verhalten sich so wie Canonen und Broadcastobjektive in Hinblick auf die Fokusdrehrichtung. Wer damit drehen möchte, muss bei Nikon Gläsern immer um die Ecke denken - das kann extrem nerven. Die neueren Sigmas drehen so wie ich es gewohnt bin/war - auch in der Nikon Variante... kann also durchaus ein "Pro-Argument" sein wenn man auch mal mit anderen Objektiven zu tun hat.

Wenn es um Kompaktheit, Gewicht und Vernunft geht ist man mit dem Sigma evtl. der falschen Adresse... aber an hochauflösenden MP-Sensoren wie einer D750/D810 und Co kann es absolut überzeugen - so zumindest meine persönliche Erfahrung mit dem Glas. Habe es dann nach dem Umstieg zu Sony auch noch eine Weile adaptiert verwendet - aber bin jetzt doch auf etwas leichteres und kleineres Glas umgestiegen.

Aber das kann man sicherlich an anderer Stelle noch mal ausführen bei Interesse und nicht hier in einem Verkaufsthread...

rush hat geschrieben:Aber das kann man sicherlich an anderer Stelle noch mal ausführen bei Interesse und nicht hier in einem Verkaufsthread...

...den ich eh gleich löschen werde, weil sich gerade ein Interessent gemeldet hat.

Matthias