Man kann im Netz suchen, solange man will: Cine Primes sind da immer hochwertige, lichtstarke Festbrennweiten, und Zooms sind Zooms, oder gibt es da ein konkretes Gegenbeispiel? Auch im verlinkten Artikel wird von prime and zoom lenses, also 2 Kategorien gesprochen.
Seh ich das richtig, dass die sich vom reinen Bildeindruck nicht ihren Sigma Fotoobjektiv-Geschwistern unterscheiden und es beim "Cine" Zusatz nur um die äußere Bauform und wahrscheinlich noch die Perfokalität geht?
Den Kurzfilm selbst fand ich übrigens nicht sonderlich beeindruckend. Auf visueller und technischer Ebene sicher toll und makellos umgesetzt, inszenatorisch und vor allem im Schnitt aber recht holprig. Auch die Schauspielführung, vor allem vom Vater, war nicht so mein Ding, viel zu dick aufgetragen.
Ich denke auch, dass dem Film ein eher dokumentarischer Look deutlich besser zu Gesicht gestanden hätte. Die perfekt kadrierten, cleanen Bilder passten nicht zu emotionalen Geschichte über Kindheits- und Jugenderinnerungen.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Und Primes können keine Zooms sein, aber Zoom Primes können Primes sein?
Junge Junge mußt Du langeweile haben!
Nein, Primes können keine Zooms sein, und Zooms können keine Primes sein. Prime ist einfach die englische Übersetzung für Festbrennweite. "Zoom Primes" gibt es dann per Definition nicht, und habe Ich auch noch nie gehört.
StanleyK2 hat geschrieben:Man kann im Netz suchen, solange man will: Cine Primes sind da immer hochwertige, lichtstarke Festbrennweiten, und Zooms sind Zooms, oder gibt es da ein konkretes Gegenbeispiel? Auch im verlinkten Artikel wird von prime and zoom lenses, also 2 Kategorien gesprochen.
DenK hat geschrieben:Nein, Primes können keine Zooms sein, und Zooms können keine Primes sein. Prime ist einfach die englische Übersetzung für Festbrennweite. "Zoom Primes" gibt es dann per Definition nicht, und habe Ich auch noch nie gehört.
prime {adj}
erstklassig
wesentlich
beste
wichtigste
erste
bestes
erster
erstes
am wichtigsten
von bestem Ansehen
Prime bezieht sich seit jeher auf die Qualität einer Scherbe und wenn man von Cine Primes spricht, meint man damit nicht irgendwelche Linsen.
Ich habe auch noch nicht gesehen, das man in dem Zusammenhang Zooms nicht als Prime bezeichnet, wenn es sich um erstklassige Objektive handelt.
StanleyK2 hat geschrieben:Man kann im Netz suchen, solange man will: Cine Primes sind da immer hochwertige, lichtstarke Festbrennweiten, und Zooms sind Zooms, oder gibt es da ein konkretes Gegenbeispiel? Auch im verlinkten Artikel wird von prime and zoom lenses, also 2 Kategorien gesprochen.
DenK hat geschrieben:Nein, Primes können keine Zooms sein, und Zooms können keine Primes sein. Prime ist einfach die englische Übersetzung für Festbrennweite. "Zoom Primes" gibt es dann per Definition nicht, und habe Ich auch noch nie gehört.
prime {adj}
erstklassig
wesentlich
beste
wichtigste
erste
bestes
erster
erstes
am wichtigsten
von bestem Ansehen
Prime bezieht sich seit jeher auf die Qualität einer Scherbe und wenn man von Cine Primes spricht, meint man damit nicht irgendwelche Linsen.
Ich habe auch noch nicht gesehen, das man in dem Zusammenhang Zooms nicht als Prime bezeichnet, wenn es sich um erstklassige Objektive handelt.
Der Begriff "Prime lens" heisst übersetzt Festbrennweite. Da gibt's nix dran zu rütteln. Und "Zoom lens" ist dann auf deutsch eben ein Zoomobjektiv.
Ich war wie gesagt immer fest davon ausgegangen, das es auf die qualität und wie Du sagst auf "haupt" Optik bezog, das es dann kein zoom sein kann war mir neu.
DenK hat geschrieben:Im Wikipediaartikel steht aber auch, dass es den Begriff "variable prime lens" gibt oder gab, und damit meinte man wohl einen Zoom.
Es gabt von ARRI mal eine Serie von VariPrimes:
VP1 (16-30mm/T2.2)
VP2 (29-60mm/T2.2)
VP3 (59-105mm/T2.2)
Im Prinzip waren das auch Zooms, aber mit einer deutlich besseren Blende und einer Abbildungsqualität von den damaligen (1996) Primes / Festbrennweiten:
...Variable Primes offer excellent quality in sharpness, contrast, free from distortion and vignetting - even compared with fixed focal length lenses, which
they surpass in many areas.
Hatte die VPs nicht oft in der Hand, da sie Ende des letzten Jahrzehnt doch sehr selten den Verleih verlassen haben. Einer der Gründe war der zu kleine Brennweitenbereich, das hohe Gewicht (4,4 bis 6,5Kg) und das recht behäbige Zoomverhalten. Die VPs sind glaube ich auch nie für das Zoomen im On entwickelt worden.
Zum Vergleich der LWZ1 von 2007 wiegt nur halb so viel und deckt 15.5 bis 45mm bei T2.6 ab.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich war wie gesagt immer fest davon ausgegangen, das es auf die qualität und wie Du sagst auf "haupt" Optik bezog, das es dann kein zoom sein kann war mir neu.
Das Beispielfoto im englischen Artikel (eine Pentacon-Linse mit 10-20 Euro Flohmarktwert) dürfte Dich restlos davon überzeugen, dass Du "prime lens" missverstanden hast.
DenK hat geschrieben:Prime bezieht sich dabei wohl auch nicht auf die Qualität. Die prime lens war einfach das "Hauptobjektiv", also das am meisten verwendete.
Genauso verhält es sich bspw. auch bei der Formel 1 mit den Reifen. Dort werden die meist verwendeten Reifen des Rennwochenendes ebenfalls als "Primes" bezeichnet. Völlig unabhängig welche Reifenmischung genau das betrifft, ist von Rennwochenende zu Rennwochenende unterschiedlich.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
