Licht Forum



licht für innen



Alles rund um Lichtsetzung, Lichtausrüstung uä.
Antworten
baronvonvestholm
Beiträge: 31

licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

Hallo,

ich suche gutes licht (2 stück) um eine person zu belichten aber auch produkte... (für Filmen und Fotos ohne Blitz, aber meist Filmen)

derzeit nutze ich ein günstiges set bestehend aus reflektierenden schirmen und 60w energiespar leuchten (entspricht 4600 Lumen pro Birne)

das licht ist mir aber viel zu hart und so wollte ich fragen was dann sehr gut für mich wäre, für ein weicheres und besseres licht, ist LED sehr zu empfehlen?



SKYLIKE
Beiträge: 117

Re: licht für innen

Beitrag von SKYLIKE »

Das hat nichts mit der Licht-Technik zu tun sondern mit Physik.
Wenn du weicheres Licht willst brauchst du entweder mehr Abstand und/oder eine grössere Lichtquelle (Ansatz über Schirme ist schon richtig).



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

machen nicht softboxen das licht weicher als reflektierende schirme?

Ist LED Licht nicht weniger Fehleranfällig?



rideck
Beiträge: 331

Re: licht für innen

Beitrag von rideck »

@ baronvonvesthol

Weiß jetzt nicht was Du mit "Fehleranfällig" meinst? Auch bei LED-LEuchten würde ich auf die Qualität achten, gerade wenn es Bi-Color sein soll. Der Vorteil
von LED-Leuchten ist meist weniger Gewicht und Wärmeentwicklung. Außerdem kannst Du die Lichter auch außen benutzen und ziemlich lange über Akku laufen lassen. Arri und Sumolight produzieren geniale Leuchten, nur als Tipp falls Du hochwertige Produkte suchst und ein bisschen Kleingeld einrechnen kannst.

LG



srone
Beiträge: 10474

Re: licht für innen

Beitrag von srone »

SKYLIKE hat geschrieben:Das hat nichts mit der Licht-Technik zu tun sondern mit Physik.
Wenn du weicheres Licht willst brauchst du entweder mehr Abstand und/oder eine grössere Lichtquelle (Ansatz über Schirme ist schon richtig).
falsch, weniger abstand. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



domain
Beiträge: 11062

Re: licht für innen

Beitrag von domain »

Stimmt, weniger Abstand aber mit geringerer Leuchtdichte ist gefragt.
Ein indirektes Indiz für eine gute Beleuchtung ist ja der Reflex der Hauptlichtquelle am Augapfel.
Ist der eher großflächig und rechteckig, dann stimmt schon mal einiges. Das Aufhelllicht zur Minderung der Kontraste sollte dort aber nicht dominant sein, ist aber notwendig.
Vergiss jedoch nicht, dass erst durch Gegenlicht von schräg hinten die besondere Wirkung eines Bildes entsteht. Meist ist daher neben großflächigen Leuchten, bzw. Reflexionsschirmen für das Hauptlicht auch eine scharf gebündelte Lichtquelle für Spitzlichter zu empfehlen.

Bild



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

also meine schirme sind schon sehr nah, sie stehen 50cm-1m vom tisch entfernt^^ aber trotzdem ist aus meiner sicht das licht unschön bzw. sehr hart :) Mit Fehleranfällig meine ich diese "Farbrisse" im Licht



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

Das Licht ist der entscheidende Faktor in vielen Situationen. Und es hängt immr davon ab, was Du erzielen möchtest. Jede neue Einstellung erfordert daher ein gänzlich anderes Licht. Ich lege hier mal ein Foto einer Kundin bei, die Wert auf eine Aura um sich herum und eine nicht all zu harte Darstellung Ihres Gesichtes legt. Dabei war es ihr wichtig, mit minimaler Schminke aufzutreten.

Ist dir dieses Licht zu hart? Wenn nicht, erkläre ich gerne den Aufbau und nenne die verwendeten Lichtquellen. Dass jedoch eine weiche Lichtgestaltung immer nur mit weit entfernten Lichtquellen möglich sein soll, kann ich nicht bestätigen.

Grüße aus Köln - Jürgen

Bild
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz



domain
Beiträge: 11062

Re: licht für innen

Beitrag von domain »

Nunja, diese Ringleuchten ergeben aber schon seltsame Reflexe in den Augen, Geschmacksache, (Hexi mit stechenden Augen).

Bild

Aus der Amazonseite:
https://www.amazon.de/Walimex-Ringleuch ... B002BEIX5M



rainermann
Beiträge: 1722

Re: licht für innen

Beitrag von rainermann »

"Cat People 2" mit Kinski's Enkelin?



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

also das haut ist schon schön beleuchtet, erzähl mal was das dafür alles verwendet hast :)



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

Mein Vorredner "domain" hat ja schon einen Hinweis auf die Ringleuchte gegeben. Allerdings führt der Link zu einer Leuchte mit einer konventionellen Röhre. Ich empfehle auf jeden Fall eine LED Leuchte. Inkl. Schwanenhals, Stoff-Diffusor und Stativ wird so ein Teil schon mal für rund 190,- Euro bei Amazon angeboten. Darauf achten, dass ein Dimmer die Leuchte steuert!

Mein Beispiel ist ein klassischer Licht Aufbau in der Portrait-Fotografie:
Die zu fotografierende Person steht in meinem Set rund 80 cm vor der Leuchte. Ca. 1,5m mittig hinter der Person auf Kopfhöhe steht ein weiterer Strahler, der die Aura erzeugt. Dieser Strahler sollte Flügelklappen zur Einengung des Lichtausfallwinkels besitzen, da sonst Überstrahlungen das Bild "milchiger" wirken lassen. Dahinter ein Batiktuch, welches durch eine relativ große Blendenöffnung der Kamera unscharf wird.
Hier wurde mit einer Brennweite von 58mm und einer Blende von 4.0 gearbeitet, was den Schärfebereich deutlich eingrenzt, aber nicht zu extrem wirken lässt. Die Aufnahme sollte -wenn kein Studio vorhanden- bei möglichst wenig Umgebungslicht gemacht werden - am besten am Abend oder in der Nacht.

Der Vorteil einer Ringleuchte ist der schöne Lichtkranz, der sich in der Iris der zu fotografierenden Person widerspiegelt. Diese runden Lichtreflexe sind schon seit Jahren sehr beliebt und von Kunden immer wieder gewünscht. Aber auch für die Objektfotografie eignen sich diese Leuchten, da sie gerade bei kleineren Gegenständen eine große Leuchtfläche bieten. Ein Stoff/Plastikdiffusor, der diesen Leuchten fast immer beiliegt, kann nochmal weicheres Licht erzeugen.

Grüße aus Köln - Jürgen
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

Hallo,

danke für die Antwort :) ich würde aber wirklich gerne Links haben zu guten Videleuchten weil ich kenn mich in dem gebiet 0 aus was gute produkte oder schlechte produkte sind^^ deswegen wäre ich für links echt dankbar :)

gerade was gute leuchtmittel sind da die ja ziemlich stark abweichen



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

Günstiges LED Ringlicht: https://goo.gl/dmufTW

Für den rückwärtigen Scheinwerfer kann ich dir leider keine preiswerte Lösung vorschlagen. Ich selbst nutze einen professionellen Scheinwerfer "Profofilux LED" der Firma Hedler: https://goo.gl/jI440R
Letzterer ist natürlich auch für andere Verwendungszwecke erste Wahl. Allerdings hat dieser und das Zubehör seinen Preis.

Vielleicht hat hier noch jemand einen entsprechenden Tipp für Dich bereit.
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz
Zuletzt geändert von ksingle am Fr 07 Okt, 2016 10:11, insgesamt 1-mal geändert.



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

Da fällt mir ein, dass ich noch den Vorgänge meines neuen Hedler zu verkaufen habe. Ich füge unten zwei Fotos bei. Zwar ist dieser nicht dimmbar, aber Du kannst die Lichtleistung durch das Tauschen der Leuchtmittel variieren. Das Teil ist auch gut zu gebrauchen für mittlere Lichtsets im Videobereich.

Nachteil: Nicht dimmbar und wärmeerzeugend
Vorteil: Günstiger Preis von 175,- Euro inkl. kleinem Stativ und Flügeltoren.
zzgl. Versandkosten.

Bei Interesse nimm bitte Kontakt mit mir über mein Profil auf.
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

und solche softboxen sind weniger geeignet? Z.b. von wallimex oder so?



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

Softboxen haben natürlich auch ihren Zweck.
Es kommt immer darauf an, was Du machen willst.

Licht und Beleuchtungstechnik im Foto/Video-Bereich ist ein Ausbildungsberuf. Da erkärt es sich schon fast von allein, dass hier ein breites Spektrum an Möglichkeiten geboten wird, die nicht "mal eben" kurz erklärt werden können.

Wenn Du eine konkrete Lichtsituation benötigst, ist bestimmt der folgende Link für Dich interessant: https://goo.gl/YdBNyQ
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz



domain
Beiträge: 11062

Re: licht für innen

Beitrag von domain »

Eine gute Idee wäre u.U. sich lebensgroße Schaufensterköpfe für Perücken und Brillen für Testzwecke anzuschaffen.
Inkl. unterschiedlichster Kunststoffperücken alles sehr preiswert zu erhalten und unbezahlbar für autodidaktisches Lernen.

Bild



ksingle
Beiträge: 1820

Re: licht für innen

Beitrag von ksingle »

@ domain

Wo gibt es deine abgebildeten Puppen zu einem günstigen Preis?
Ich bitte um einen Link.
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Das verkaufe ich aktuell: http://bit.ly/3QskXmz



domain
Beiträge: 11062

Re: licht für innen

Beitrag von domain »

Z.B.:
http://www.ebay.de/itm/Peruecke-Kopf-We ... 1416510765
und die Perücken kosten auch ca. soviel, aber das wirst du mit etwas Googeln wohl auch selbst heraufinden können ...



baronvonvestholm
Beiträge: 31

Re: licht für innen

Beitrag von baronvonvestholm »

ohh, so viel will ich mich garnicht mit dem thema beschäftigen, weil sobald ich mein licht gekauft hab brauch ich das wissen danach garnicht mehr :)

aber das buch könnte mir ja helfen um zu wissen welches art von licht ich mir kaufen sollte am besten für produkte und personen die mit den produkten hantieren



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 18:40
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 18:12
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von iasi - Do 18:00
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von slashCAM - Do 17:51
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47