aber auch dort kann es ziemlich stören, wenn der autofocus sichtbar pumpt.NewLex hat geschrieben:Wenn du jedoch eine Hochzeit filmst und beim ersten Kuss noch wild den Fokus einstellst, kannst du die Szene nicht einfach wiederholen... Da ist der Autofokus sehr hilfreich.
Siehe meinen Beitrag oben:mash_gh4 hat geschrieben:
aber auch dort kann es ziemlich stören, wenn der autofocus sichtbar pumpt.
Also nur für das einmalige Scharfstellen. Der Dauer-AF ist schon deaktiviert.Ich selbst habe auch die G70 und ich verwende den Autofokus oft! Ich hab zwar bei der Kamera auf manuellen Fokus gestellt, aber auf eine Taste zusätzlich den Autofokus gelegt. Um schnell scharf zustellen wird die Taste gedrückt und danach führe ich den Fokus manuell nach.
in etwa so handhabe ich es auch, weil ja die elektronischen lumix-objektive die sehr unangenehme eigenschaft besitzen, nach dem aus-einschalten den eingestellten focus zu vergessen. :(NewLex hat geschrieben:Also nur für das einmalige Scharfstellen. Der Dauer-AF ist schon deaktiviert.
Somit kann nach einem Positionswechsel schnell fokussiert werden ohne die Nachteile vom Dauer-AF zu haben.
das ist zwar tatsächlich ein angenehme brennweitenbereich für urlaubsaufnahmen, aber für ernsthaftere zwecke ist wohl eher nicht unbedingt optimal. in fast allen anderen belangen ist es nämlich maximal durchschnittlich. und da die mft sensoren bekanntlich nicht zu den allergrößten gehören, ist ein bisserl mehr lichtstärke sehr oft ganz praktisch.Tscheckoff hat geschrieben:Würde das Panasonic 12-60mm empfehlen. Verwende ich jetzt auch seit kurzem. Netter Brennweitenbereich.
genau die hätte ich auch genannt, wenn es einigermaßen brauchbare zooms sein sollen. sie sind ohnehin teuer genug.Tscheckoff hat geschrieben:Stimmt schon. Aber es gibt keine (wirklichen) Alternativen mit Stabilisator.
...
Dann kann man zumindest auch (die sehr guten) Olympus Pro Objektive verwenden.
Klar könnte man z.B. auch das 12-40mm F2.8 von Olympus besorgen.mash_gh4 hat geschrieben: genau die hätte ich auch genannt, wenn es einigermaßen brauchbare zooms sein sollen. sie sind ohnehin teuer genug.
ich persönlich würde die stabibilisierungsmöglichkeiten beim filmen eher anders in den griff zu bekommen versuchen (stativ und gibal). das reicht in den meisten fällen.
dort wo es unbedingt in der kamera erfolgen soll, ist man mit einem guten camcorder mit fixer optik deutlich besser bedient. das ist einfach nicht die stärke filmender fotoaparate.
Vielen Dank für die Info :) Kann man die G7 auch auf deutsch einstellen? (bei der G7 reizt mich das sie die direkt die 30fps hat :D)Tscheckoff hat geschrieben:@sylar:
Ja. Habe mein 12-60er auch aus einem G7 bzw. G70 Kit. (Du kannst auch in UK das G7M Kit kaufen.
Dort gibt´s gerade eine 70€ Cashback-Aktion. Und durch den niedrigen Pfund-Kurs wird´s noch günstiger ^^.)
LG
das 42er ist eher ein typisches portrait-objektiv, das 25er dagegen die klassische "normal"-brennweite... im falle der g70 sogar tatsächlich, weil die ja nicht so schrecklich cropt wie die gh4 ;)sylar hat geschrieben: - Panasonic 42.5mm F1.7 ca. 330€
- Panaosnic 25mm F1.7 ca. 170€
wie das Bokeh ganz konkret aussieht, hat u.a. mit der blendenkonstruktion und ein paar anderen optischen konstruktionsdetails zu tun. kann man eigentlich nur empirisch vergleichen, aber prinzipiell kannst natürlich mit der längeren brennweite und gleicher lichtstärke deutlicher freistellen -- nur ist es vermutlich oft ein bisserl unpraktisch damit zu arbeiten.sylar hat geschrieben:Lichtstark sind ja beide, würde gerne Objekte schön freistellen bzw ein schönes Bokeh damit erzeugen. (hoffe ihr wisst was ich meine :)