Dass ein MPEG Format sehr stark komprimiert ist und ich keine gewaltige Schärfe erwarten darf, ist mir klar.
Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob die Schrift, die ich im Video verwende, doch nicht ein wenig schärfere Kanten haben könnte.
Mache ich etwas falsch beim Rendern?
In MPEG rendere ich deshalb, weil der Film für eine DVD-Produktion bestimmt ist.
Ich verwende Sony Vegas Pro 13 und DVD Architect 6.0.
Im Anhang ein Foto mit der verschwommener Schrift.
Vielen Dank!
Chiara
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ist es vielleicht eine falsche DARSTELLUNG von interlaced Video?
Oder ist das Video wirklich falsch de-interlaced?
Oder ist alles in Ordnung und die Artefakte kommen von einer Vergrößerung?
Was soll man denn mit so einem Bild anfangen???
Was war das Ausgangsmaterial und was ist es jetzt?
dienstag_01 hat geschrieben:Ist es vielleicht eine falsche DARSTELLUNG von interlaced Video?
Oder ist das Video wirklich falsch de-interlaced?
ich galube nicht, dass das in dem fall irgendwas mit interlaced zu tun hat -- immerhin tritt das problem in hozinontaler und vertikaler richtung in gliecher weise auf.
dafür dürfte es sich in dem fall tatsächlich einmal um ein musterbeispiel sichtbarer auswirkungen von 4:2:0 farbunterabtastung handeln...
bei der titelgestaltung muss man solche technischen details leider immer im auge behalten.
frage: wurde das video im zuge der DVD vorbereitungen auch fachgerecht skaliert?
Vielen Dank für die Reaktionen.
Ja, die Schrift ist vergrössert. Ich habe nur einen Teil des Screens ausgeschnitten, damit man bei der Detailaufnahme besser die Unschärfe sieht.
Die Fontgrösse ist 45, Trajan Pro
Im Anhang noch ein paar Infos, obwohl ich nicht weiss, ob sie ausschlaggebend sind.
Die Unschärfe liegt an dem MPEG Format. In MP4 Format ist die Schrift super scharf.
Im Anhang auch die verwendeten Rendereinstellungen + Projekteingenschaften.
Vielen lieben Dank!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rote Schrift ist gruselig für DVD (SD 4:2:0), die weiße Outline macht's auch nicht besser. Ist so, also andere Farbe (geringe Sättigung) nehmen oder am besten weiß, und gut ist.
Abgesehen davon darfst du nicht de-interlacen, das macht dein Material kaputt. Von 1080i zu 576i ist genau richtig für eine DVD.
Chiara hat geschrieben:Ja, die Schrift ist vergrössert. Ich habe nur einen Teil des Screens ausgeschnitten, damit man bei der Detailaufnahme besser die Unschärfe sieht.
Die Fontgrösse ist 45, Trajan Pro
man tut sich halt ein bisserl schwer, das abgebildete tatsächlich richtig zu deuten.
manche unschärfen und fehler dieses beispiels können einfach genauso gut bei der vergrößerung und kompression des jpegs entstan den sein.
in solchen fällen sind verlustfreie PNGs in originalgröße, die möglichst unverfälscht die ursprünglichen pixelwerte wiedergeben meistens hilfreicher.
Chiara hat geschrieben:Im Anhang noch ein paar Infos, obwohl ich nicht weiss, ob sie ausschlaggebend sind.
Die Unschärfe liegt an dem MPEG Format. In MP4 Format ist die Schrift super scharf.
Im Anhang auch die verwendeten Rendereinstellungen + Projekteingenschaften.
Vielen lieben Dank!
DVD qualität ist keider für viele von uns heute kaum mehr zu ertragen. die 720x576 sind schon deutlich weniger auflösung als in deiner 1080er timeline. und da die farbwerte ja sogar jeweils für eine gruppe von vier benachbarten pixeln zusammengefasst wird, sind es dort gar nur mehr 360x288. das ist leider wirklich nicht sehr viel und verlangt daher nach einem sehr sparsamen bzw, zweckmäßigem umgang mit den vorhandenen abbildungskapazitäten. grobe unnatürliche farbkontraste sind in diesem zusammenhang denkbar ungünstig.
dienstag_01 hat geschrieben:Man müsste erstmal wissen, ob das Ausgangsmaterial überhaupt interlaced ist, die Projekteigenschaften sind kein Kriterium.
In Sony Vegas kann ich beim Rendern nichts mit "Interlaced" einstellen.
Das mache ich bei Projekteigenschaften. Dies habe ich nun auch getan, aber es hat gar keine Auswirkung auf die Schrift nach dem Rendern. Die Kanten sind nach wie vor unnscharf.
By the way: Bis jetzt habe ich nie auf die Funktion "Deinterlaceverfahren geachtet". Standartmässig habe ich immer "Felder mischen" gelassen.
Nun habe ich auch "Felder interpolieren" oder auch "Kein" gewählt. Es hat gar keine Auswirkung auf die Schärfe der Schrift.
Jott hat geschrieben:Rote Schrift ist gruselig für DVD (SD 4:2:0), die weiße Outline macht's auch nicht besser. Ist so, also andere Farbe (geringe Sättigung) nehmen oder am besten weiß, und gut ist.
Abgesehen davon darfst du nicht de-interlacen, das macht dein Material kaputt. Von 1080i zu 576i ist genau richtig für eine DVD.
Die Farbe habe ich auf weiss geändert, aber das Problem mit den unscharfen Kanten bleibt. Die Schrift bleibt unscharf. Also liegt die Unschärfe wo anders.
dienstag_01 hat geschrieben:Ist es vielleicht eine falsche DARSTELLUNG von interlaced Video?
Oder ist das Video wirklich falsch de-interlaced?
Oder ist alles in Ordnung und die Artefakte kommen von einer Vergrößerung?
Was soll man denn mit so einem Bild anfangen???
Was war das Ausgangsmaterial und was ist es jetzt?
Welche von den 3 Möglichkeiten würdest du wählen? Das Endergebnis nach dem Rendern / Exportieren bleibt allerdings das gleiche.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Chiara hat geschrieben:Ja, die Schrift ist vergrössert. Ich habe nur einen Teil des Screens ausgeschnitten, damit man bei der Detailaufnahme besser die Unschärfe sieht.
Die Fontgrösse ist 45, Trajan Pro
man tut sich halt ein bisserl schwer, das abgebildete tatsächlich richtig zu deuten.
manche unschärfen und fehler dieses beispiels können einfach genauso gut bei der vergrößerung und kompression des jpegs entstan den sein.
in solchen fällen sind verlustfreie PNGs in originalgröße, die möglichst unverfälscht die ursprünglichen pixelwerte wiedergeben meistens hilfreicher.
Nein, ungefähr so sieht das Endprodukt auf der DVD. Nur ist es natürlich nicht so vergrössert, also weniger auffällig, aber wenn man sich auf die Schrift konzenmtriert sieht man die verpixelte Schrift sehr gut.
Entschuldige, ich habe manchmal ein wenig Probleme mit der technischen Sprache, dazu ist deutsch keine Muttersprache.
Im Video habe ich das Material von meinem Camcorder verwendet: SONY NEX-VG30EH, aber auch sehr viele Fotos (JPEG) und anderes Videoarchivmaterial.
Die Eingenschaften der Clips von meinem Camcorder im Anhang.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
»In Sony Vegas kann ich beim Rendern nichts mit "Interlaced" einstellen.«
Doch, beim Rendern kannst du das Halbbildverfahren wählen – und nur dort es es fürs Endprodukt auch wichtig.
»Das mache ich bei Projekteigenschaften.«
Wie oben erwähnt, spielt das an dieser Stelle fürs Endprodukt keine Rolle, sondern nur für deine Vorschau.
Als Deinterlace-Verfahren in den Projekteinstellungen ist »Felder mischen« oder »Felder interpolieren« empfehlenswert. »Kein« würde ich nicht wählen.
Hat aber mit deinem Effekt nichts zu tun. Du unterziehst der Schrift (im Vergleich zu dem, was du in der Timeline siehst) einer Kompression, einer Farbreduktion, einem Interlacing und einer HD-SD-Skalierung. Da ist ein gewisser Qualitätsverlust zu erwarten.
Chiara hat geschrieben:Im Video habe ich das Material von meinem Camcorder verwendet: SONY NEX-VG30EH, aber auch sehr viele Fotos (JPEG) und anderes Videoarchivmaterial.
Die Eingenschaften der Clips von meinem Camcorder im Anhang.
Ok, du gehst also von interlaced nach progressiv.
Ich würde schauen, ob es beim RENDERN eine Einstellung für das Verfahren des De-Intelacing gibt. Mal testen, ob es sichtbare Unterschiede gibt.
Wenn sich da nichts verbessert, dann ist die Qualität so wie sie ist ;)
Was du unabhängig davon testen könntest:
Kein Rot verwenden (hatte Jott schon geschrieben). Vor allem kein reines Rot.
Und, im Gegensatz zu anderen Tippgebern, ich würde Kontrast verringern. Also kein reines Weiss, kein Schwarz, alles etwas abmildern. Und den Rand der Buchstaben vom Kontrastwert her eher zwischen Buchstabenfarbe und Hintergrundfarbe anlegen. Damit werden die Buchstaben weniger scharf, aber eben auch nicht so verpixelt. Gefällt aber nicht jedem ;)
Progressive Scan beim Rendern hat sich beim Rendern als die einzige Alternative bei mir durchgesetzt. Das Video liefert bei Auswahl von "Progressive Scan" bzw. "Feldreihenfolge KEINE" mit Abstand das beste Ergebnis. Das einzige, was stört ist die unscharfe Schrift. Die bleibt aber unscharf auch, wenn ich "oberes/unteres Feld zuerst" wähle. Es hat scheinbar keine Auswirkung auf die Schärfe der Schrift.
Nicht nur die Schriften. Wenn ich nicht "progressive Scan" wähle, ergibt sich kein schönes Bild bei den einzelnen Szenen (Strefen usw....).
Daher wählew ich immer "progressive scan".
Du meinst also, es liegt an Sony Vegas?
Gut, aber ich muss davon ausgehen, was mir zur Verfügung steht.
Also muss ich in meinem Falle "progressive Scan" wählen. Richtig?
Das löst aber immer noch nicht mein eigentliches Problem mit der Schrift.
Ich denke, dass auch ein DVD-Format wie MPEG2 die Schrift schärfer darstellen kann.
Wenn man sich einen Film von einer gekauften DVD sind die Überschriften ja relativ scharf. Nicht wie die meine? Meine Frage: Mit welchen Einsnstellungen arbeiten sie, um die möglichst maximale Schärfe zu erreichen?
Chiara hat geschrieben:Im Video habe ich das Material von meinem Camcorder verwendet: SONY NEX-VG30EH, aber auch sehr viele Fotos (JPEG) und anderes Videoarchivmaterial.
Die Eingenschaften der Clips von meinem Camcorder im Anhang.
Ok, du gehst also von interlaced nach progressiv.
Ich würde schauen, ob es beim RENDERN eine Einstellung für das Verfahren des De-Intelacing gibt. Mal testen, ob es sichtbare Unterschiede gibt.
Jemanden habe ich hier schon geschrieben, dass die Wahl Feldreihenfolge: "Keine" oder "progressive scan" sich bei mir als die beste Wahl erwiesen hat. "Obere /Untere Felder zuerst", bringt in keinem meiner Videos eine schöne Lösung. Also rendere ich prinzipiel als "progressive scan".
Der einzige Hacken ist die unscharfe Schrift, aber die bleibt unscharf auch wenn ich "obere / untere Felder" auswähle. Es scheint nichts mit dem zu tun zu haben.
Was die Schriftfarbe anbelangt. Die Unschärfe wird mit der Farbänderung um nichts geringer.
Vielen Dank!
Chiara
Aber du kannst nicht erwarten, dass eine HD-SD-Skalierung, bei der zudem auch noch das Pixelseitenverhältnis geändert wird, keine sichtbaren Verluste, gerade bei Schriften, mit sich bringt. Das liegt zu einem großen Teil einfach in der Natur der Sache.
Ja klar. Es wird immer zu einer Komprimierung kommen.
Meine Frage ist nochmals diese:
Warum schaut die Schrift bei den gekauften DVDs besser, schärfer wie meine Schrift? Ich strebe ja keine HD-Qualität an. Ich möchte einfach nur das Beste aus einem DVD-Format machen.
Ich hab mal einen kleinen Test gemacht, um einen Vergleich zu haben.
Wenn das Foto oben (mit dem Text) von einem SD Format kommt (also vom DVD-Video) und nicht aus dem HD-Projekt, dann ist das die beste Schrift, die man sich vorstellen kann. Zumindest wenn die Schriftgröße zwischen Vegas und Premiere vergleichbar ist - unerreichbar ;)
dienstag_01 hat geschrieben:Ich hab mal einen kleinen Test gemacht, um einen Vergleich zu haben.
Wenn das Foto oben (mit dem Text) von einem SD Format kommt (also vom DVD-Video) und nicht aus dem HD-Projekt, dann ist das die beste Schrift, die man sich vorstellen kann. Zumindest wenn die Schriftgröße zwischen Vegas und Premiere vergleichbar ist - unerreichbar ;)
Ja, das Foto kommt aus einem DVD-Format. Trozdem zweifle ich daran, dass man die Schrift nicht schärfer bekommt.
Egal welchen Film (DVD) ich mir anschaue, sind die Schriftkanten schärfer und klarer.
Jedenfalls danke ich Dir für Deine Hilfsbereitschaft und wünsche einen schönen Sommertag!
Wenn Dein Resultat nach H.264 besser wird, warum machst Du kein Videorender in H.264 in SD Zielformate, legst Dir das in eine neue (SD) Timeline, packst die Schriftinserts drauf und lässt das in die DVd rauslaufen.
Wenn Schriften bei Dir Schwierigkeiten in der Skalierung machen, solltest Du sie gleich im Zielformate anlegen, dann fällt das nämlich weg.
Mach also die Scalierung nur für das Video und pack anschließend die Grafiken drauf und mach die DVD daraus. Dann haben die Grafiken nämlich die maximale Schärfe und laufen nicht mehr durch Unterabtastungen.
Speziell auch, weil die "schräge" Skalierung wegfällt, Marco hat es schon angedeutet.
Dann siehst Du auch gleich, ob- und was MPEG2 daraus macht.
So ist das ziemlicher Blindflug.
WoWu hat geschrieben:Wenn Dein Resultat nach H.264 besser wird, warum machst Du kein Videorender in H.264 in SD Zielformate, legst Dir das in eine neue (SD) Timeline, packst die Schriftinserts drauf und lässt das in die DVd rauslaufen.
Wenn Schriften bei Dir Schwierigkeiten in der Skalierung machen, solltest Du sie gleich im Zielformate anlegen, dann fällt das nämlich weg.
Mach also die Scalierung nur für das Video und pack anschließend die Grafiken drauf und mach die DVD daraus. Dann haben die Grafiken nämlich die maximale Schärfe und laufen nicht mehr durch Unterabtastungen.
Speziell auch, weil die "schräge" Skalierung wegfällt, Marco hat es schon angedeutet.
Dann siehst Du auch gleich, ob- und was MPEG2 daraus macht.
So ist das ziemlicher Blindflug.
Hallo Wolfgang,
danke für die Geduld mit mir!
Leider verstehe ich die Ausdrücke wie z.B. H.264 gar nicht. Tut mir leid. Die Kommunikation mit mir ist daher nicht einfach.
Allerdinghs habe ich neuerdings versucht, die Schrift in InDesign zu erstellen und dann in Photoshop als psd zu speichern.
Die Datei dann in Sony Vegas importiert. Das Ergebnis ist immer das gleiche.
»Doch, geht vielleicht, Schrift direkt in SD anlegen.«
Ja, das ist in Vegas Pro machbar und wird auch oft empfohlen. Dazu stellt man am besten speziell für das Anlegen der Schriften die Projekteigenschaften auf die Eigenschaften des Zielformates um, denn dann muss man nicht jedes Textelement einzeln anpassen.
Ich habe das auch schon versucht, komme aber nicht zwingend zu dem Ergebnis, dass Schrift damit im Zielformat schärfer ist, eher subjektiv weicher, obwohl ich mir nicht erklären kann, warum sich dann überhaupt noch solche Veränderungen ergeben.
Ich hatte das so verstanden, dass Du gute Bildergebnisse (Video) in dem Originalcodec (Mpeg4 (H.264)) in HD (1920x1080) erzielst, aber die Schrift nach der Konversion zu MPEG 2 (SD) nicht mehr ok ist.
Mein Vorschlag -wie schon von Marcus- wäre, eine Videoversion in SD zu machen (720x576) und diese Version in eine SD Timeline zu legen; dann die Schrift in dieser Timeline erst hinzuzufügen und das ganze dann nach MPEG2 für DVD auszuspielen.
Dadurch überspringst Du das Downscaling für die Schrift (und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auch die Effekte.
Kann man einen sehr schönen Test machen: das für die DVD exportierte File nehmen, neues Projekt im Format DVD, neue Titel direkt neben, unter oder über die alten, rendern, schauen, ob die neuen besser aussehen.
Ich hatte das so verstanden, dass Du gute Bildergebnisse (Video) in dem Originalcodec (Mpeg4 (H.264)) in HD (1920x1080) erzielst, aber die Schrift nach der Konversion zu MPEG 2 (SD) nicht mehr ok ist.
Mein Vorschlag -wie schon von Marcus- wäre, eine Videoversion in SD zu machen (720x576) und diese Version in eine SD Timeline zu legen; dann die Schrift in dieser Timeline erst hinzuzufügen und das ganze dann nach MPEG2 für DVD auszuspielen.
Dadurch überspringst Du das Downscaling für die Schrift (und mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auch die Effekte.
Lieber Wolfgang!
Das war's. Herzlichen Dank! So hat es jetzt geklappt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
