slashCAM Forum

Das Amaran M9 ist das bisher kleinste Licht von Aputure - nur so groß wie eine Kreditkarte besitzt es eine Leu...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Aputure Amaran M9 LED Licht: so klein wie eine Kreditkarte

Schöne Produktidee, aber die "planned obsolescence" mit dem fest eingebauten, nicht wechselbaren Akku disqualifiziert dieses Ding. - EDIT: Mal abgesehen davon, dass man am Set gleich mehrere von diesen Leuchten mitnehmen muss, um bei leerem Akku Ersatz zu haben.

80 Lux auf 1 Meter? Was soll man damit ausleuchten?

Sieht man doch im Video.
Kühlschränke, Armaturenbretter, Computerbildschirme.

Mit einem Lämpchen bei dem auf vernünftiger Entfernung nichts ankommt?

Schwachsinniges Produkt.

Macht wirklich nur Sinn als Effektlicht.
(Oder Licht, das man wirklich IMMER dabei hat.
Als "Not-Fill-Light" sicherlich auch besser als nichts.)

Ansonsten sind die H160 oder H198er deutlich sinnvoller ja.
(Verwende selbst die 160er 95 CRI Leuchten - Sind sehr gut und extrem günstig.)

tommyb hat geschrieben:80 Lux auf 1 Meter? Was soll man damit ausleuchten?

Ein wenig Licht ins Dunkel bringt es schon ...
Die Schatten kann man jedenfalls etwas anheben.

Und bei ISO3200 wird´s damit sogar hell.

Kennt jemand ein licht, das auch bei sonnenlicht die schatten noch aufhellen kann?

ZacFilma hat geschrieben:Kennt jemand ein licht, das auch bei sonnenlicht die schatten noch aufhellen kann?

jedes Licht - kommt eben darauf an, wie stark du aufhellen willst

Bei Sonne? Dicker HMI (extrem teuer) oder Reflektor (extrem preiswert).

Hmm. Kommt drauf an was man aufhellen will.

Ich verwende gern ne F&V R300 auf nem Schulterrig (mit dem 15er Rohr-Halter).
Inkl. dem Milk-Filter bekommt man damit recht helles (und weiches) Aufhell-Licht.
Mit allen anderen Lösungen hat man entweder zuwenig Leistung ODER wieder Schatten im Bild.
(Durch die Linse, die im Weg ist z.B.)

Den Akku kann man auch als Gegengewicht verwenden (mit ner externen Akkuplatte).
Viel komfortabler geht´s nicht mehr ^^.

LG

Bei starker Sonne ist wahrlich genug Licht vorhanden - mit Reflektoren bekommt man es da hin, wo man es haben will.

Danke, dir R300 könnte klappen... Reflekorne sind cool, aber bitte sag mir n icht, dass man bei interviews nen gehilfen mit nem reflektor mitschleppt...
Bringt die R300 auch bei sonnenlicht was?

ZacFilma hat geschrieben:Danke, dir R300 könnte klappen... Reflekorne sind cool, aber bitte sag mir n icht, dass man bei interviews nen gehilfen mit nem reflektor mitschleppt...
Bringt die R300 auch bei sonnenlicht was?

Für einen Reflektor brauchst du einen Gehilfen, aber für Lampe, Akkus, Stativ etc nicht?

Ein Vorteil von Reflektoren: Die Lichtstärke passt sich proportional zum Sonnenlicht an.
Ein weiterer: Die Farbtemperatur

Für eine Lampe auf der Kamera brauche ich niemanden sonst...

Das M9 ist ein tolles Effektlicht. Wird gekauft! Erst recht für den Preis! Leider ist der Slogan "Shipping Now!" am Ende des Filmchens etwas optimistisch. Bis auf Amazon.com ist es noch nirgendwo gelistet, und selbst dort steht was von Release 6. August, Lieferung vorraussichtlich Mitte August.


Grüsse, Stephan von Starshine Pictures

ZacFilma hat geschrieben:Für eine Lampe auf der Kamera brauche ich niemanden sonst...

Auf der Kamera?
schau das kleine Video an:
http://indiecinemaacademy.com/aputure-c ... iew-video/

Starshine Pictures hat geschrieben:Das M9 ist ein tolles Effektlicht. Wird gekauft! Erst recht für den Preis! Leider ist der Slogan "Shipping Now!" am Ende des Filmchens etwas optimistisch. Bis auf Amazon.com ist es noch nirgendwo gelistet, und selbst dort steht was von Release 6. August, Lieferung vorraussichtlich Mitte August.


Grüsse, Stephan von Starshine Pictures

August ist nah - und dann gleich das hier mitbestellen:
Aputure Light Storm LS COB 120t LED

@ZacFilma:

Ja. Die R300er hilft auch bei Sonnenlicht merklich.
Viel besser wird´s nicht mehr mit einem Kamera-Licht ohne Assistenten.
(Liefert ja doch fast 2000lux @ 1 Meter bei voller Leistung.)

Wichtig dabei: Der Milk-Filter "frisst" aber auch deutlich an Helligkeit.
(Wird wohl 1/2 oder sogar eine Blende blockieren.)
Sind dann aber immer noch um die 1000 Lux @ 1 Meter.

Bzw. man kann situationsabhängig entscheiden:
Normaler Diffusor (wenn man die Helligkeit braucht und nicht so nahe dran ist).
Oder eben den Milk-Diffusor - Der dann doch noch etwas weichere Schatten wirft.
Verwende gerne outdoor den normalen Filter - Und indoor den Milk Filter.

@iasi:

Hmm. Bin auch gerade am entscheiden zwischen LS1s oder COB120D (die Daylight Variante).
(Möchte gern mal meine - doch mechanisch recht instabilen - HR672w ersetzen. ^^)
Schade, dass aktuell nur die Tungsten Variante des COB 120 verfügbar ist.
Die Daylight Variante soll aber auch bald mal kommen (in den nächsten Wochen / Monaten).

LG

Tscheckoff hat geschrieben:
@iasi:

Hmm. Bin auch gerade am entscheiden zwischen LS1s oder COB120D (die Daylight Variante).
(Möchte gern mal meine - doch mechanisch recht instabilen - HR672w ersetzen. ^^)
Schade, dass aktuell nur die Tungsten Variante des COB 120 verfügbar ist.
Die Daylight Variante soll aber auch bald mal kommen (in den nächsten Wochen / Monaten).

LG

ja - so geht es mir auch - dir Tageslichtvariante würde ich wohl gleich nehmen ... auf Reduser diskutieren sie über die T-Variante und sind recht angetan ...

Naja. Ich bin wie erwähnt noch nicht ganz sicher.

Der Output der LS1s ist einfach höher.
10.000 lux (1m) vs. 2500 bei der C120T z.B. ist schon ne Ansage.
(Auch wenn der Reflektor vermutlich den Output auf ~5000 bringt ...
Ist aber immer noch deutlich weniger im Vergleich zur LS1s.)

Bzw. RICHTIG bringt sich die COB sowieso erst mit guten Softboxen.
(Die leider auch wieder ein Vermögen kosten können und recht sperrig sind.)
Schade ist auch, dass kein Diffusor-Aufsatz für den Reflektor dabei ist.
(Würde auch schon etwas helfen - Bzw. wäre "nett" für unterwegs.
So benötigt man jetzt IMMER einen Schirm für weicheres Licht.)

Nebenbei benötigt die LS1s Variante auch weniger Strom. (8A vs. 9A)
Ist also auch etwas "humaner" zu den Akkus - Falls man denn mal welche verwendet.
(Und die LS1s sollte dadurch auch ein wenig länger laufen - Mit identen Akkus.)
Dafür ist bei den LS1s wieder keine Tasche dabei bzw. verfügbar.

Naja. Die Qual der Wahl ^^.

@Tscheckoff
Danke, das hilft... Hatte noch die Aputure LS-C20 LED im Auge, soll fokusierbar sein, und bald rauskommen...

Ja. Die neue LS-20C ist auch interessant.
Aber eher als Hair- / Rim-Light.
(Oder für gezieltere bzw. kontrollierte Fills.)

Hat auch nur irgendwas um die 12 bis 15 Watt.
(Finde leider keine fixen Watt-Zahlen.
Aber wenn bei 5V - vermutlich bei 2A - 80% möglich sind,
dann sollte die Leistung wo um die 12.5 bis 15W liegen ^^.)

Leider ist keine Batterie-Option fix dabei.
(Externer Controller wie bei den großen Light-Storm z.B.)
Da muss man also von Haus aus selbst was "dazu bauen".
Egal ob man an der Kamera oder auf Stativen Akkus verwenden möchte.

LG